Proyek ini adalah salah satu pilar progresif Eropa, yang melihat bank universal sebagai model untuk berjuang. Bahkan banyak kaum konservatif tampaknya yakin akan kebaikan memisahkan kegiatan pengumpulan tabungan dari kegiatan investasi. Oleh karena itu lahirlah kelompok ahli di dalam UE yang dipimpin oleh gubernur bank sentral Finlandia Erkki Liikanen, yang, Oktober lalu, mempresentasikan proposal akhir tim kerja kepada Komisi. Ini juga termasuk pemisahan wajib antara perdagangan dan bisnis perbankan lainnya, jika volume intermediasi melebihi 100 miliar atau 15-25% dari aset bank. Bisnis perdagangan dan kustodian yang terpisah dapat hidup berdampingan di bank yang sama, tetapi perlu didanai dan dikapitalisasi secara terpisah.
Justru berdasarkan laporan itulah pemerintah Prancis dan Jerman bersama-sama memutuskan Januari lalu untuk tidak menunggu proposal resmi dari Komisi, yang dijadwalkan untuk musim gugur mendatang, tetapi untuk bertindak dan segera menyetujui beberapa undang-undang yang akan menunjukkan arah. Pilihan Paris dan Berlin tidak menyenangkan asosiasi bank Jerman (BdB), yang pada akhir bulan lalu telah memperingatkan terhadap pilihan tunggal oleh beberapa pemerintah Eropa. Di Italia, sebaliknya, mantan Menteri Keuangan, Giulio Tremonti, menyukai gagasan tersebut, sedangkan di Inggris Raya proses pengesahan undang-undang tentang ring-fencing akan siap pada akhir legislatif (2015).
London adalah negara Eropa pertama yang mencari perlindungan dan mengadopsi solusi, boleh dikatakan lembut, yaitu, tanpa sepenuhnya mengganggu sistem yang didasarkan pada bank universal. Bahkan ECB telah melakukan intervensi pada akhir bulan dan, tanpa mengingkari rekomendasi komisi, telah meminta langkah-langkah yang dipertimbangkan dengan baik oleh pemerintah nasional. Tidak satu pun dari kedua yurisdiksi tersebut, baik di Prancis maupun di Jerman, perbankan investasi dalam hal apa pun tidak akan sepenuhnya dipisahkan dari kegiatan pengumpulan simpanan dan kredit. Di Jerman, kabinet Kristen-liberal telah menyetujui undang-undang yang, setelah disetujui oleh Parlemen, akan diterapkan mulai pertengahan 2014 ke lembaga-lembaga yang memiliki aset melebihi 90 miliar atau yang aset berisikonya melebihi 20% yang akan menghasilkan atribusi ke badan hukum yang berbeda dari perdagangan eksklusif, perdagangan frekuensi tinggi, dan aktivitas dana lindung nilai.
Ini berarti bahwa undang-undang tersebut secara khusus akan mempengaruhi Deutsche Bank, Commerzbank dan beberapa Landesbank. Meski otoritas pengawas Jerman berpendapat bahwa cakupan undang-undang tersebut bisa lebih luas. Langkah pemerintah Jerman, yang telah diumumkan musim gugur lalu, lebih terkait dengan kampanye pemilu saat ini. Demokrat Kristen ingin mencuri tema klasik retorika progresif dari Sosial Demokrat. Karena itu, SPD buru-buru menyampaikan ketidakpuasannya terhadap RUU yang dinilai terlalu lemah itu. Sebaliknya, menurut lembaga pemeringkat Fitch, tidak akan banyak keuntungan dalam meningkatkan peringkat lembaga yang tunduk pada regulasi tersebut. Sebaliknya, risiko pemisahan justru menyebabkan ditinggalkannya kegiatan-kegiatan tertentu, sehingga membahayakan keberhasilan dua pusat keuangan Paris dan Frankfurt.
Namun, ada juga bank populer, bank kredit kooperatif, dan bank tabungan yang berpijak pada perang, yang menggarisbawahi bagaimana model bank universal telah memberikan bukti ketahanan yang baik selama krisis. Belum lagi legislator Eropa itu masih mengkaji hasil kajian Liikanen secara empiris. Kehati-hatian yang lebih besar, kata para pemimpin dunia perbankan Jerman dan Prancis, akan disambut baik. Tanggapan dari BaFin, otoritas pengawas Jerman, tidak berbeda, yang menurutnya peraturan tersebut dapat membantu membuat jalinan kepentingan lembaga kredit menjadi tidak terlalu rumit, tetapi juga akan mengandung risiko munculnya bank bayangan yang tidak diatur, yang mereka hanya akan menggantikan masalah, bukan menyelesaikannya.
