Die magere Zahl, die das italienische Bankensystem an der Front der Migration zum Single European Payments Area (SEPA) behoben hat, ist nicht nur eine Angelegenheit für diejenigen, die in den IT-Techniken der am weitesten verbreiteten Zahlungsinstrumente wie Überweisungen und Lastschriften beschäftigt sind ( letztere praktisch Abrechnungen für Strom-, Wasser-, Telefon- und Gasrechnungen), aber etwas, das alle betrifft, denn das Nichterreichen dieses Ziels bringt höhere (direkte und indirekte) Kosten sowohl für die Verbraucher als auch für die tugendhaften Banken und Unternehmen mit sich stattdessen die Fristen eingehalten haben .
Wie vielleicht nicht jeder weiß, endet am 2014. Februar 100 der Fünfjahreszeitraum, in dem Überweisungen und Lastschriften alle das gleiche europäische Format haben sollten, ein weiterer wichtiger Schritt zur Integration von Dienstleistungen zwischen den Ländern der Union, indem eine gemeinsame Sprache eingeführt wird im Zahlungsverkehr, mit den damit verbundenen Vorteilen in Bezug auf die Rückverfolgbarkeit von Transaktionen, d. h. Sicherheit und Transparenz, und Effizienz, d. h. Preise, die auf der Grundlage der zugrunde liegenden Industriekosten ermittelt werden können, die aufgrund der Standardisierung zwangsläufig um XNUMX Milliarden sinken werden jährliche Transaktionen.
Die seit 2008 eingegangene Verpflichtung, die Migration fristgerecht abzuschließen, die Banken und Unternehmen im Rahmen der Konjunkturmaßnahmen der Zentralbanken anvertraut wurde, ist gescheitert. Oder besser gesagt, es wurde von einigen Ländern vollständig umgesetzt, von anderen weniger und noch weniger von einer dritten Gruppe, zu der Italien gehört.
Angesichts dieses Ergebnisses gilt es, wie im angelsächsischen Raum üblich, das „Name and Shame“, also die Nominierung und Schande, und im lateinischen das viel weniger praktizierte „we want the names“ der Verantwortlichen zu praktizieren . Aber lassen Sie uns zuerst das Ausmaß des Phänomens sehen, wie aus einer Reihe von Pressemitteilungen hervorgeht, die sowohl von europäischen als auch von nationalen Behörden herausgegeben wurden.
Am 20. Januar stellte die EZB bei der Bereitstellung von Daten zur SEPA-Migration für den Monat Dezember (74 % für Überweisungen, 41 % für Lastschriften) fest, dass der Schritt in Richtung des endgültigen Ziels viel schneller geworden war als im Vormonat (bzw 64 % und 26 %) und war einigermaßen davon überzeugt, dass die meisten Teilnehmer des Unternehmens die Migration bis zum „Enddatum“ am XNUMX. Februar abgeschlossen haben würden, mit der Aufforderung, sich für den finalen Ansturm maximal anzustrengen.
Siehe nachstehendes Diagramm, aus dem hervorgeht, dass sich die Arbeit in allen Ländern auf die letzten 15 Monate des angegebenen Zeitraums konzentrierte.
SEPA-Überweisung und -Lastschrift – Entwicklung der Migration im Euroraum (% aller Transaktionen)
Aber sehen Sie sich auch die in der Tat gezackte Situation an, die sich aus dieser zweiten Grafik ergibt, die die Position angibt, die jedes Land, einschließlich Italien, Ende 2013 erreicht hat.
Als sich das schicksalhafte Datum näherte, trat auf dem Weg zu „den großartigen und fortschrittlichen Vermögen“ der europäischen Zahlungen ein echter Schlupf auf, bis zu dem Punkt, dass die Europäische Kommission in offenem Gegensatz zur EZB die Frist um sechs Monate verlängerte. Und dies trotz der Position des Eurosystems, die die Gültigkeit des Endtermins XNUMX. Februar bekräftigt hat, ohne, wie es scheint, Sanktionen für Nachzügler. Bei den Tugendhaften (Ländern, Banken, Unternehmen, Zahlungsinstituten, IT-Outsourcern) macht man damit die Figur der üblichen Narren.
Allen gilt der herzliche, aber vielleicht auch ein wenig genervte Appell für die Endanstrengung an die beteiligten Akteure durch die Bank von Frankreich, die mit 84 % für Überweisungen und 61 % für Überweisungen die beste Position unter den großen europäischen Ländern einnimmt die Belastungen gemäß den für die ersten Januarhälften aktualisierten Daten.
Es ist Italien? Wie der Grafik zu entnehmen ist, machten im Dezember Überweisungen im Sepa-Format nur noch 39 % aus, Lastschriften nur 3 %; Zahlenmäßig gingen nicht mehr als 250/280 Millionen Transaktionen an Sepa. Und so hat jeder, der ein Ziel verfolgte, versagt. Abgesehen von unwahrscheinlichen Leugnungen in letzter Minute gibt es meiner Meinung nach nicht viele, die auf den Urknall hoffen, den Nierenschlag, das Unmögliche, das möglich wird, kurz gesagt, das italienische Wunder. Und ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass man sich in solchen Fällen auf die spes ultima dea berufen kann. Vergeudete Zeit, in der Tat. An dieser Stelle ist die berechtigte Frage, ob wir es zum neuen Stichtag XNUMX. August schaffen.
Sicherlich wird manch einer zu seinem Trost sagen, dass auch das große Deutschland nicht zu den am besten aufgestellten Ländern gehört. Es stimmt. Aber bedenke das einfach. In Deutschland liegt der Zahlungsverkehr bei 20 Milliarden pro Jahr und 4/5 Milliarden sind ohnehin auf den SEPA-Standard migriert. In Italien beläuft sich der gesamte Zahlungsverkehr auf 4 Milliarden pro Jahr.
Davon sind 1,2 Milliarden, also mehr als ein Viertel, nicht von der Umstellung auf SEPA betroffen, wie MAV, Posteinzahlungsscheine und Bankbelege, die rein (und provinziell) inländisch bleiben werden, da sie außerhalb unseres Landes völlig unbekannt sind . Kartenzahlungen hingegen belaufen sich auf 1,8 Milliarden. War es wirklich so schwierig für unser System, die restlichen 800/900 Millionen Überweisungen und Lastschriften pünktlich zu erhalten? Griechenland hat insgesamt 300 Millionen und laut EZB-Statistik sind fast alle auf das neue Regime umgestiegen!
Es fehlte jedoch nicht an Zusicherungen über den guten Ausgang für unser Land. Und jetzt ist die Verlegenheit nicht mehr zu überbieten, wie man den hektischen technischen Rundschreiben der ABI entnehmen kann, die jede Ausnahmeregelung zur Aufrechterhaltung der nationalen Standards bis August mit dem wiederholten Zwischenruf "nach Rücksprache mit der Bank von Italien" behandelten.
Angesichts dieser Manifestation der Ineffizienz fallen mir die Verse des Liedes Don Rafaè des großen Fabrizio De André ein: „Zwanzig Neuigkeiten, einundzwanzig Ungerechtigkeiten und was tut der Staat in der Zwischenzeit? Er ist bestürzt, empört, engagiert und wirft dann mit großer Würde das Handtuch.“
Letzter Aufruf. Wer etwas kann, sollte es tun und damit beginnen, Banken, Unternehmen, IT-Outsourcer und Sängerfirmen öffentlich anzuprangern, die erst versicherten, dass es keine Probleme geben würde, und dann im letzten Moment ihre Defizite herausstellten und mit der Verlängerung rechneten, z bisher eher ohne Sanktionen, wenn auch durch europäische Regelungen vorgesehen. Und am Ende haben sie gewonnen. Was unsere Aufsichtsbehörden betrifft, so kommen sie für einmal aus der Gewissheit heraus, die Besten unter den europäischen zu sein. Leider scheinen die Ergebnisse des ihrer Aufsicht anvertrauten Bankensystems dies nicht zu bestätigen.
Aber realistischerweise glaube ich, dass auch dieser Aufruf zur Übernahme von Verantwortung ungehört bleiben wird.
