„So wie Wasser das wertvollste aller Elemente ist, wie Gold wertvoller ist als jedes andere Gut, so wie die Sonne heller scheint als jeder andere Stern, so strahlt Olympia und überschattet alle anderen Spiele.“ Mit diesen Worten lobte der griechische Dichter Pindar (518 – 430 v. Chr.) die Bedeutung der „ursprünglichen“ Olympischen Spiele der Antike: schon damals ein Ereignis von globaler Resonanz, aber mit rein lokaler (insbesondere wirtschaftlicher) Wirkung. Von ganz anderer Bedeutung sind die Olympischen Spiele der Neuzeit, die zu einem der wichtigsten Ereignisse der Menschheit geworden sind.
Eine ganz aktuelle Studie der Oxford University hat die wirtschaftlichen Aspekte der Olympischen Spiele beleuchtet. Insbesondere analysierte er die Kosten, die noch nie so detailliert untersucht worden waren.
ABER WIE VIEL KOSTEN SIE MICH?
Die erste Grafik zeigt die Gesamtkosten der Olympischen (Sommer-)Spiele, wobei nur die "sportlichen Kosten" berücksichtigt werden, die beispielsweise mit den für die Durchführung der Wettkämpfe genutzten Einrichtungen, den olympischen Dörfern, den Verwaltungs- und Betriebskosten (Transport und Verpflegung) verbunden sind für die Athleten, Begleitpersonen und Journalisten usw.). Ausgeschlossen sind jedoch allgemeinere Kosten, die mit Infrastrukturen wie Straßen, Flughäfen und Eisenbahnen verbunden sind, die häufig im Hinblick auf die Olympischen Spiele modernisiert werden.
Nach Berechnungen der Universität Oxford belaufen sich die durchschnittlichen Kosten einer Olympiade auf rund 5,2 Milliarden US-Dollar. Aber es gibt eine gewisse Variabilität: Beispielsweise fallen die fast 15 Milliarden Dollar auf, die für die Londoner Ausgabe 2012 ausgegeben wurden.
BUDGET? UNS IST ES EGAL…
Interessant ist auch, ob und inwieweit das ursprünglich für Olympia vorgesehene Budget eingehalten wurde oder nicht. Nun, das Gewicht der Überschreitungen und der anschließenden "Anpassungen" des Budgets war sehr erheblich: Bei den verschiedenen Ausgaben der Olympischen Spiele wurden ihre ursprünglichen Schätzungen tatsächlich um durchschnittlich 176% (!!!) korrigiert, ausgehend von einer maximalen Überschreitung verglichen mit den ursprünglichen Schätzungen von 720 % für die Ausgabe von Montreal 1976 bis zu einem Minimum von 2 % für Peking 2008 – kurz gesagt, die Chinesen waren gut in ihren Vorhersagen. Fürs Protokoll weisen die Oxford-Forscher darauf hin, dass es keine anderen "Megaprojekte" mit so hohen Budgetüberschreitungen gibt wie bei den Olympischen Spielen (sic).
ATHLETEN SIND GOLD
Die zweite Grafik, die ich Ihnen zeige, betrifft die Kosten der Olympischen Spiele für jeden Athleten. Es geht darum, die Gesamtkosten jeder Ausgabe der Spiele in Relation zur Zahl der teilnehmenden Athleten zu setzen. Das Ergebnis ist überraschend.
Die Dynamik folgt recht gut der des vorherigen Diagramms. Überraschend ist aber das Kostenniveau: Im Durchschnitt werden rund 600 Dollar für jeden olympischen Athleten ausgegeben, maximal 1,4 Millionen Dollar für die Londoner Spiele 2012, die unter allen Gesichtspunkten teuerste Ausgabe. Zweifellos sollten die Daten nicht einseitig betrachtet werden: Sponsoren, TV-Rechte und der durch die Veranstaltung generierte Tourismus sollten diese dennoch bemerkenswerten Zahlen zumindest teilweise ausgleichen.
RIO 2016 IM DURCHSCHNITT
Die Rio-Ausgabe, die am Donnerstag, den 4. August beginnt, bleibt in beiden Statistiken im historischen Durchschnitt: 4,6 Milliarden Dollar ausgegeben, zusätzliche Kosten von 1,3 Milliarden Dollar und durchschnittliche Ausgaben pro Athlet von rund 400 Dollar. Wie wir in unserem speziellen „Country Fact Sheet“ gesehen haben, macht Brasilien schwierige Tage durch, aber die Hoffnung (wie im antiken Griechenland) ist, dass ein Monat „politischer Waffenstillstand“ und „frische Luft“ in der Welt einkehren des Sports sind für alle gesund.
