Die Spannungen über das Schicksal des iranischen Atomabkommens nehmen vor dem Hintergrund der UN-Vollversammlung zu. „Ich habe mich entschieden“, kündigte Donald Trump Reportern kryptisch vorab an am Rande des bilateralen Gesprächs mit dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Abu Mazenohne seine Absichten preiszugeben. Wie beim Pariser Klimaabkommen, das die Welt tagelang in Atem hält.
Am Abend hielt US-Außenminister Rex Tillerson nach einem 5+1-Treffen, bei dem er zum ersten Mal den iranischen Außenminister Mohammad Javad Zarif sah, seine Karten verdeckt. Der Präsident, erklärte er, habe seine Entscheidung getroffen, ob er die Einhaltung des Atomabkommens bescheinige oder nicht bis zum nächsten Stichtag 15. Oktober aber er teilte es niemandem "extern" mit, nicht einmal mit Theresa May, die ihn gestern gefragt hatte.
NBC berichtete dies unter Berufung auf vier Quellen, darunter eine hochrangige innerhalb der US-Regierung der tycoon würde die ablehnung der zertifizierung befürworten: In diesem Fall hätte der Kongress 60 Tage Zeit, um zu entscheiden, ob die im Rahmen des Abkommens aufgehobenen Sanktionen wieder verhängt werden sollen. Trumps ultimatives Ziel wäre es, die europäischen Verbündeten dazu zu bringen, einige Maßnahmen neu zu verhandeln und Druck auf den Iran auszuüben, an den Tisch zurückzukehren.
Sogar Tillerson räumte ein, dass es „erhebliche Probleme“ mit dem Deal gebe, wonach „wir alles andere als Stabilität“ in der Region gesehen hätten. Aber der iranische Präsident Hassan Rouhani verteidigte das Abkommen, indem er sich weigerte, es neu zu verhandeln. „Wir werden nicht die Ersten sein, die dagegen verstoßen“, sagte er vor der UN-Vollversammlung und kritisierte Trumps Drohungen scharf, obwohl er sagte, er erwarte nicht, dass die USA das Abkommen aufkündigen, "trotz der Rhetorik und Propaganda".
Das Abkommen energisch zu verteidigen war Federica Mogherini, Hohe Vertreterin der EU-Außenpolitik. „Es gibt keinen Grund, ein Abkommen aufzulösen, das funktioniert und Ergebnisse liefert“, argumentierte er und merkte an, dass alle Parteien darin übereinstimmen, dass es bisher respektiert wurde, wie von der IAEA bestätigt. „Wir haben eine weitere potenzielle Nuklearkrise. Wir müssen absolut nicht in eine weitere eintreten“, bemerkte er und bezog sich dabei auf die Nordkorea-Krise.
