Mario Valentino oder Valentino Garavani, das ewige Dilemma, das allerdings schon lange kein Dilemma mehr ist. Die Überschneidung zwischen zwei historischen Modemarken Made in Italy, die erste in den 50er Jahren von dem gleichnamigen neapolitanischen Designer gegründet, die zweite in der gleichen Zeit, aber in Rom und allgemein als "Valentino" bekannt, wurde als gelöst folgt: Bei Schuhen, Taschen und Lederwaren ist das historische neapolitanische Haus der ausschließliche Eigentümer der Marke "Valentino", während das berühmte Haute-Couture-Haus unbedingt den vollständigen Namen seines Eigentümers verwenden muss, dh "Valentino Garavani" ( es bleibt jedoch frei, „Valentino“ in Kleidung zu verwenden). Gerade aufgrund dieser Unterteilung hat das Gericht Mailand die von Mario Valentino Spa (unterstützt von den Anwälten der Kanzlei Spheriens) eingelegte Berufung zugelassen die britische E-Commerce-Plattform Farfetch Uk (und die Tochtergesellschaft Modes spa), weil sie unter der Marke „Valentino“ – und nicht unter der Marke „Valentino Garavani“ – Schuhe und Taschen von Valentino Spa vertrieben hat.
Die Mailänder Richter wiederholten daher, dass das Zeichen „Valentino“ in Bezug auf Schuhe, Taschen und Lederaccessoires „dem Eigentum des Klägers Mario Valentino Spa aufgrund der von ihm aktivierten Registrierungen in diesem Verfahren vorbehalten ist, Titel, die offensichtlich sein müssen berücksichtigt für die Rechte, die an sich dem Eigentümer zustehen ed auch unabhängig von den getroffenen Vereinbarungen zwischen der Rechtsmittelführerin und Valentino Spa". Das englische Unternehmen, das unter anderem bereits 2020 wegen der Fälschung des Markenzeichens der gelben Naht des „Dr. Martens", hatte sich zu verteidigen versucht, indem er argumentierte, dass die Online-Verkaufsplattform Farfetch eine reine Aktivität des "passiven Hostings" der von den Boutique-Partnern bereitgestellten Informationen durchführe. Aber für die Richter Farfetch hat eine viel aktivere Rolle in seinem Vertriebskanal bis hin zu "über die bloße Zahl des passiven Informationsdienstleisters hinausgeht, der keinerlei Kontrolle über die über seine Website durchgeführten Aktivitäten ausübt".
Auf der Grundlage dieser Prämissen untersagte das Gericht Mailand daher Farfetch und Modes die „weitere Verwendung der Marken ‚Valentino‘ und ‚Red Valentino‘ in Bezug auf Schuhe, Taschen oder andere Lederwaren“, die nicht von Mario Valentino stammen, Festsetzung einer Strafe wegen Verstoßes gegen die einstweilige Verfügung und Verurteilung der beiden Angeklagten zur Zahlung der Prozesskosten. Die Verordnung vom 8. Februar 2021 scheint derzeit nicht Gegenstand einer weiteren Beschwerde gewesen zu sein.
