Italien gehört zu den Ländern in Europa, die seit 2008 am meisten getan haben, um die öffentlichen Defizite einzudämmen. Eine Front, gegen die derzeit bis zu zwanzig der siebenundzwanzig Mitglieder der Europäischen Union in Brüssel ein Verfahren bei einem übermäßigen Defizit eingeleitet haben, das sogenannte "EDP", das gemäß Artikel 126 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union eingerichtet wurde Europäischen Union und des beigefügten Protokolls Nr. 12. Im engeren Kreis des Euroraums unterliegen zwölf von siebzehn Ländern der VÜD. Die vollberechtigten Mitglieder der einheitlichen Währung sind nur Deutschland, Finnland, Estland, Luxemburg und Malta.
Um aus dem Verfahren bei einem übermäßigen Defizit herauszukommen, muss Europa von der Nachhaltigkeit der Begrenzung der öffentlichen Defizite überzeugt werden. Es reicht nicht, im letzten Jahr nur die Drei-Prozent-Hürde eingehalten zu haben. Ein Weg der Neuausrichtung mit umfassenderen Wurzeln muss aufgezeigt werden. Aus dieser Sicht erscheinen Italiens Zahlen beruhigend. Für die fünf Jahre von 2008 bis 2012 summiert, belaufen sich die kumulativen Werte des Verhältnisses zwischen dem öffentlichen Defizit und dem BIP für Italien auf zwanzig Punkte gegenüber einem Euroraum-Durchschnitt von 23 Punkten und auf Niveaus von achtundzwanzig und fünfundvierzig Punkte für Frankreich bzw. Spanien.
In den wirtschaftlich schwierigsten fünf Jahren seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs erreichte Italien im Jahresdurchschnitt ein Verhältnis von Staatsdefizit zu BIP von vier Prozent. Im gleichen Zeitraum begleitete Spanien die Rezession der iberischen Wirtschaft mit einem Staatsdefizit von durchschnittlich neun Prozentpunkten des Bruttoinlandsprodukts pro Jahr.
Die Wiedereingliederung in den engen Kreis der Länder, die die Drei-Prozent-Regel einhalten, ist ein wichtiger Schritt. Abgesehen von Malta und Luxemburg wird Italien als einziges Land mit einem regulären Rückstand außerhalb der neuen Hanse, die heute Berlin mit Riga und Helsinki vereint, platziert sein. Die Rückkehr Roms wird ein nützliches Element sein, um das Klischee einer fiskalischen „Tugend“ in Frage zu stellen, die zwischen dem Norden und dem Süden Europas oder, schlimmer noch, zwischen dem „Zentrum“ und der „Peripherie“ der Union aufgeteilt ist.
In der Praxis könnte der Abschluss des Vertragsverletzungsverfahrens die Voraussetzungen für eine weitere Verringerung des Spreads zwischen der BTP und dem Bund schaffen. Ein auf 100 statt 250 sinkender Spread würde zu einem geringeren Zinsaufwand führen, der innerhalb eines Jahres auf rund vier Milliarden Euro geschätzt werden kann. Die Spreadrückgänge hängen jedoch von vielen Variablen ab, auch von außereuropäischen. Abgesehen von der Variabilität der Märkte wird der Aufstieg in die führende Gruppe der Tugendhaften es Italien ermöglichen, das Spiel nach der sogenannten „Goldenen Regel“ der öffentlichen Konten neu zu eröffnen.
Ziel ist es, die vom Europäischen Stabilitätspakt vorgesehenen Flexibilitätsspielräume zu nutzen, um bei der Berechnung des Defizits die Kosten der nationalen Kofinanzierung der Strukturfonds und die Mittel zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit und für die Großen vorab abzuziehen notwendige Infrastrukturen, um eine nachhaltige Entwicklung wieder in Gang zu bringen. Für Italien wären die fraglichen Beträge erheblich.
Es ist ein italienisches und auch ein europäisches Problem. Zwischen Sparmaßnahmen und Wachstum klafft eine große Lücke, die geschlossen werden muss. Die Einstellung des Vertragsverletzungsverfahrens bezüglich des öffentlichen Defizits ist ein erster Schritt für Italien. Ein weiterer und viel entscheidenderer Beitrag wird aus Europa kommen müssen, das aufgerufen ist, neue Ideen sowie zusätzliche Ressourcen umzusetzen. Auf europäischer Ebene braucht es einen „Wachstumspakt“ und auch einen „Industriepakt“.
Wir brauchen einen primär kulturellen Paradigmenwechsel, bei dem wir aber nicht stehen bleiben dürfen. Jenseits des Makros gibt es „Mikro“-Katalysatoren, die selbst in dieser sehr schwierigen wirtschaftlichen Situation dazu beitragen können, die Kluft zwischen Sparmaßnahmen und Erholung zu verringern, indem sie an einem Schlüsselfaktor wie Innovation arbeiten. Lassen Sie uns jenseits der Rhetorik beispielsweise über Start-up-Unternehmen und Unternehmensnetzwerke sprechen. In den letzten Jahren wurden sowohl bei Start-ups als auch bei Unternehmensnetzwerken „wachstumsfördernde“ Interventionen mit einem bescheidenen Einsatz für die öffentlichen Finanzen, aber mit beträchtlicher Voraussicht vorgenommen. Es ist ein Weg, auf dem man bestehen muss.
Zwischen 2008 und 2012 stieg die Zahl der Investitionen in „Early Stage“- oder Neuentwicklungsinitiativen in Italien von 208 auf 506. Allein im Jahr 2012 betrug der Anstieg dreißig Prozent. Wesentlich für diese Entwicklung sind das Risikokapital sowie die strategischen und organisatorischen Fähigkeiten der "Business Angels", meist Unternehmer, Freiberufler oder noch im Unternehmen tätige Führungskräfte, die durch die Zeichnung eines Minderheitsanteils am Kapital die Gründungsgesellschafter bei der Gründung unterstützen. Aufwärtsphase eines Unternehmens.
Ebenso nehmen die als freier Zusammenschluss von Unternehmen gebildeten Netzwerke mit dem Ziel der Steigerung ihrer Wettbewerbsfähigkeit und Innovation zu. Innerhalb von etwas mehr als zwei Jahren ist die Zahl der an Zusammenschlüssen gemäß Gesetz 33/2009 und folgenden beteiligten Unternehmen von null auf über 3.300 Einheiten gestiegen. XNUMX Start-up-Unternehmen und XNUMX „Netzwerk“-Unternehmen sind sicherlich wenige im Vergleich zu den Zehntausenden von Unternehmen, die aufgrund der Rezession geschlossen wurden. Sie sind jedoch ein Zeichen für die Möglichkeit eines Neustarts. In.
