Wir sind daran gewöhnt zu denken, dass die Antipolitik, deren Ausdruck Beppe Grillos Bewegung ist, das Ergebnis ist der Krise der Parteien und der Unfähigkeit, die sie zeigen, die notwendigen Reformprozesse einzuleiten. Das stimmt, aber nur teilweise, denn das Charakteristische dieser Bewegung ist vor allem in den Möglichkeiten der Informationstechnologien und ihrer Anwendung auf Kommunikationsprozesse zu suchen.
Natürlich hat diese Verflechtung von politischer Kommunikation und neuen Technologien eine lange und würdige Geschichte hinter sich die mit der Verbreitung des bedruckten Papiers geboren wurde, konsolidierte sich zuerst mit dem Radio, dann mit dem Fernsehen und heute mit dem Internet. Es gibt jedoch mehrere Konsequenzen für das politische System, das von Zeit zu Zeit von dieser Art von Innovation betroffen ist.
Die Nutzung des Netzes ermöglicht beispielsweise eine leichte, aber kapillare politische Partizipation, die durch die Presse undenkbar wäre und die auch das Fernsehen nicht immer gewährleisten kann. Durch die fesselnde Botschaft von Transparenz und permanenter Konsultation ersetzt das Netzwerk effektiv das Desinteresse an Politik, das als "Kampf um die Macht" verstanden wird, und verwandelt kontroverse Themen in Entscheidungen, die vertrautere Alternativen auferlegen, wie z. B. ja / nein, ich mag / ich don mag nicht. So erweist sich der Blog als bevorzugter Kanal, für das Wissen und für die Fülle an Informationen, die durch dasselbe Selbst auf den „Navigator“ gegossen werden können. Im Gegenzug nährt und unterstützt das Netzwerk die Teilnahme derjenigen, die sich auf die Suche nach neuen Gewissheiten machen, innerhalb des Stimmen- und Meinungsgewirrs, das an den Diskussionen teilnimmt.
Mit der Liga in der Krise ist Grillo heute zum Beispiel der alleinige Anführer der sich allen Magiern der politischen Klasse gegenüber als „Sprecher“ einer öffentlichen Meinung vorschlägt, vor allem der Jugend, die sonst abwesend wäre und die bereits robusten Reihen der Wahlenthaltung anschwellen würde. Dabei will der „Grillismo“ den Leghismo von Bossi nicht ersetzen, sondern ihn eher unterstützen, indem er ein Generationenziel favorisiert, in dem sich die Lega in der Vergangenheit vor allem territorial verwurzelt hat. Aus diesem Bewusstsein leiten sich die ersten Statements ab, die Grillo am Tag nach der Kommunalwahl seinem Blog anvertraute. Das Parteiensystem ist von "Regeneration" zu "Verflüssigung" übergegangen und "da ist nichts mehr übrig", es gibt keine Rechte, keine PDL oder gar die Mitte. Von der Liga und der Demokratischen Partei ist jedoch noch keine Rede.
Eine solche Vorsicht ist nicht überraschend und in der Tat verständlich. Nach der historischen Eroberung des ersten „5-Sterne“-Bürgermeisters in Serego, in der Provinz Vicenza, ist es denkbar, dass auch die Einschreibungen steigen werden, denn man muss nur klicken, um sich der Bewegung anzuschließen, bei der „jeder als einer zählt!“, wie auf der Website angegeben. Um diesen Erfolg politisch zu managen, wird Grillo seine Leute aber nicht mehr nur mit Umstandsfloskeln ansprechen können. „Groß, groß, groß“, sagt der Anführer heute auf youtube. Aber was wird bei den nächsten Parlamentswahlen passieren? Wird sich die 5-Sterne-Bewegung vielleicht von einem Verein in eine Partei verwandeln und vielleicht, wie in diesen Fällen oft, zwischen Puristen und Opportunisten gespalten werden? Es ist noch zu früh, um das zu sagen, auch wenn sich jetzt schon eine Vorhersage treffen lässt: Wir werden einige gute sehen, denn Grillos Entscheidungen werden, ob es uns gefällt oder nicht, entscheidend sein für die Neudefinition unseres derzeit zu fragilen Parteiensystems .
