Die Ratingagenturen fördern die größten Banken und diejenigen, mit denen sie die meisten Geschäfte machen, die also die meisten derivativen Wertpapiere emittieren (die zwangsläufig der Prüfung der Agenturen unterliegen, was an Provisionen folgt ) und kurbeln damit ihr Geschäft an.
Ein Dokument der EZB unterstützt dies sogar (der auf dem Umschlag angibt, wie die enthaltene These den Standpunkt der Autoren und nicht unbedingt den der Bank ausdrückt), heute Morgen vorweggenommen von "ilSole 24 Ore" mit dem Titel "Bankratings: was bestimmt ihre Qualität?".
Nach dem Sammeln der Daten der 1.189 Emittenten von ABS-Derivaten in der Dealogic-Datenbank verglichen die Forscher die Liste der 200 größten Emittenten (die einen Marktanteil von 90 % abdecken) mit der Liste der 369 Banken, die die besten erhalten haben Marken, was zu dem Schluss führt, dass in beiden Listen 53 Institute enthalten waren, während die verbleibenden 147 größtenteils keine Banken waren.
Jedenfalls ist die Zahl nicht überraschend, aber die Autorität der EZB tarnt sicherlich die Suche nach großer Glaubwürdigkeit und stellt es noch einmal fest Das System der Ratingagenturen wird in Frage gestellt, das nicht nur fehlbar ist, sondern ernsthaft Gefahr läuft, sich als selbstreferenziell zu erweisen.
