„Eine Zwei-Staaten-Lösung ist nicht unmöglich.“ Nach der Errichtung der Mauer durch den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, der US-Präsident, Joe Biden, ist stark auf den Angriff auf Israel zurückgekommen, um es davon zu überzeugen, sich nach dessen Ende für einen palästinensischen Staat einzusetzen des Gaza-Krieg. „Es gibt verschiedene Arten von Zwei-Staaten-Lösungen“, sagte er. Und dann brachte er Optionen zur Sprache, die die palästinensische Souveränität einschränken würden, um die Aussicht für Tel Aviv schmackhafter zu machen. In der Hoffnung, Netanjahus heftigen Widerstand zu überwinden, wies Biden auf die Möglichkeit eines solchen Widerstands hin entwaffnete palästinensische Nation das würde die Sicherheit Israels nicht gefährden. Bidens Anruf bei Netanyahu ist der erste seit fast einem Monat Spannung über den Krieg.
Russland-Ukraine-Krieg
Menschenleben und Zerstörung von Städten: Der Krieg in der Ukraine ist leider nicht nur das. Russische Angriffe treffen auch das Herzstück der Energiestrukturen. Zum zweiten Mal in Folge werden im Winter Bombenanschläge auf Systeme im ganzen Land verübt. Die Russen begreifen die Energieversorgungssicherheit als destabilisierendes Element. Millionen Menschen in allen Gegenden leiden unter der Kälte und ohne Strom. Es ist ein neuer Alarm für die internationale Gemeinschaft.
Die Situation vor Ort ist in a zusammengefasst Dokument dell 'Iea, der Internationalen Energieagentur. Bereits im Winter 2022/23 hatten die Bombenanschläge Kraftwerke, Raffinerien und Fernwärmewerke zum Ziel. Kernkraftwerke sind diejenigen, die am meisten Anlass zur Sorge geben, obwohl sie regelmäßigen Kontrollen durch die andere Agentur, die IAEO, unterliegen, die sich mit der Kernenergie befasst.
Nach Angaben der Weltbank hat der Energiesektor bislang Schäden in Höhe von 12 Milliarden Dollar erlitten, wobei über 50 % der Bauwerke inzwischen außer Betrieb sind. Bei den Aufrufen zur Unterstützung des Widerstands steht die Energiesicherheit an erster Stelle, mit allem, was sie mit sich bringt. Die IEA leistet Nothilfe, versucht aber auch, langfristige Pläne zu entwickeln. Das Ende des Konflikts wird in der Tat den Wiederaufbau des Landes markieren, beginnend mit der Energieproduktion. Es wird allerdings einige Zeit dauern.
Ein Paradoxon, das durch Putin noch schlimmer wurde
Wie bei allen tragischen Ereignissen in der Geschichte gibt es auch in der Ukraine ein Paradoxon. Vor der russischen Invasion hatte das Land den Weg der Energiediversifizierung eingeschlagen. Ohne Putins Barbarei hätte er Fortschritte beim Übergang gemacht, mit dem Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 65 um 2030 % zu reduzieren. System Es ist derzeit zwischen Erdgas, Kohle, Kernenergie und erneuerbaren Energien diversifiziert. Es sei daran erinnert, dass die Energieversorgung seit langem Gegenstand geopolitischer Spannungen mit Russland selbst war, die sogar die Gasversorgung über Rohre blockierten.
In diesem Krieg „setzte Russland Raketen und Drohnen ein, um Energiekraftwerke im ganzen Land zu treffen, und ließ kein Wärme- oder Wasserkraftwerk intakt.“ Dadurch hatten einige Gebiete nur wenige Stunden am Tag Zugang zu Strom, Wärme und Internet. Krankenhäuser, Unternehmen und Familien mussten zur Notstromversorgung auf teure Dieselgeneratoren zurückgreifen“, schreiben sie Talya Vatman e Craig Hart die beiden IEA-Experten.
Im Frühjahr und Sommer erhielten ukrainische Elektrizitätsunternehmen Zuschüsse und Kredite für die Reparatur oder Wartung von Anlagen. Die bewaffnete Überwachung nahm zu, aber mit Beginn des Winters wurden die russischen Angriffe auf die Gebäude wieder aufgenommen. Schüsse aller Art, die giftige Rückstände in die Luft verbreiten, worüber wenig gesprochen wird. Bisher hat niemand die Umweltschäden berechnet, die Bomben, Raketen und Artillerie verursachen. Selbst in diesem Fall wird uns die Zeit zeigen, wie viele Konsequenzen die Invasion haben wird.
Ein Gipfel, um die Zukunft zu skizzieren
Mittlerweile sei das Land vom russischen Energiesystem abgekoppelt, die Gelder aus der internationalen Hilfe würden jedoch „für die Reparatur der Kohleverstromung und den Kauf leistungsstarker Spartransformatoren“ verwendet, schreiben die beiden Experten. Die Transformation des Systems bleibt ein Ziel von Selenskyj, ein dynamisches Szenario ohne den Konflikt, den Russland offenbar hat kann nicht geteilt werden durch die Kraft seines Gases.
Obwohl die militärische Lage der letzten Wochen für den ukrainischen Widerstand nicht sehr günstig erscheint, behält die Energiefrage ihre Bedeutung. Um die Zusammenarbeit zu festigen und die Effizienz der Strukturen wiederherzustellen, wird die Kiewer Regierung nächsten Monat eine Delegation zum IEA-Ministertreffen entsenden. Ein Vergleich, um den Grundstein für die kommenden Winter zu legen.
„Das starke und ständige Engagement der internationalen Gemeinschaft wird von grundlegender Bedeutung sein, um sicherzustellen, dass die Bemühungen der Ukraine, ein modernes, nachhaltiges und sicheres Energiesystem aufzubauen, ein Erfolg werden“, heißt es im Text weiter. Die internationale Gemeinschaft hörte den Worten Selenskyjs auf dem Forum zu Davos und versucht, die Anfragen nach Waffen und Geld zu verwalten, von denen ein Teil sicherlich der Bevölkerung „Licht geben“ muss. Was auch immer der Ausgang des Konflikts sein wird.
