Die Äußerungen des britischen Schatzkanzlers George Osborne zur Beruhigung der Finanzmärkte stehen in klarem Widerspruch zu seiner anderen Äußerung, nämlich dass das Vereinigte Königreich (oder was noch übrig bleibt) die EU verlassen wird, wenn es dazu bereit ist , in Fortsetzung des Verhaltens von Premierminister Cameron, der seinem Nachfolger (wann?) die Einleitung der in Artikel 50 des Vertrags von Lissabon vorgesehenen Verfahren verschob. Es ist ein typisches Verhalten nicht des traditionellen englischen Phlegmas, sondern der Regierungen am Ende der ersten italienischen Republik, die von der britischen Presse immer stigmatisiert werden. Dies ist nicht verwunderlich, da die britische Außenpolitik seit jeher dadurch gekennzeichnet war, keine Verbündeten oder Freunde zu haben, sondern immer und ausschließlich britische Interessen. Es ist ganz klar, dass das Wagnis im Referendum der maroden britischen Konservativen Regierung, die in der Praxis von der ebenso maroden Labour Party unterstützt wurde, darauf abzielte, wenn "Remain" gewinnt, immer mehr Zugeständnisse und Gelder von der EU zu erhalten. Es ist kein Zufall, dass die Millionen von Unterschriften für ein Gesetz zur Wiederholung des Referendums von Londonern stammen, die, sicherlich nicht aus "Liebe" zur EU, befürchten, die von der EU gewährten Vorteile des Status quo zu verlieren.
Um die Finanzmärkte zu beruhigen, bleibt nur, Merkel von der dringenden Notwendigkeit zu überzeugen, die Unsicherheit über den Zeitpunkt des Austritts Großbritanniens aus der EU zu beseitigen. Je ungewisser die Zeiten sind und sich zum Vorteil der Briten verlängern, desto mehr werden die europäischen Märkte weiter flimmern und der Angriff auf die italienischen Banken wird immer heftiger, da sie die schwache Seite des italienischen Systems sind.
Vor dem Hintergrund anhaltender Ungewissheit über das britische Verhalten wird ein Eingreifen für das sogenannte Sicherheitsnetz für italienische Banken, in das das Vertrauen der Sparer auf einem Allzeittief gesunken ist, immer wahrscheinlicher. Misstrauen, das bei der Erneuerung des Bestands an Bankanleihen (ob nachrangig oder nicht), die das Portfolio der Sparer gefüllt haben, bei Fälligkeit zu berücksichtigen ist. Vergessen Sie nicht, dass die Debatte über „Wahrscheinlichkeitsszenarien“ und das zusätzliche Misstrauen gegenüber dem Verhalten der Sparer den italienischen Banken bei der schwierigen Aufgabe der Verlängerung ihrer Anleihen helfen könnte.
