চারিদিকে অনেক শব্দ হচ্ছে কঠোরতার শেষ: ইউরোপ আমাদের খারাপ তালিকা থেকে সরিয়ে নিয়েছে এবং তাই এখন সবাই, রাজনীতিবিদ থেকে শুরু করে, মনে করে যে রাষ্ট্র সেই পুরনো দিনে ফিরে যেতে পারে যখন জনপ্রশাসনের সমস্ত স্তর নাগরিক-ভোটারদের সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় অনুরোধগুলি সন্তুষ্ট করতে প্রস্তুত ছিল। মনে রাখবেন, কেউ কঠোরতা পছন্দ করে না। যখন থেকে এটি একটি নৈতিক মনোভাব সঙ্গে প্রচার করা হয় বার্লিঙ্গুর বহু বছর আগে, আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম যে ত্যাগ স্বীকার করা একটি কঠিন মুহূর্ত অতিক্রম করার উপায় হতে পারে, তবে অবশ্যই জীবনের দর্শন বা রাজনৈতিক লক্ষ্য নয়। যাইহোক, এটি ভাল হবে যদি ইউরোপে অলসতার সাথে যে কঠোরতার অভিযোগ করা হয় তার অনেক সমালোচকরা আমাদের বলেন যে কোন রেসিপিগুলি আমাদের উন্নয়নের একটি শালীন পথ পুনরায় শুরু করার জন্য উপযুক্ত। আমরা কি অনেক উপহার বাম এবং ডান এবং সামান্য বিনিয়োগ দ্বারা গঠিত পাবলিক খরচে ফিরে যাচ্ছি? অথবা আমাদের কি ব্রাসেলস দ্বারা প্রস্তাবিত সংস্কারের পথ গ্রহণ করা উচিত (এবং যা আমাদের বাইরের পরামর্শ ছাড়াই করা উচিত)? কিন্তু দেশ কি সত্যিই এই নিয়মগুলি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় নাকি আমাদের তাদের পরিবর্তন করতে হবে?
আজ ইতালির ব্যাংকের গভর্নর ইগনাজিও ভিসকো একটি সহজ কাজ হবে না। যথারীতি ব্যাংক অফ ইতালির সমাবেশ এটি দেশকে একটি মুহূর্ত প্রতিফলন এবং প্রবৃদ্ধির দীর্ঘস্থায়ী পুনরুদ্ধারের লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সরকারী পদক্ষেপের জন্য উদ্দীপনা প্রদান করে, দুর্ভাগ্যবশত প্রায় সবসময়ই গালি দেওয়া হয় না। কিন্তু এই বছর সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক বিভ্রান্তির পাশাপাশি তাদের ভবিষ্যত স্পষ্টভাবে দেখতে না পারা লোকেদের ক্রমবর্ধমান অধৈর্যতার জন্য গভর্নরকে স্পষ্টতা এবং সাহস যোগ করতে হবে। জনসাধারণের ব্যয়ের মাধ্যমে দেশীয় চাহিদা পুনঃপ্রবর্তনের বিষয়ে, ব্যাঙ্কে জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা নিয়ে ঋণ ফিরিয়ে আনার সম্ভাবনা, আমাদের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক ব্যবস্থায় সেই পরিবর্তনগুলি এড়ানোর সম্ভাবনার বিষয়ে রাজনীতিতে যে অনেক ভুল রেসিপির কথা বলা হয় তা খণ্ডনের স্পষ্টতা। যা, পাবলিক ফাইন্যান্সের জন্য চার্জ ছাড়াই, তারা আমাদের প্রতিযোগিতামূলকতাকে ব্যাপকভাবে সহজ করে দেবে, যেমন ন্যায়বিচার, যা বছরের পর বছর স্থগিত করা হয়। তবে সেই রেসিপিগুলি নির্দেশ করার জন্যও সাহস লাগে যা ইতালিকে 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে নিম্ন প্রবৃদ্ধির দিকে এবং এখন একটি বিশেষভাবে কঠোর এবং দীর্ঘায়িত মন্দার দিকে আক্রমণ করতে পারে এমন দুটি প্রধান বাধাকে আক্রমণ করতে পারে: নিম্ন উত্পাদনশীলতা এবং উচ্চ সরকারী ঋণ।
এগুলি অবশ্যই ইতালীয় সংকটের দুটি গুরুত্বপূর্ণ দিক এবং এটি অবশ্যই আশ্বস্ত নয় প্রধানমন্ত্রী লেটা এই দুটি দিকের উপর জোর দেওয়া সাবধানে এড়িয়ে গেছেন, রাজনৈতিক কর্মের কেন্দ্রে কাজকে পিছিয়ে রাখার বিষয়ে সাধারণভাবে কথা বলতে পছন্দ করেছেন, যেন বেকারদের পুনর্বাসন থেকে আসতে পারে কে জানে কী অলৌকিক ঘটনা। ইতালীয় ব্যবস্থার নিম্ন উত্পাদনশীলতা কোথা থেকে এসেছে এবং এটি সর্বোপরি পাবলিক সেক্টরে লুকিয়ে আছে যেখানে "শক্তির আর্চ-ভাইরা" কাজ করে যারা ব্যক্তিগত বা সর্বোত্তমভাবে, অনুৎপাদনশীল উদ্দেশ্যে প্রচুর সম্পদ দখল করে তা ব্যাখ্যা করা ভাল হবে।
কাজ এবং ব্যবসায় থেকে শুরু করে ট্যাক্স কমাতে সক্ষম হওয়ার জন্য খরচ কমানোর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলতে ক্ষতি হবে না এবং রিয়েল এস্টেটে নয় যা বিশ্বজুড়ে বিদ্যমান এবং অভাব রয়েছে। যা ইতালিতে রিয়েল এস্টেটের উপর সঞ্চয়ের অতিরিক্ত ঘনত্ব সৃষ্টি করেছে।
তারপরে ব্যাঙ্কগুলির পরিস্থিতির উপর সর্বাধিক স্পষ্টতা প্রয়োজন তাদের সুস্থতার বিষয়ে স্বাভাবিক আশ্বাসের বাইরে. যদি এটি সত্য হয় যে ক্রেডিট পুনরায় চালু করা যায় না কারণ আমাদের ব্যাঙ্কিং সংস্থাগুলির সামান্য মূলধন রয়েছে এবং কোম্পানির দেউলিয়া হওয়ার ফলে প্রাপ্ত ব্যাপক ক্ষতির ফলে কী আরও বেশি ক্ষয় হয়, আমরা কীভাবে তাদের পুনরুদ্ধারের সময়কে দ্রুত করতে পারি? বিভিন্ন প্রস্তাবের মধ্যে, যেটি এখন প্রবল বলে মনে হচ্ছে তা হল স্পেনের মতো ইউরোপীয় রাষ্ট্র-সঞ্চয় তহবিলের পুনঃপুঁজিকরণের জন্য অনুরোধ করা। এটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বাস্তবায়নের জন্য সংস্কারের উদ্দেশ্যে একটি স্মারকলিপি স্বাক্ষরের সাথে জড়িত, যেগুলি এখনও একই রকম যা বছরের পর বছর ধরে কথা বলা হচ্ছে এবং যা শ্রমবাজার, ন্যায়বিচার, প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি, ট্যাক্স সংস্কার, ব্যাংকিং সম্পর্কিত সিস্টেম এবং সরকারী ব্যয় নিয়ন্ত্রণ। এটা ভাবা কঠিন যে ইতালীয়রা অসন্তুষ্ট হবে যদি আমরা শেষ পর্যন্ত আমাদের সংসদের স্বাধীন উদ্যোগের পরিবর্তে ব্রাসেলসের অনুপ্রেরণায় এই সংস্কারগুলি করি।
পাবলিক ঋণের ব্যাপারে, গভর্নর যদি সরকারি সম্পদ বিক্রির জন্য কিছু ব্যতিক্রমী উদ্যোগ নিয়ে তা কমানোর সম্ভাবনা নিয়ে কিছু শব্দ ব্যয় করেন তবে খারাপ হবে না। শুধুমাত্র রিয়েল এস্টেট নয় কর্পোরেট বিনিয়োগকারীদেরও, যার মধ্যে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মালিকানাধীন অনেক কোম্পানি রয়েছে যা প্রতিযোগিতার বাইরে এবং প্রায়শই অদক্ষ পদ্ধতিতে কাজ করে।
অবশেষে ইউরোপ. আমাদের অবশ্যই ব্রাসেলস বা মিসেস মার্কেলকে আমাদের সমস্ত সমস্যাকে দায়ী করার অজুহাত প্রত্যাখ্যান করতে হবে, আমাদের অবশ্যই স্পষ্ট করতে হবে যে এই ইউরোপে অনেক কিছুই ঠিক নয়। ব্যাঙ্কিং একীকরণ খুব ধীর গতিতে চলছে, বিনিয়োগ সমর্থন খুবই শালীন, পরিষেবার বাজার একীভূত হচ্ছে না। সর্বোপরি, জার্মানদের স্পষ্টভাবে বলা দরকার যে শুধুমাত্র রপ্তানির উপর ভিত্তি করে এবং তাই বাণিজ্য ভারসাম্যে বড় উদ্বৃত্ত সঞ্চয়ের উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতির মডেল চিরতরে বজায় রাখা সম্ভব নয়। তারা যখন বলে যে শিল্পের পুনরুদ্ধার একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সমস্ত নাগরিকের ত্যাগের কারণে হয়েছে এবং যখন তারা বলে যে অন্যান্য দেশগুলিকেও এই পথ অনুসরণ করতে হবে, তবে তাদের বাজেটে কঠোরতা অব্যাহত রাখা ভুল। এবং মজুরি বৃদ্ধি পায় যখন তারা আরও সাহসের সাথে অভ্যন্তরীণ চাহিদা পুনরায় চালু করতে পারে।
সংক্ষেপে, ভিসকোর পক্ষ থেকে একটি বড় প্রচেষ্টার প্রয়োজন তা দেখানোর জন্য যে জনমতের একটি বড় অংশ দ্বারা আমন্ত্রিত সহজ শর্টকাটগুলি প্রকৃতপক্ষে বিপরীতমুখী হবে এবং বিগত দুই বছরে করা ত্যাগকে বাতিল করে দেবে, তবে সর্বোপরি সম্ভাব্য উপায় নির্দেশ করার জন্য। সমগ্র দেশের জন্য এবং সর্বোপরি তাদের ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বিগ্ন অনেক তরুণ-তরুণীর জন্য সন্তোষজনক ফলাফল আনতে সক্ষম।
