দ্বারা সর্বশেষ বই জিয়ানফ্রাঙ্কো ভিয়েস্টি, "কেন্দ্র এবং উপশহর", অ্যান্টিকর্পি সিরিজে ল্যাটারজা দ্বারা প্রকাশিত, "ইউরোপ, ইতালি, দক্ষিণ XNUMX শতক থেকে XNUMX শতকের" উপশিরোনাম থেকে একটি উচ্চাভিলাষী ভলিউম। এবং সত্য কথা বলতে, পাঠ শেষে, কেউ বলতে পারে না যে পণ্ডিত তার গভীর প্রতিশ্রুতি রাখেন না। ভিয়েস্টি হলেন ইতালির অন্যতম বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ যিনি সর্বদা একটি বিশেষণ দিয়ে থাকেন, "দক্ষিণবাদী", দক্ষিণ ইতালির বিষয়ে গভীর গবেষণার জন্য যা তাকে বছরের পর বছর ধরে নিযুক্ত করেছে। এবার আমাদের দেশে বিভাজন এবং বৈষম্যের থিমটি একটি বৃহত্তর প্রেক্ষাপটের মধ্যে রয়েছে, ইউরোপীয় এবং বিশ্ব এক, যেখানে ইতালির বাইরে আঞ্চলিক বৈষম্য খুঁজছেন, তিনি আমাদের নিজেদের পাশাপাশি অন্যদের "মেজোজিওরনোস" অধ্যয়ন করেন এবং গভীর করেন। অর্থনৈতিক ভূগোলের পাশাপাশি ইতিহাসের একটি ভালো বই।
বিশটি অধ্যায় তিনটি অংশে বিভক্ত, তার আগে একটি ঘন ভূমিকা যা একাই বইটির পুরো ভারা ধরে রাখে। প্রতিটি অধ্যায়ে বিশ্বায়ন, তৃতীয়করণ, বৈষম্যের থ্রেডগুলি উন্মোচন করে এবং একে অপরের সাথে সংযুক্ত করে, সমস্তই এমন প্লট অঙ্কন করে যা শিরোনাম দ্বারা প্রস্তাবিত প্রশ্নের উত্তর দিয়ে বেরিয়ে আসা পোশাকটি ডিজাইন করতে হবে: কেন কেন্দ্র আছে? আর উপশহর কেন আছে? তার সাথে এটি সম্পর্কে কথা বলা, যাইহোক, আমরা কেবল আমাদের বাড়ি, আমাদের দক্ষিণ, এবং একটি তুচ্ছ থেকে শুরু করতে পারি: তবে কেন আমরা এখনও কথা বলছি "দক্ষিণ প্রশ্ন" গারিবাল্ডি, ক্যাভোর এবং স্যাভয়সের কাজ 160 বছর পর। কেন আমরা এখনও "বিচ্ছিন্ন"?
ভিয়েস্টির জন্য (এবং এটি এখন "অসংবাদযোগ্য", যেমন তিনি আন্ডারলাইন করেছেন) আসল ব্যবধান আরও প্রসারিত হয় বিশেষ করে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বছরগুলোতে. এবং এটি সর্বোপরি যুদ্ধের কারণে ঘটে, "যা দেশের সমস্ত সম্পদকে যুদ্ধের উৎপাদনে মনোনিবেশ করতে পরিচালিত করে এবং তাই উৎপাদন ব্যবস্থাকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করে যা প্রায় সমস্ত উত্তর-পশ্চিমে অবস্থিত ছিল", যা "খুব বড় মাত্রিক লাফের কারণ হয় এবং সেখানে বিতরণ করে। যুদ্ধের শেষে শিল্প যন্ত্রপাতি যা আমরা আজ জানি”।
ফ্যাসিবাদ তখন নিজেদের যোগ করবে।
“এটি ইতিহাসবিদদের দ্বারা তুলনামূলকভাবে কম অধ্যয়ন করা সময়কাল কিন্তু এটা বেশ স্পষ্ট যে ফ্যাসিবাদ দক্ষিণের কাছে কৃষি এবং সেনাবাহিনীর জন্য অস্ত্রের একটি বড় মজুদ হিসাবে দেখায়। এইভাবে, উত্তর আধুনিকীকরণ করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র শিল্প নয়, শহুরেও পরিণত হয়েছে, যাতে মধ্যবিত্ত শ্রেণির জন্ম হয়, স্থানীয় শিল্পের জন্য একটি প্রাথমিক চাহিদা তৈরি হয় এবং একটি গুণপূর্ণ সার্কিট তৈরি হয় যা দেশের বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়। দক্ষিণে থাকাকালীন আপনি গ্রামাঞ্চলে থাকেন। সাম্প্রতিক ইতিহাসবিদদের অবদান রয়েছে যারা এটাও দেখায় যে কীভাবে ফ্যাসিবাদের আর্থিক ও সামাজিক নীতিগুলি দেশে বৈষম্য বাড়িয়েছে, সম্পদের পক্ষপাতী করেছে এবং বিশেষ করে কৃষিতে মজুরি শ্রমকে শাস্তি দিয়েছে"।
তবুও দেশের একটি নির্দিষ্ট শাসক শ্রেণীর দ্বারা ফ্যাসিবাদের সময় দক্ষিণে উন্নয়ন প্রকল্পগুলিও কল্পনা করা হয়েছিল। উল্লেখটি স্পষ্টভাবে আইআরআই-এর কাছে: এটা কি ঠিক?
"XNUMX-এর দশকে, আইআরআই, দক্ষিণীদের নেতৃত্বে, দক্ষিণে বৃহৎ শিল্প সাইটগুলির জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করেছিল যা XNUMX-এর দশকে নির্মিত হবে৷ কিন্তু আমরা জানি কিভাবে এটি শেষ হয়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ আসে এবং সবকিছু থেমে যায়। এটাই না. এমনকি যুদ্ধের প্রভাব উত্তর এবং দক্ষিণে একই নয়: উদাহরণস্বরূপ নেপলসের শিল্প যন্ত্রপাতির ধ্বংস সম্পূর্ণ যখন উত্তরেরটি যথেষ্ট সুরক্ষিত থাকে। এবং পরিশেষে, এমন কিছু যা আমরা ভুলে যাওয়ার প্রবণতা, প্রথম গণতান্ত্রিক ইতালি উল্লেখযোগ্যভাবে বৈষম্যকে প্রসারিত করেছিল কারণ মার্শাল পরিকল্পনার সমস্ত সংস্থানও বোধগম্যভাবে, শিল্প পুনরুদ্ধারের জন্য নির্ধারিত ছিল এবং তাই উত্তর দিকে সরানো হয়েছিল। দক্ষিণের জন্য মারাত্মক ঘটনাগুলির একটি শৃঙ্খল যা শুধুমাত্র ডি গ্যাস্পেরি এবং অন্যদের কাসা দেল মেজোজিওর্নো তৈরির সিদ্ধান্ত ভেঙ্গে যায়। একটি কাসা যাইহোক, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয়, যা প্রাথমিক দিনগুলিতে, খুব ইতিবাচক কাজগুলি স্থাপন করার সময়, শিল্পায়নের থিমটিকে সম্বোধন করেনি, যা কেবল XNUMX এর দশকের শেষের দিকে আসবে”।
তাহলে দেশের দক্ষিণের জন্য সেরা বছরগুলি দক্ষিণ ইতালীয় নগদ রেজিস্টার ছিল?
“আমি এটা কখনই বলতাম না কিন্তু হ্যাঁ, সেই বছরগুলি, যেগুলি পঞ্চাশের দশক থেকে গত শতাব্দীর সত্তর দশকের মধ্যে, এমনকি যদি আমরা সেগুলিকে আলো এবং ছায়া দিয়ে বিবেচনা করি, তা যথেষ্ট ইতিবাচক, সর্বোপরি আধুনিকীকরণের জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করা হচ্ছে। দেশের এই অংশ। অবশেষে দক্ষিণের নগরায়ণ এবং সামাজিক পরিষেবাগুলিতে প্রজাতন্ত্রের প্রথম বড় পাবলিক বিনিয়োগ রয়েছে। স্কুল, হাসপাতালের জন্ম হয়, এবং এটি একটি মহান পরিবর্তন ঘটায়, মধ্যবিত্ত শ্রেণী উপস্থিত হয়, মহিলাদের ভূমিকা থাকতে শুরু করে। স্পষ্টতই আরও ভাল করা যেত, আসুন নগরায়ণকে পরিচালনা করতে অক্ষমতার কথা ভাবি যা নেপলস, পালেরমো কিন্তু বারির শহরগুলির দেহতত্ত্বের খুব গুরুতর ক্ষতি করেছে। কিন্তু পরে যা হয় তার সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।”
এবং পরবর্তী ত্রিশ বছরে কি হবে?
"XNUMX এর দশকে, রাজনীতি পরিচালনা করার ক্ষমতা বাড়েনি, তবে এটি এখনও খুব শক্তিশালী ব্যবহারের সময় ছিল এবং তাই অসমতা নাটকীয় ছিল না। নব্বইয়ের দশক দক্ষিণের জন্য ভয়ানক ছিল, এটি সম্পূর্ণরূপে তার কেন্দ্রীয়তা হারিয়েছিল, এটি প্রতিটি রাজনৈতিক এজেন্ডা থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, ডান এবং বাম দিকে, যখন অপরাধের বিধ্বংসী প্রভাব সমস্ত আশাকে বাতিল করে দেয়"।
তবুও আপনি XNUMX এর দশককে দক্ষিণের জন্য সবচেয়ে খারাপ বলে মনে করেন।
“তারা কারণ তারা বাহ্যিক প্রেক্ষাপট দ্বারা উত্তেজিত হয়. ইতালি ইউরোপীয় নিয়মের সাপেক্ষে, যা সর্বত্র নেতিবাচক নীতির কারণ হয়, যাকে উন্নয়ন ছাড়া এবং পাবলিক ফাইন্যান্সের উন্নতি ছাড়াই একটি কঠোরতা বলা হয়। স্বাস্থ্যসেবা, স্থানীয় পরিবহন, স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রতি কোন নীতিই এই সমস্যাটি মোকাবেলা করতে অদূরদর্শী বা সক্ষম নয় এবং পরিস্থিতি আরও খারাপ করেছে। আমি কিসের পক্ষে দাঁড়িয়েছি তা প্রদর্শন করে বইটিতে আমি তাদের এক এক করে সম্বোধন করি।
এটি শুধুমাত্র ইতালীয় ইতিহাস নয় এবং এটিও বইটিতে সম্বোধন করা হয়েছে।
"এটা সত্য. আসল বিষয়টি হল যে জাতীয় প্রেক্ষাপটগুলি যাকে মেরুকরণ বলে এবং যা এই শতাব্দীতে জন্মগ্রহণ করে। আজ শুধু দক্ষিণ ও উত্তরের দেশই নয়, পূর্বের দেশগুলিও রয়েছে যা সম্পূর্ণ আলাদা”।
কেউ বলতে পারে ইউনিয়ন বড় করা ভুল ছিল।
“এটা বলা ঠিক হবে না। বর্ধিতকরণ একটি যুগান্তকারী ঘটনা ছিল, এটি টেবিলের কার্ডগুলিকে পরিবর্তন করেছিল, এটি বিভিন্ন সামাজিক ও রাজনৈতিক সংগঠনগুলিকে সংঘর্ষের মধ্যে নিয়ে আসে। এবং তারপরে এটা অস্বীকার করা যায় না যে প্রথম 40 বছরে ইউনিয়ন উন্নয়ন করেছে, যদিও অঞ্চলগুলি আরও সমৃদ্ধ ছিল। সুতরাং, আমাদের কাছাকাছি একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য, পুগলিয়ার তুলনায় ভেনেটোতে জিনিসগুলি আরও ভাল হয়েছে কারণ সেই অঞ্চলটি আরও ভাল সজ্জিত ছিল। তবে এটি একই ইউরোপীয় নীতি যা সবচেয়ে পিছনে থাকা লোকদের বৃদ্ধির পক্ষে কাজ করে এবং এটি সর্বদা ঘটেনি"।
বইয়ের শিরোনামে ফিরতে গেলে কে কেন্দ্রে আর কে পরিধিতে?
“ঐতিহাসিক ঘটনা গণনা, কোন উপায় নেই. এবং তারপরে পাবলিক নীতিগুলি রয়েছে, শুধুমাত্র বৃদ্ধির ভিত্তিতে এবং যা সিদ্ধান্ত নেয় আপনি কোন দিকে আছেন। ইতালিতে সন্দেহ নেই যে প্রথম প্রজাতন্ত্রের লোকেরা দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের চেয়ে ভাল ছিল। কারণ তারা সামগ্রিকভাবে একটি আরও ন্যায়সঙ্গত দেশ গড়ে তোলার লক্ষ্য নিয়েছিল যদিও তারা আমাদের পাবলিক ঋণের ভয়ানক উত্তরাধিকার রেখে গেছে। দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের সময় জনসাধারণের নীতিগুলির পরিমাণ এবং তীব্রতাই কেবল হ্রাস ছিল না, তবে এমন একটি অভিযোজনও ছিল যা অঞ্চল, লিঙ্গ এবং প্রজন্মের ক্ষেত্রে বৈষম্যের বিপরীতে ছিল না। XNUMX-এর দশকে উল্লিখিত হিসাবে উত্তপ্ত। এবং উত্তরের কিছু অঞ্চলের দ্বারা পৃথক স্বায়ত্তশাসনের অনুরোধে চূড়ান্ত পরিণতি শুধুমাত্র মহামারীর তরঙ্গ দ্বারা ভেসে গেছে। যুক্তিটি সম্পূর্ণরূপে দেশের একীভূত দিকনির্দেশের অভাবের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল: যদি সম্পদের অভাব হয়, তবে শক্তিশালীটি অবশ্যই রক্ষা করা উচিত। এই পদগুলিতে কখনও বলা হয়নি কারণ দক্ষিণও ভোট দেয়, তবে এই অর্থ ছিল”।
ভিয়েস্টির মতে, দক্ষিণ ইতালি যে প্রতিবন্ধকতাগুলি থেকে ভুগছে, তাদের মধ্যে দুটি হল অন্যদের তুলনায় যাদের ওজন বেশি: শিক্ষার স্তর যা একটি নির্দিষ্ট সময়ে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পড়তে যাওয়া ছেলেদের উড়ানের সাথে খুব কম বলে মনে হয়েছিল। উত্তরের; এবং এক অঞ্চল এবং অন্য অঞ্চল, এক শহর এবং অন্যের মধ্যে শারীরিক বিচ্ছিন্নতা। নেপলস, বারি এবং পালেরমো কাছাকাছি থাকলে কি অন্যরকম হতো?
"ভূগোল আপনাকে দূরে ঠেলে দিতে পারে, কিন্তু অবকাঠামো আপনাকে কাছে নিয়ে আসে। ক্যানারিগুলি সমুদ্রের মাঝখানে, তবে তারা আগের চেয়ে কাছাকাছি, আমরা মহামারী চলাকালীনও এটি দেখেছি। তাই গণকর্মের গুরুত্বে ফিরে যাওয়া যাক। "
তবুও ইতালি এখন পর্যন্ত পরিচালনা করেছে: আমরা এখনও একটি মহান শিল্প শক্তি। আমরা কি নিশ্চিত যে দক্ষিণ সত্যিই প্রয়োজনীয়?
“ইতালি আসলে খুব খারাপ করেছে। আর আমিও বইটিতে এর হিসাব দিয়েছি। আমরা ইউরোপে গুরুত্বপূর্ণ সবকিছুর শেষ স্থানে আছি, পাইডমন্ট এবং লিগুরিয়াও কাজ করে না। মিলান-ভেনেতো অক্ষ একটু ভালো করছে, কিন্তু কবে পর্যন্ত? এটা প্রয়োজনের বাইরে যে আমাদের দেশকে সংশোধন করতে হবে, অবশ্যই উদারতার বাইরে নয়"।
এটা কি মহামারীর শেষের সাথে ঘটতে পারে?
“মহামারী একটি চাঞ্চল্যকর বিরতি হয়েছে। যে কোন কিছু ঘটতে পারে। এছাড়াও ইতালি এক হয়ে যায়”।
