আমি বিভক্ত

ইউরোপীয় নির্বাচনের দিকে - ইউরো থেকে বেরিয়ে যাওয়া, কী বুমেরাং

ইউরোপীয় নির্বাচনের দিকে - যারা লেগা এবং বেপ্পে গ্রিলোর মতো ইউরো থেকে প্রস্থান করার কথা প্রচার করেন, তারা ভোটারদের বলতে ভুলে যান যে একটি অবমূল্যায়িত লিরার সাথে আরও মুদ্রাস্ফীতি হবে এবং পেনশন থেকে বেতন পর্যন্ত প্রকৃত আয় হ্রাস পাবে এবং বেতন - ইউরো ছাড়া, অনেকের জন্য শেষ পূরণ করা এবং চাকরির সুযোগ খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন হবে।

ইউরোপীয় নির্বাচনের দিকে - ইউরো থেকে বেরিয়ে যাওয়া, কী বুমেরাং

যারা ইউরো ত্যাগ করতে চান এমন দলগুলিকে ভোট দিতে চলেছেন, তাদের জন্য আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে এটির ন্যায্য কারণগুলি অনুসন্ধান করতে এবং আমাদের দেশের জন্য এটি থেকে যে সুবিধাগুলি অর্জন করা উচিত তার জন্য নিজেকে ক্লান্ত না করা। এই "ইতালির জন্য ভাল করা" একটি অনুশীলন যা কিছু সময়ের জন্য বেশিরভাগ ভোটারদের জন্য সামান্য উত্সাহ রয়েছে, প্রধান ভাষ্যকারদের লেখার জেদ সত্ত্বেও, যারা এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, সত্যিকারের নাটকীয় পরিস্থিতি কল্পনা করে লিরা-এ ফেরত যান।

আমি বরং আপনার নিজের অশুভ ব্যক্তিগত লাভের কথা চিন্তা করার পরামর্শ দেব। একজন অর্থনীতিবিদ হিসাবে আমি গ্যারান্টি দিতে পারি যে এটি এমন একটি পছন্দ যা কেবল বোধগম্য নয় বরং সেই বিজ্ঞানের দ্বারা ন্যায়সঙ্গতও যা আমি এখন চল্লিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে অনুশীলন করছি। সর্বোপরি, রাজনৈতিক অর্থনীতির জনক অ্যাডাম স্মিথ এই কথাটি প্রচার করেছিলেন: আপনার ব্যক্তিগত স্বার্থের দিকে তাকান এবং আপনি সবার স্বার্থ পূরণ করবেন!

তাই আমি বলব, 25 মে ভোটে যাওয়ার আগে, নিজেকে দুটি স্পষ্ট এবং সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে। ইউরো বিসর্জন দিয়ে, আমি কি মাসের শেষে আরও ভালভাবে পৌঁছাতে পারব? আমার এবং আমার সন্তানদের জন্য কাজ খুঁজে পাওয়ার আরও সুযোগ থাকবে?

সর্বোপরি সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি। যদি আমরা একক মুদ্রা ছেড়ে যা আমরা এখন প্রায় পনের বছর ধরে ব্যবহার করছি, এর কারণ হল আমরা একটি নতুন অবমূল্যায়িত লিরা চাই এবং আমরা নিশ্চিত যে এটি আমাদের সমৃদ্ধ করবে। আমাদের কি প্রকৃত অর্থে উচ্চ আয় হবে, যা আমাদের আরও বেশি কেনার অনুমতি দেয়? আমাদের ভালো লাগে বিদেশে গেলে অবশ্যই খারাপ লাগবে। কিন্তু এমনকি ইতালিতেও খুশি হওয়ার কোন কারণ থাকবে না কারণ সেখানে মুদ্রাস্ফীতি হবে – এটা কখনো দেখা যায়নি যে মুদ্রার অবমূল্যায়নের ফলে ভোক্তাদের দাম বাড়ে না। আমরা যদি 16 মিলিয়ন পেনশনভোগীদের মধ্যে থাকি, তাহলে মূল্যস্ফীতি (যদিও তা শালীন হয়) আমাদের শাস্তি দেবে, যদি না আমরা এই সম্ভাবনা সম্পর্কে নিজেদেরকে প্রতারিত করি যে কোনো সরকার কেবল পেনশনের অবমূল্যায়ন করবে না বরং বৃদ্ধি করবে। একই জিনিস যদি আমরা সরকারী কর্মচারী হই। অন্যদিকে, আমরা যদি আনুমানিক 13 মিলিয়নের মধ্যে থাকি যারা প্রাইভেট কোম্পানিতে কাজ করে, আমরা কি সত্যিই আশা করতে পারি যে জিনিসগুলি আরও ভাল হবে, আমরা মূল্যস্ফীতির চেয়ে বেশি মজুরি এবং বেতন বৃদ্ধি পেতে সক্ষম হব? কেবলমাত্র যদি আমাদের নিয়োগকর্তারা আমাদের উত্পাদনশীলতা বাড়াতে পরিচালনা করেন, এটি একটি অলৌকিক কারণ কারণ এটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে কার্যত বাড়েনি।

তাই? অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করতে হলে অবমূল্যায়ন ঘটলে যা ঘটবে: শ্রমিকদের প্রকৃত আয় কমে যাবে। যদি আমরা পাবলিক পেনশন এবং বেতন যোগ করি, তাহলে 30 মিলিয়ন ভোটারের মধ্যে প্রায় 47 জন অবশ্যই খারাপ হবে। ভুলে না গিয়ে যে ইউরোর আগে, অবমূল্যায়নের কারণে, আমরা এমন শিল্পগুলি খেলেছিলাম যেখানে আমরা প্রথম ছিলাম। উদাহরণ স্বরূপ, আমরা জার্মানদের থেকে ভালো গাড়ি তৈরি করেছি এবং আজ যারা Volkswagen এবং BMW-এর জন্য কাজ করে তারা ফিয়াটের জন্য যারা কাজ করে তাদের থেকে অনেক বেশি উপার্জন করে এবং একই সাথে 6/7000 ইউরোর একটি বছরের শেষ বোনাসও উপভোগ করেছে। 

মন্তব্য করুন