নো-ভ্যাক্স প্রতারণার জন্য সতর্ক থাকুন। টিকা দেওয়া সবসময়ই ভালো। অন্যথায় আমরা বড়, এমনকি একটি নতুন বিপর্যয়ের ঝুঁকি রাখব। রবার্তো বুরিওনি তিনি ইমিউনোলজিস্টদের মধ্যে একজন আলোকিত ব্যক্তি। এটা আমাদের সূক্ষ্ম টিউন সাহায্য করেছে "নির্দিষ্ট" টিউটোরিয়াল যেখানে তিনি বিন্দু বিন্দু ব্যাখ্যা করেন যে আসলেই বিপজ্জনক কী, কী ভয় করা উচিত, কী করা উচিত, কীভাবে প্রতারণা এবং ভয় কাটিয়ে উঠতে হবে। যারা এমনকি সবচেয়ে উন্নত দেশ আমেরিকাকেও নতজানু হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে।
হাম উদ্ধার
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2000 সালে হামের ভাইরাস অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, অর্থে - বুরিওনি উল্লেখ করেছেন - যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই রোগের জন্য "হার্ড ইমিউনিটি" বলা হয় তা অর্জন করেছে। কিন্তু তারপর থেকে মানুষ টিকা দেওয়া বন্ধ করে দিয়েছে বা অনেক কম করেছে। এর ফলে পশুর রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা কমে গেছে। এমনকি 2015 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার সবচেয়ে ধনী কাউন্টিগুলিতে দক্ষিণ সুদানের মতো বিশ্বের দরিদ্রতম অঞ্চলগুলির মতো একই টিকা কভারেজ ছিল৷ লস এঞ্জেলেস টাইমস "তারা ধনী, শিক্ষিত এবং বোকা"। এই লোকেরা তাদের সন্তানদের এবং সমস্ত সমাজকে বিপন্ন করে।
কেন টিকা
ভ্যাকসিনগুলি গুটিবসন্তকে অদৃশ্য করে দিয়েছে, 30% মৃত্যুহার সহ একটি ভয়ানক রোগ যা প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যু ঘটায়। আজ পৃথিবীর মুখ থেকে রোগ বিলুপ্ত হয়ে গেছে। শুধুমাত্র ইতালিতে পোলিওমাইলাইটিসের কারণে প্রতি বছর হাজার হাজার মৃত বা পক্ষাঘাতগ্রস্ত শিশু লোহার ফুসফুসে মারা যায়। আজ, টিকা দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ, এটি এমন একটি রোগ যা ইতালিতে আর বিদ্যমান নেই এবং আমরা এটি বিশ্বের বাকি অংশে অদৃশ্য করে দিতে পারি।
বাধ্যতামূলক প্রিস্কুলে লরেনজিন আইনের গুণাবলী
এমনকি ইতালিতেও টিকাদানের কভারেজ ক্রমাগত হ্রাস পেয়েছে, এতটাই যে 2015 সালে হামের প্রথম ডোজ নামিবিয়ার সমান এবং ঘানার চেয়ে কম, একটি উন্নত দেশের জন্য যে কোনও পরিসংখ্যান থেকে সম্পূর্ণ দূরে। 2016 এর পর থেকে, কভারেজ আবার বাড়তে শুরু করে: এটি একটি আইন যা কাজ করে, ইতালীয়রা আইনকে সম্মান করে এবং এটি ফরাসিদের দ্বারা একটি সদর্থক উদাহরণ হিসাবে নেওয়া হয়েছে, যারা এটিকে আমাদের মতো করেছে এবং আইরিশ এবং জার্মানরা যারা এটি করতে চায়। সমান. সম্ভবত, ভেঙে ফেলার আগে, এই আইনকে শক্তিশালী করা উচিত, বা উন্নত করা উচিত।
ভ্যাকসিনের অনুমিত ঝুঁকি
বর্তমানে ব্যবহৃত ভ্যাকসিনগুলি বাজারের সবচেয়ে নিরাপদ ওষুধ। স্থায়ী ক্ষতি সহ গুরুতর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া খুবই বিরল: আমরা প্রতি কয়েক মিলিয়নে একটি মামলার ক্রমানুসারে আছি। হামের মতো একটি রোগ প্রাণঘাতী, কমবেশি, দুই হাজারের মধ্যে একটি ক্ষেত্রে, এটা স্পষ্ট যে ভ্যাকসিনের ঝুঁকি/সুবিধা অনুপাত আমাদের সব ওষুধের জন্য সবচেয়ে অনুকূল।
কারণ প্রতিরোধমূলক বিশ্লেষণ contraindications জন্য করা হয় না
কারণ এই বিশ্লেষণগুলি বিদ্যমান নেই, তারা শুধুমাত্র একটি জিনিস পরিবেশন করে: যারা এগুলি সম্পাদন করে তাদের অর্থ উপার্জন করা। কিন্তু তারা ডাক্তারকে এমন লোকদের সনাক্ত করতে সাহায্য করে না যাদের সমস্যা হতে পারে, যদি এমন লোক থাকে, কারণ এটি নিয়ে আলোচনা করা দরকার। যাইহোক, এটা পুনরাবৃত্তি করা আবশ্যক, এই পরীক্ষা বিদ্যমান নেই.
ভ্যাকসিন হল ভাইরাসের একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ। তবে ছোটরা এতে ঝুঁকি নেয় না
প্রকৃতপক্ষে, শিশুর বয়স 13 বা 14 মাস হলে অ্যাটেনুয়েটেড ভ্যাকসিন দেওয়া হয়, নিষ্ক্রিয় ভ্যাকসিনগুলি সর্বদা পূর্ব বয়সে পরিচালিত হয়।
টিটেনাস এবং হেপাটাইটিস বি এর জন্যও শিশুদের টিকা কেন?
কারণ উভয় রোগই অত্যন্ত গুরুতর এবং শিশুদের প্রভাবিত করতে পারে। নবজাতকের টিটেনাস আছে এবং একটি শিশু আক্রান্ত হতে পারে। হেপাটাইটিস বি-এর ক্ষেত্রে, খুব অল্পবয়সী শিশুদের ক্ষেত্রে বর্ণনা করা হয়েছে কারণ এটি কামড় দিয়েও ছড়াতে পারে। এমনকি একজন শিক্ষকের কাটা হাতে শিশুর হাঁচি দিয়েও সংক্রমণ দেখা গেছে: বাচ্চাদের ছোট হলেই টিকা দিতে হবে কারণ প্রাপ্তবয়স্কদের হিসাবে হেপাটাইটিস বি ভাইরাসের সংক্রমণ 95% ক্ষেত্রে দীর্ঘস্থায়ী হেপাটাইটিসে পরিণত হয় না, যখন এই ভাইরাস একটি শিশুকে প্রভাবিত করে, দীর্ঘস্থায়ী হেপাটাইটিস 97-98% ক্ষেত্রে বিকাশ লাভ করে, যা প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় সিরোসিস বা লিভার টিউমার হতে পারে। এগুলি খুব গুরুতর রোগ, তাই এটি সত্য নয় যে শিশুরা এই রোগগুলির সংস্পর্শে আসে না। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে হেপাটাইটিস বি সম্পর্কে, ইতালি ছিল প্রথম দেশ, 1991 সালে, সমস্ত শিশুকে টিকা দেওয়ার মাধ্যমে সমগ্র জনসংখ্যার কম্বল টিকা গ্রহণ করে। কিছু দেশ একটি ভিন্ন পথ বেছে নিয়েছে কিন্তু এটা স্পষ্ট যে ইতালি প্রথমে সঠিক পথ নিয়েছিল: এখন যে সমস্ত দেশ এটির সামর্থ্য রাখে তারা সেই টিকাদান প্রকল্পটি ব্যবহার করছে যা ইতালি প্রথম ব্যবহার করেছিল।
কারণ একবার রোগগুলি সমস্যা ছাড়াই "তৈরি" হয়েছিল
রোগগুলি "তৈরি" হয়েছিল কারণ সেখানে কোনও ভ্যাকসিন ছিল না: আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমি সিট বেল্ট ছাড়াই গাড়িতে ঘুরে বেড়াতাম এবং হেলমেট ছাড়াই ভেসপা চালাতাম, কিন্তু আমার বাবা যেমন আমাকে নিয়ে যেতেন আমি আমার মেয়েকে নিয়ে যাওয়ার স্বপ্ন দেখিনি। ল্যান্সিয়ার পিছনের সিটে বালিশ দিয়ে, আমি ওকে সিটের সাথে বেঁধে দিলাম।
ইতালিতে টিকা দেওয়ার পরিস্থিতি কী?
গত তিন বছরে ইতালির পরিস্থিতির অনেক উন্নতি হয়েছে কিন্তু এখনও পুরোপুরি সন্তোষজনক পর্যায়ে নেই। সর্বোপরি, প্রাপ্তবয়স্কদের ইমিউনাইজেশন পুনরুদ্ধারের জন্য এটি খুব তীব্র পদক্ষেপ নিতে হবে।
সিনেটের ভাইস প্রেসিডেন্ট পাওলা তাভেরনা দ্বারা প্রস্তাবিত মরবিলো পার্টিতে না
তারা শুধুমাত্র শিশুদের অসুস্থ করতে এবং তাদের গুরুতর এবং সম্পূর্ণরূপে এড়ানো যায় এমন ঝুঁকির মুখোমুখি করতে কার্যকর হবে, তাই তারা কেবল পাগল হবে।
কারণ পছন্দের স্বাধীনতা ছাড়াই ভ্যাকসিন বাধ্যতামূলক
অনেক দেশে পছন্দের স্বাধীনতা রয়েছে, কারণ দায়িত্বশীল বাবা-মা তাদের সন্তানদের টিকা দেন। দুর্ভাগ্যবশত, এখানে ইতালিতে এটি হয় না: যারা তাদের শিশুকে টিকা দেন না তারা কেবল তাদের নিজের সন্তানকেই ঝুঁকির মধ্যে ফেলেন না, বরং ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়ার সঞ্চালনের অনুমতি দিয়ে অন্য লোকের বাচ্চাদেরও ঝুঁকিতে ফেলেন যা অন্যথায় সঞ্চালিত হবে না। সর্বশেষ হামের প্রাদুর্ভাবের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ঘটনা 0-XNUMX বছর বয়সী গ্রুপে ছিল, এরা এমন শিশু নয় যাদের অভিভাবকদের পছন্দের দ্বারা টিকা দেওয়া হয়নি, এরা এমন শিশু যারা টিকা দেওয়ার জন্য খুব কম বয়সী ছিল।
পশুর অনাক্রম্যতা কি
যখন একজন ব্যক্তি টিকা পান তখন সেই ব্যক্তি অনাক্রম্য থাকবে এবং ভাইরাস দ্বারা সংক্রমিত হতে পারবে না। যখন প্রত্যেকে টিকা পায়, তখন ভাইরাসটি সেই সম্প্রদায়ে আর সংক্রমিত হতে পারে না এবং এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যখন ভাইরাসটি আর একটি সম্প্রদায়ে ছড়িয়ে পড়তে পারে না, এমনকি যারা এখনও টিকা পাননি তাদের রক্ষা করা হবে, যারা সক্ষম হননি। প্রতিষেধক আছে বলেই হয়তো ভ্যাকসিন নেওয়ার জন্য, কারণ যেমন তারা টিউমার থেকে সেরে উঠছে বা ইমিউনোসপ্রেসিভ থেরাপি চলছে, এবং যাদের মধ্যে ভ্যাকসিন কাজ করেনি, কারণ কোনো ভ্যাকসিন 100% কাজ করে না: তাই পছন্দের স্বাধীনতা আসলে একটি স্বাধীনতা। এটি শুধুমাত্র নিজের সন্তানের সাথে সম্পর্কিত নয় তবে অন্যদের ক্ষতি করার স্বাধীনতার কথা বলা আরও সঠিক হবে, তাই নিজের শিশুদের টিকা না দেওয়ার স্বাধীনতা চাওয়া মাতাল অবস্থায় গাড়ি চালানোর স্বাধীনতা চাওয়ার মতো।
কারণ সবচেয়ে বিপজ্জনক রোগের জন্য 3 বা 4 টি ভ্যাকসিন যথেষ্ট নয়
দুর্ভাগ্যবশত ভ্যাকসিনের সংখ্যা কম, খুব বেশি নেই এবং ভ্যাকসিনের সমস্যা হল যে আমাদের কাছে কিছু খুব বিপজ্জনক রোগের বিরুদ্ধে নেই। সমস্ত টিকা একত্রিত করে প্রায় 260 টি অ্যান্টিজেন থাকে, যা পৃথক পদার্থ যা রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়াতে পারে। যখন একটি শিশুকে একটি মশা কামড়ায় তখন সে এই কয়েক হাজার অ্যান্টিজেনের সংস্পর্শে আসে, যখন সে লক্ষ লক্ষ অ্যান্টিজেনের সাথে আঁচড় নেয়, তাই 260 অ্যান্টিজেন দিয়ে একটি নবজাতকের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাকে ওভারলোড করার চিন্তাভাবনা করা হল মেঝে ওভারলোড করার মতো। 10টি পিঁপড়া সহ একটি বাড়ি।
ক্ষতিকারক ভারী ধাতু বিষয়বস্তু সম্পর্কে অভিযোগ
ক্ষতিকারক ভারী ধাতু ধারণ করে এমন কোনো ভ্যাকসিন নেই। সমস্ত পরীক্ষা নিঃসন্দেহে দেখিয়েছে যে ভ্যাকসিনগুলি অন্যান্য সমস্ত ওষুধের মতোই পরিষ্কার।
কারণ প্যাপিলোমা ভাইরাস টিকা পুরুষদের জন্যও সুপারিশ করা হয়
দুটি কারণে। প্রথমত কারণ পুরুষরাও এই ভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট অত্যন্ত গুরুতর টিউমার দ্বারা আক্রান্ত হতে পারে, দ্বিতীয়ত কারণ পুরুষদের টিকা দেওয়ার মাধ্যমে আমরা ভাইরাসের সঞ্চালন রোধ করি।
আপনি যদি তৈরি করা ভ্যাকসিনের ডকুমেন্টেশন হারিয়ে ফেলেন
টিকাদানের ইতিহাস পুনর্গঠন করা খুবই সহজ, যেকোন ক্ষেত্রে, প্রয়োজনে একটি টিকা সর্বদা কোনো সমস্যা ছাড়াই পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে, সাধারণত একজন রোগী যিনি মনে রাখেন না যে তাকে টিকা দেওয়া হয়েছে কিনা তা পরিচালনা করা কঠিন নয়।
এটা কি সত্য যে টিকা দেওয়া লোকেদের সংক্রামক রোগের ঘটনা আছে?
হ্যাঁ অবশ্যই, কারণ কোনো ভ্যাকসিনই 100% কার্যকর নয়।
ভ্যাকসিন কি এলার্জি প্রচার করতে পারে?
না.
ভ্যাকসিন দিয়ে পরবর্তী প্রজন্মকে দুর্বল করার কোনো ঝুঁকি নেই
বিপরীতে, যাদের টিকা দেওয়া হয় তারা শক্তিশালী, কারণ তারা রোগ প্রতিরোধী, তাই টিকা দেওয়ার মাধ্যমে আমরা আমাদের প্রজন্মকে শক্তিশালী করি।
যদি ভ্যাকসিনটি রোগের একটি ক্ষীণ সংস্করণ হয়, তবে যারা ইমিউনোসপ্রেসড তাদের কাছে এটি পাস করার ঝুঁকি আছে কি?
বর্তমানে ব্যবহৃত ভ্যাকসিনের সাথে নং। চিকেনপক্স ভ্যাকসিনের একটি খুব কম ঝুঁকি আছে, কিন্তু লক্ষ লক্ষ ডোজ এর মধ্যে এটি খুব কম ক্ষেত্রেই ঘটে।
অবশেষে, একটি প্রধান প্রশ্ন যা সোশ্যাল মিডিয়ায় বছরের পর বছর ধরে ঘুরছে এবং এটি একটি নো-ভ্যাক্স ওয়ার্কহরস: ভ্যাকসিনগুলি অটিজম সৃষ্টি করে
না। টিকা এবং অটিজমের মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই। ভ্যাকসিন অটিজমের কারণ বলা পৃথিবী সমতল বলার মত। এটি একটি মিথ্যা যা সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করা হয়েছে, সংবাদটি একজন ডাক্তার দ্বারা প্রচার করা হয়েছিল যাকে পরে এই মিথ্যা গল্পের জন্য আদেশ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
