আমি বিভক্ত

একটি অর্থনীতিবিদ / একটি আইডিয়া - এখানে চিন এবং ফ্রাইডেন দ্বারা তৈরি লেম্যান মোমেন্ট: এটি আমাদের সকলকে অভিভূত করে

একটি অর্থনীতিবিদ/এএন আইডিয়া - "হারানো দশক: আমেরিকার ঋণ এবং দীর্ঘ পুনরুদ্ধার"-এ চিন এবং ফ্রাইডেন দ্বারা উদ্ভাবিত শব্দটি পুরোপুরি অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সুনামির প্রতীক যা ব্যাঙ্ক, ব্যবসা এবং ভোক্তাদের ধ্বংস করে দেয় যখন ঋণের দ্বারা বুদবুদ হয়ে যায় এবং জল্পনা, যার দিকে আমরা বিপদজনকভাবে এগিয়ে যাচ্ছি। কিন্তু কে দেবে?

অর্থনীতিবিদদের শব্দভাণ্ডারে একটি নতুন শব্দ যোগ করা হয়েছে, হাইম্যান মিনস্কি দ্বারা তৈরি করা পঞ্জি ফাইন্যান্সের পাশাপাশি একজন অপারেটরের আর্থিকভাবে টেকসই অবস্থান বর্ণনা করার জন্য (যেমন XNUMX-এর দশকে চার্লস পঞ্জি বা অতি সম্প্রতি বার্নি ম্যাডফ) যিনি অর্থ প্রদান করেন। সর্বদা নতুন ঋণ চুক্তি করে পূর্ববর্তী ঋণের সুদ। অন্যদিকে, লেহম্যান মোমেন্ট, সরকারি ও বেসরকারি ঋণের অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধির ফলে ব্যাপক এবং পদ্ধতিগত আতঙ্কের পরিস্থিতি বোঝায় যা সিকিউরিটিজ এবং রিয়েল এস্টেট বাজারের উপর জল্পনা-কল্পনা বাড়ায়, একটি বুদবুদ স্ফীত করে যা অনিবার্যভাবে ফেটে যায়, অপ্রতিরোধ্য ব্যাঙ্ক, ব্যবসা। এবং ভোক্তাদের।

ইউরোপে আমরা 2001 থেকে 2007 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা ঘটেছিল তার পুনরাবৃত্তি দেখতে পাচ্ছি, যা সেপ্টেম্বর 2008 সালে লেম্যান ব্রাদার্সের দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল। এক দশক ধরে কিছু পেরিফেরাল ইউরোজোন দেশ, স্পেন, পর্তুগাল, আয়ারল্যান্ড, তারা ব্যাঙ্কের কাছে প্রচণ্ডভাবে ঋণী। এবং মূল দেশগুলিতে বিনিয়োগকারীরা; তারল্য এই পর্বত প্রধানত রিয়েল এস্টেট বাজার এবং খরচ মধ্যে ঢেলে দিয়েছে. মেনজি ডি. চিন এবং জেফরি এ. ফ্রাইডেন (যিনি পূর্বোক্ত শব্দটি তৈরি করেছিলেন) দ্বারা সাম্প্রতিক একটি বই লস্ট ডিকেডস: দ্য মেকিং অফ আমেরিকা'স ডেট ক্রাইসিস অ্যান্ড দ্য লং রিকভারি থেকে নেওয়া কয়েকটি তথ্য আমাদের সমস্যার মাত্রা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। . স্পেনে তারা প্রতি বছর অর্ধ মিলিয়ন বাড়ি তৈরি করে, ইতালি, ফ্রান্স এবং জার্মানিতে মিলে যত নতুন বাড়ি তৈরি করা হয় তার সমান। গ্রিসে 2009 সালে বিদেশ থেকে প্রাপ্ত ঋণের মাত্রা সামগ্রিকভাবে আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল এবং মেক্সিকোর সমান ছিল।

যখন বুদ্বুদ ফেটে যায়, সেই একই যুক্তি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরকারকে বেল আউট করতে বাধ্য করেছিল বড় ব্যাঙ্কগুলিকে ইউরোপে বাধ্য করেছিল, যা জীবন রক্ষাকারীকে দেউলিয়া হয়ে যাওয়া দেশগুলিতে ফেলে দিতে হয়েছিল। অবশ্যই ইউরোর পেরিফেরাল দেশগুলির ব্যাঙ্কগুলি এবং গ্রীক সরকার অত্যধিক ধার নিয়েছিল, তবে জার্মানি এবং উত্তর ইউরোপের ব্যাঙ্ক এবং আর্থিক সংস্থাগুলি পালাক্রমে অতিরিক্ত ধার নিয়েছিল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে, ব্যাপক হস্তক্ষেপ - এটি এখন ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে - ঋণদাতাদেরকে সাহায্য করার মতো (সম্ভবত আরও কম) ঋণদাতাদের বাঁচানোর জরুরিতার প্রতি ততটা সাড়া দেয়।

আমেরিকার মতো ইউরোপেও এই বিধ্বংসী সংকটের দায়ভার কে বহন করবে এই প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায়নি। কে সত্যিই টাকা দেবে? এটা কি পাওনাদার বা দেনাদার, করদাতা বা সরকারী কর্মচারী, জার্মান বা গ্রীক হবে? বাস্তবে, কেউ এখনও জানে না, ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে এবং প্রতিটি দেশের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, কোন ত্যাগের সমন্বয় রাজনৈতিকভাবে টেকসই হবে। প্রতিটি ঋণ সংকটের পরে, নতুন বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্য সংঘটিত হয় দ্বন্দ্ব এবং প্রতিরোধের মধ্যে যা শুধুমাত্র আংশিকভাবে অনুমান করা যায়। কিন্তু আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে, যদি ঋণ পুনর্গঠন, প্রদেয় সুদের হ্রাস এবং সময়কাল দীর্ঘায়িত করা ছাড়া আর কোন উপায় না থাকে, তাহলে যে তরঙ্গ আসে তা একটি অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক সুনামি: ভয়ঙ্কর এবং বিধ্বংসী লেহম্যান গতি।

মন্তব্য করুন