আমি বিভক্ত

কারিগরি স্টার্টআপ এবং স্পিন-অফগুলি কি সত্যিই ইতালির ভবিষ্যত?

স্টার্টআপ এবং স্পিন-অফগুলি সর্বদা সত্যিই এমন হয় না এবং শুধুমাত্র বিদ্যমান কোম্পানিগুলি প্রযুক্তিগত স্টার্টআপগুলিকে সহজতর করতে পারে - বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা কেন্দ্র এবং সংস্থাগুলির মধ্যে সহযোগিতা অবশ্যই বাঞ্ছনীয় তবে লক্ষ্য অবশ্যই উচ্চতর হতে হবে এবং উদ্যোক্তা পুনর্নবীকরণের লক্ষ্য রাখতে হবে।

কারিগরি স্টার্টআপ এবং স্পিন-অফগুলি কি সত্যিই ইতালির ভবিষ্যত?

দ্যরিকার্ডো ভারাল্ডোর প্রথম অনলাইনে নিবন্ধ গত 9 সেপ্টেম্বর ("প্রযুক্তিগত স্টার্ট-আপস: এখানে নতুন শিল্প নীতির লিভার রয়েছে") আমাদেরকে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে বলেছে যে প্রযুক্তিগত স্টার্টআপ এবং স্পিন-অফগুলি ইতালির ভবিষ্যত কিনা এমন একটি অপারেশনের মাধ্যমে যার মধ্যে রয়েছে 4-7 বছরের দিগন্তের সময়কাল। জ্ঞাত, অর্থ বিশেষজ্ঞরা, বিশ্বের নাগরিকরা (একটি সুপরিচিত এবং শনাক্তযোগ্য প্রাণী) নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে অধৈর্যের সাথে যুক্তি দেয় যে এই ধরনের বিস্তৃত দিগন্ত ইতালীয় কোম্পানিগুলির সমস্যা সমাধানে সাহায্য করে না কারণ বিশ্ব দ্রুত গতিতে চলে, প্রযুক্তির দ্বারা ক্রমাগত চালিত হয়। বিবর্তন 

আশাবাদী তিনি মন্তব্য করেন যে সুনির্দিষ্টভাবে এই দ্রুত বিবর্তনের জন্য ইতালীয় উদ্যোক্তাদের মানসিকতা এবং আচরণের পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন এবং তাই সমাধানটি সময়ের হ্রাস এবং উদ্ভাবনের ক্রমাগত প্রবাহের মধ্যে রয়েছে যা তরুণ উদ্যোক্তারা গ্যারান্টি দিতে পারে। হতাশাবাদী মাথা ঝাঁকায় (হতাশাবাদী কখনই নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে না কারণ সে জানে যে তার একটি বৃহৎ ঐকমত্যের ভিত্তি রয়েছে) কারণ সে জানে জনপ্রশাসনের সীমাবদ্ধতা, আর্থিক বাজারে গেমে আগ্রহী ব্যাঙ্কগুলি, অর্থদাতারা যারা একটি সুস্পষ্ট স্বল্পমেয়াদী চান মুনাফা , বাজার যে নতুনত্ব পছন্দ করে না এবং এমনকি কম প্রতিযোগিতা, প্রতিযোগীরা যারা উদ্যোগের একীকরণ রোধ করার চেষ্টা করবে, ইত্যাদি। সাম্প্রতিক উদ্ভাবনগুলি হল আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির দ্বারা নির্ধারিত প্রতিশ্রুতি এবং সীমাবদ্ধতা যা একসময় অ্যান্টি-সাইক্লিক নীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল এবং এখন কারণ ব্যাখ্যা না করে এবং 4-7 বছরের দিগন্তের সাথে সংস্কারের পরামর্শ দেয়।  

এই অসুবিধার তালিকায় ভারাল্ডো নতুন উদ্যোক্তাদের মধ্যে ব্যবস্থাপনাগত দক্ষতা এবং বাজারের জ্ঞানের অভাব যোগ করে এবং আমি যোগ করব যে অনেকগুলি স্পিন অফ এবং স্টার্টআপগুলি স্পিন অফ নয় তবে এটি পরিবর্তন করার একটি প্রচেষ্টা নির্ধারণ বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা কেন্দ্রগুলিকে পাবলিক রিসোর্স প্রাপ্ত করার জন্য এবং গবেষকদের শিল্প উন্নয়নে কোনো প্রকৃত আগ্রহ ছাড়াই তাদের গবেষণা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। সম্ভবত এটি মনে রাখা উচিত যে গবেষণা তহবিলের নতুন নিয়মগুলি স্পিন-অফগুলিকে উত্সাহিত করে তবে উদ্যোগের উদ্ভাবন এবং আয়ুষ্কাল বিচার করতে সর্বদা মূল্যায়নকারী নেই।

স্পিন-অফের চাহিদার অনুপস্থিতির বিষয়ে কথা বলা হয়েছে তবে সংজ্ঞা অনুসারে এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ বাজার এবং সেইজন্য শুধুমাত্র বড় কোম্পানি এবং/অথবা সেক্টরের মাঝারি আকারের কোম্পানিগুলি অফারটির সাথে যোগাযোগ করতে পারে। প্রাক্তনদের একত্রিত আর্থিক বিবৃতিকে সমর্থন করার খারাপ অভ্যাস রয়েছে এবং তাই নিয়মগুলির অভিন্নতা যা অবশ্যই একটি ছোট নবজাতক সংস্থা সহ্য করতে সক্ষম হয় না এবং কর্পোরেট আমলাতন্ত্রের ভারে ভেঙে পড়ে। মাঝারি আকারের এন্টারপ্রাইজগুলির একজন বস আছে যিনি খুব কমই একজন তরুণ পর্বতারোহীর উপস্থিতি গ্রহণ করেন, প্রযুক্তির মনিষী কিন্তু বাজার এবং ব্যাঙ্কের নয়। ছোট ব্যবসার মালিক প্রতিযোগিতার চেয়েও বেশি অধৈর্য বাড়িতে এবং মনে করে এটি বেঁচে আছে কারণ এটি নমনীয় এবং হস্তশিল্প। ফলাফল: এই নতুন উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলির চাহিদা বড় এবং মাঝারি আকারের বিদেশী সংস্থাগুলি থেকে আসে যা তরুণ গবেষক এবং উদ্যোক্তাদের প্রশিক্ষণের জন্য ইতালির বিনিয়োগের উপযুক্ত, সঠিকভাবে। ইতালীয় উদ্যোক্তাদের একটি বিলম্ব রয়েছে যা আরও শান্তিপূর্ণ এবং সুরক্ষিত উপকূলের দিকে অগ্রসর হতে পছন্দ করে যেমন পরিবর্তনগুলি চলমান থাকা সত্ত্বেও টারশিয়ারি সেক্টর যা দেখায় যে উত্পাদন এবং পরিষেবাগুলিকে একীভূত করার জন্য শ্রেণীবিভাগ করা হয়েছে কারণ তাদের কোম্পানিগুলিকে অবশ্যই জ্ঞানকে কাজে লাগাতে এবং বিনিময় সম্পর্ককে উত্সাহিত করতে যোগাযোগ করতে হবে৷ আমরা যদি সঞ্চয়ের মাধ্যমে বিকাশের বৃত্তাকার প্রক্রিয়াকে ইন্ধন দিতে চাই তবে লক্ষ্যটি সর্বদা মূল্য সৃষ্টি এবং উত্পাদনের উপাদানগুলিতে এর বিতরণ।

এই উপাদানগুলি স্পষ্টভাবে ভারাল্ডোর নিবন্ধে প্রকাশ করা হয়েছে এবং উদ্ভাবনী সংস্থাগুলির উল্লেখ এবং সংস্থাগুলি, বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি লিঙ্ক তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই উপযুক্ত। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি খুব কমই ঘটে কারণ বড় কোম্পানিগুলি তাদের গবেষণা কেন্দ্র বন্ধ করে দিয়েছে এবং মাঝারি এবং ছোট কোম্পানিগুলির গবেষণায় বিনিয়োগ করার জন্য পর্যাপ্ত সংস্থান নেই কিন্তু একটি সাধারণ ভাষা এবং অন্বেষণ করা বিষয়ে পারস্পরিক চুক্তি ছাড়া জ্ঞান বিনিময় এবং সংলাপের ধারাবাহিকতা প্রায় অসম্ভব।

আমি আরেকটি প্রশ্ন দিয়ে শেষ করব: যদি স্টার্টআপ এবং স্পিন অফের যুক্তি সঠিক এবং ব্যাপকভাবে ভাগ করা হয়, তাহলে সেগুলি কী? এই উদ্ভাবন-কেন্দ্রিক কৌশলের সীমা? টিকে থাকার জন্য, নতুন ব্যবসার জন্য উন্নত ব্যবসায়িক বুদ্ধিমত্তা এবং ক্রমাগত গবেষণা, পর্যাপ্ত মানব ও আর্থিক সংস্থান, দক্ষ সরকারি ও বেসরকারি পরিষেবা প্রয়োজন। এগুলি এমন সীমা যা সমস্ত সংস্থা যা এনকাউন্টার বিকাশ করতে চায় এবং তাই বাজার স্থানীয় হতে পারে না তবে কমপক্ষে একটি জাতীয় মাত্রা থাকতে হবে। আরেকটি সীমাবদ্ধতা হল মূলধনের ঘাটতি যা ব্যাংকগুলি ঋণ দেয় না কারণ তারা একটি উদ্ভাবনের অর্থনৈতিক প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করতে অক্ষম এবং তাই প্রকৃত গ্যারান্টিগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করে। যদি কনফারেন্সে বিতর্কগুলি বাদ দেওয়া হয়, তাহলে প্রশিক্ষিত মানব সম্পদের প্রাপ্যতা একটি সীমাবদ্ধতা নয় কারণ, প্রকৃতপক্ষে, কয়েকটি কোম্পানি কর্মীদের জন্য অনুরোধ করে দক্ষ, যিনি সাধারণত তার প্রস্তুতির জন্য উপযুক্ত চাকরিতে নিযুক্ত হন না এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই এমন একটি বেতন পান যা তার পেশাদারিত্বের সাথে খারাপভাবে সম্পর্কিত। ব্যবসায়িক নেটওয়ার্ক তৈরি করে বাজারের আকারের বাধা অতিক্রম করা যেতে পারে রপ্তানিমুখী কিন্তু একটি জাতীয় সমাধান ইতিমধ্যেই যথেষ্ট আমদানি প্রতিকল্পন. ঋণের ক্ষেত্রে, এটি অনুভূত হয় যে ধনীদের সন্তানরা তাদের পিতামাতার প্রকৃত গ্যারান্টি সহ ক্রেডিট অ্যাক্সেস করতে পারে তবে সর্বোত্তম শর্তগুলি এই তরুণ সম্ভাবনাময় উদ্যোক্তার মধ্যে সবসময় যোগ করে না, বিপরীতভাবে, কখনও কখনও কেউ অনুভব করে যে পিতারা তাদের তাদের কোম্পানিতে চান না এবং তাদের সক্রিয় রাজনীতি এবং প্রতিনিধিত্বমূলক ভূমিকার দিকে পরিচালিত করুন। ব্যতিক্রমের সাথে, এটা মনে হয় যে বয়স্ক ইতালীয় উদ্যোক্তারা পর্যাপ্ত উৎপাদন কাঠামোর সাথে দেশ ছেড়ে যাওয়ার বাধ্যবাধকতা অনুভব করেন না কারণ তারা তাদের কর্পোরেট জীবনে যে অসুবিধা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি তাদের যন্ত্রণা দিয়েছে সে সম্পর্কে সচেতন, তবে শুধুমাত্র বিদ্যমান কোম্পানিগুলি গ্রহণের সুবিধা দিতে পারে। -প্রযুক্তিগত স্টার্টআপের বন্ধ।

উপসংহারে, যদি আমাকে যেতে একটি উপায় নির্দেশ করতে হয় তবে আমি সুপারিশ করব ভারাল্ডো দ্বারা প্রস্তাবিত কৌশলটি বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা কেন্দ্র এবং সংস্থাগুলির মধ্যে সহযোগিতার উপর ভিত্তি করে তবে লক্ষ্যটি হতে হবে উদ্যোক্তা পুনর্নবীকরণ (আমি বুঝতে পারি এটি অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রচলিত) e আমি নিজেকে স্টার্টআপ/স্পিন অফে সীমাবদ্ধ করব না।  আমি ব্যাঙ্কগুলিকে শুধুমাত্র অতীত এবং উৎপাদনশীল মূলধনের দিকেই নয় বরং ব্যবস্থাপনার গড় বয়স এবং দায়িত্বপ্রাপ্ত কোম্পানির বৈশিষ্ট্যযুক্ত উদ্ভাবনের বর্তমান ও সম্ভাব্য মাত্রার উল্লেখ করে ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করার জন্য অনুরোধ করব। যদি ব্যাঙ্কগুলি মনে না করে যে এই ক্ষেত্রে তাদের যথেষ্ট পেশাদারিত্ব আছে, তবে তারা ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফাইন্যান্সিংয়ে অংশগ্রহণ করে এই জেনে যে প্রত্যাশিত লোকসানগুলি ন্যূনতম যখন অনেক বড় কোম্পানিগুলি ব্যাঙ্কগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং কখনও কখনও এমনকি সরকারী বন্ডগুলিতে বিনিয়োগ করে। আমি পাবলিক প্রশাসন বিশ্বাস করব না যারা ভূমিকার বিভ্রান্তিতে এবং নিশ্চিতভাবে যে কোনও অর্থ নেই, তবে আমি প্রযুক্তিগত স্টার্টআপ এবং স্পিন-অফগুলির বৃদ্ধি (জন্ম নয়) সাহায্য করার জন্য আইন চাইব। তাদের সৃষ্টিতে, বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা কেন্দ্রগুলিকে অবশ্যই সহযোগিতা করতে হবে কারণ এই উদ্যোগগুলি থেকে এই প্রতিষ্ঠানগুলি কংক্রিট সুবিধা অর্জন করবে, অন্তত এটি আশা করা যায়।

মন্তব্য করুন