পানামা খাল দ্বিগুণ করার জন্য কোম্পানির কনসোর্টিয়াম (জিইউপিসি), যার মধ্যে সালিনি ইমপ্রেগিলো একজন সদস্য, নির্মাণ সাইটের অতিরিক্ত খরচ নিয়ে বিরোধ সমাধানের জন্য খাল কর্তৃপক্ষের (এসিপি) কাছে একটি উপায় প্রস্তাব করে। তিনি 27 ডিসেম্বর তারিখের একটি চিঠির মাধ্যমে তা করেন, যেখানে তিনি পানামানিয়ার পক্ষে চুক্তিতে বিভক্ত হওয়ার ফলে যে গুরুতর পরিণতি হতে পারে তা নিম্নোক্ত করেছেন।
নথিটি খাল কর্তৃপক্ষের এক নম্বর, জর্জ কুইজানোর সাম্প্রতিক বিবৃতিকে অস্বীকার করে, যিনি এল পাইসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে অভিযোগ করেছেন যে তিনি কেবল প্রেসের মাধ্যমে গুপসির প্রস্তাবগুলি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, তাই "খুবই অনিয়মিত এবং অসম্মানজনক উপায়ে"।
চিঠিতে, Gupc "যুক্তিসঙ্গত সময়ে এবং একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে" প্রকল্পটি সম্পূর্ণ করার জন্য "দুটি সহজ প্রস্তাব" দেয়। কনসোর্টিয়াম "সমস্ত অনুরোধ কভার করে একটি চুক্তি গ্রহণ করতে এবং চুক্তির মূল্য ছাড়াও এক বিলিয়ন ডলার অর্থপ্রদানের জন্য 2015 সালের মাঝামাঝি কাজটি সম্পূর্ণ করতে প্রস্তুত"।
এই পরিস্থিতিতে, কনসোর্টিয়াম "এটির প্রাপ্য বহু মিলিয়ন ডলার" ছেড়ে দেবে। যাইহোক, ACP যদি "অবৈধভাবে" চুক্তি ভঙ্গ করে, তাহলে পরিণতি খুব গুরুতর হবে - কনসোর্টিয়ামকে আন্ডারলাইন করে - পানামার জন্যই। কনসোর্টিয়ামকে অতিরিক্ত খরচ দেওয়ার চেয়ে একটি নতুন ঠিকাদার খোঁজা আরও বেশি ব্যয়বহুল হবে, কাজগুলি 3-5 বছর স্থগিত করা হবে এবং মার্কিন এবং ইউরোপীয় আদালতে আইনি বিরোধ বছরের পর বছর ধরে টানা যাবে৷
