একটি পরিবর্তনশীল পুঁজিবাদে ইতালি: এটি এখানে

গত কয়েক দশকে পুঁজিবাদ যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়েছে এবং তাই হয়েছেইতালিয়া একটি অসাধারণ রূপান্তর হয়েছে. যুদ্ধে পরাজিত এবং ব্যাপক নিরক্ষরতার সাথে একটি দেশ প্রবেশ করেছে বিশ্বের সবচেয়ে শিল্পোন্নত রাষ্ট্র. দীর্ঘকাল ধরে, বাজার অর্থনীতি দ্বারা অনুপ্রাণিত রাজনৈতিক শ্রেণীর মৌলিক পছন্দগুলি জনসংখ্যার বৃহৎ অংশে সুবিধা বিতরণ করা সম্ভব করেছে: ইউরোপের সাথে যুক্ত হওয়া থেকে বাজার খোলা পর্যন্ত, পুঁজি চলাচলের স্বাধীনতা থেকে শুরু করে উদারীকরণ, যা প্রতিযোগিতা বাড়িয়েছে এবং সুযোগের পরিসরকে প্রসারিত করেছে। এরই মধ্যে দেশেও অনেক পরিবর্তন হয়েছে এসব নির্বাচনের কারণে। বৃহৎ শিল্প পরিবার যারা বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে সুরক্ষিত অর্থনীতি থেকে উপকৃত হয়েছিল তারা প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে, ইতালীয় পুঁজিবাদকে গভীরভাবে রূপান্তরিত করেছে। বৃহৎ শিল্পের অস্থানীয়করণ করা হয়েছে, শ্রমিক শ্রেণির আকার এবং রাজনৈতিক ওজন সঙ্কুচিত হয়েছে, আর্থিক ব্যবস্থা দুর্বল হয়ে পড়েছে, রাষ্ট্র অর্থনীতিতে তার উপস্থিতি এবং সর্বোপরি নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা হারিয়েছে।

পদ্ধতিগত পরিবর্তনের কারণে ইতালি অন্যান্য দেশের তুলনায় বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে রুপান্তর এর অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সবসময়ই অস্পষ্ট এবং অসম্পূর্ণ। তিরিশের দশকে, বেনেডিউসের মতো ব্যক্তিত্বদের ধন্যবাদ, অর্থনীতিতে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র এবং এর সমান শক্তিশালী উপস্থিতির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রেখে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সংগঠিত হয়েছিল। উদ্যোক্তা পরিবার স্টোরিচ

স্বাধীনতার পর, জার্মানি এবং জাপানে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে, ইতালিকে তার জনসাধারণের উপস্থিতি রক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিলবড় এবং পশ্চিমের বাকি দেশগুলির সাথে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা উন্মুক্ত করার পথে যাত্রা করা, বজায় রাখাসরকারী এবং বেসরকারী মধ্যে ভারসাম্য. এই পছন্দগুলি উচ্চ প্রবৃদ্ধি এবং শ্রমিক শ্রেণীর শক্তিশালীকরণ নিশ্চিত করেছে, তবে অন্যান্য দেশের তুলনায় শক্তিশালী সামাজিক উত্তেজনা এবং উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির হারও নিশ্চিত করেছে।

মধ্যে টার্নিং পয়েন্ট ছিল সত্তর এবং আশির দশক. অন্যান্য দেশগুলি যখন সিদ্ধান্তক্রমে উদারীকরণের পথে যাত্রা করেছিল, তখন ইতালি সিদ্ধান্ত নিতে লড়াই করেছিল, মুদ্রাস্ফীতি বাড়তে দিয়েছিল এবং প্রসারিত করে সামাজিক উত্তেজনা রোধ করার চেষ্টা করেছিল। কল্যাণ. ফলাফলটি ছিল প্রকৃত সুদের হার বৃদ্ধি, যা সরকারী ঋণ বৃদ্ধিতে প্রথম প্রধান উত্সাহ দেয়, এমন একটি সমস্যা যা এখনও কোনও অর্থনৈতিক নীতিগত সিদ্ধান্তকে শর্ত দেয়। অবশেষে যখন ইতালির পথ ধরল বেসরকারীকরণ তিনি অত্যন্ত কষ্ট এবং কষ্টের সাথে এটি করেছিলেন, অর্থনৈতিক ব্যবস্থার যে নকশাটি কনফিগার করা উচিত ছিল তা অসম্পূর্ণ থেকে যায়। দ্য উদারীকরণ আংশিক ছিল এবং প্রাতিষ্ঠানিক ও নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা সরলীকৃত ছিল না, বাজার অর্থনীতির সঠিক কার্যকারিতার জন্য একটি মৌলিক শর্ত।

সংক্ষেপে, ইতালি তাদের শাসন না করেই বিশ্বের বাকি অংশে যে রূপান্তর ঘটছিল তার মধ্য দিয়ে গেছে। দ্বারা নির্মিত পুরানো আদেশ প্রতিস্থাপন যে একটি প্রকল্প সংজ্ঞায়িত না আশীর্বাদ করুন ইউরোপীয় এবং আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে নতুন সিস্টেমের আর্কিটেকচার ডিজাইন করার কাজ অর্পণ করেছে এবং যে সংস্থাগুলি এর কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণ করে, এমন সমাধানগুলি গ্রহণ করে যা আরও আন্তর্জাতিকভাবে গৃহীত বলে মনে হয় এমন নিয়ম এবং আচরণের ফ্যাব্রিক পরিবর্তনের বিষয়ে চিন্তা না করেই ঢোকানো প্রকৃতপক্ষে, এক ধরণের হীনমন্যতা কমপ্লেক্সের কারণে, তিনি বাইরে থেকে আমাদের উপর আরোপিত নিয়মগুলিকে আরও কঠোর এবং কঠোর করেছেন, এমন একটি সিস্টেমকে আরও প্লাস্টার করেছেন যা ইতিমধ্যেই অসুবিধার সাথে চলছিল।

ভুগছে ইতালি অর্থনীতির আর্থিকীকরণ এটি থেকে উপকৃত না করে বিশ্ব। আমাদের দেশে উত্পন্ন সঞ্চয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ অন্যান্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থার বৃদ্ধিতে ইন্ধন জোগায়। অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রথমে ইতালীয় পরিবারগুলির দ্বারা সঞ্চিত সঞ্চয়ের ভর উৎপাদন ব্যবস্থার দিকে চালিত করা প্রয়োজন। একটি উন্মুক্ত অর্থনীতিতে এটি একটি সহজ কাজ নয় কারণ সঞ্চয়গুলি ভাল বেতনের চাকরির সন্ধানে যায়, যা প্রায়শই বিদেশে পাওয়া যায়। এই জন্য আপনি বড় এবং অত্যাধুনিক প্রয়োজন আর্থিক মধ্যস্থতাকারী: ব্যাঙ্ক, বীমা কোম্পানি, পেনশন তহবিল, প্রাইভেট ইকুইটি ফান্ড, ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ফান্ড। আমাদের ইতালিতে মূল প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন, যারা আমাদের দেশ এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি জানে এবং ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলি দ্বারা গঠিত বিশেষ ইতালীয় উত্পাদনশীল ফ্যাব্রিকের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কৌশল রয়েছে৷ এই প্রতিষ্ঠানগুলিকে উপযুক্ত আর্থিক উপকরণের মাধ্যমে উদ্দীপিত করা দরকার, যাতে নতুন কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগের ঝুঁকি নেওয়া যায়।

এটা প্রয়োজন যারা অনুমান ব্যবসার ঝুঁকি এবং এটি দেউলিয়া হওয়ার ক্ষেত্রে বিচার করা হয় না। ইতালীয়দের সবসময় ব্যবসা করার জন্য একটি স্বাভাবিক পেশা ছিল, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তাদের নিরুৎসাহিত করার জন্য সবকিছু করা হয়েছে।

আইন, বিধি ও প্রবিধানের স্তরবিন্যাস, প্রায়শই অসঙ্গতিপূর্ণ, কোনো উদ্যোক্তা উদ্যোগকে অত্যন্ত জটিল এবং ব্যয়বহুল করে তুলেছে বিশেষজ্ঞদের একটি গোষ্ঠীর আশ্রয় নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কারণে এবং কিছু নিয়ম মেনে না চলার কারণে উদ্ভূত ঝুঁকির কারণে। এটা জরুরি ব্যবসায়িক জীবনকে সহজ করা এবং উদ্যোক্তারা, নিয়ন্ত্রক কার্যকলাপকে অপরিহার্য নীতিতে ফিরিয়ে আনা।

প্রতিটি সরকার যে দায়িত্ব নেয় তারা নতুন সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দেয় যা একটি অবিরাম সর্পিলভাবে পূর্ববর্তীগুলির সাথে যোগ করে, যা নির্বাহীদের স্বল্প মেয়াদের কারণে বৃদ্ধি পায়। এটা একেবারে বিপরীত করতে প্রয়োজন. লর্ড এলডন, ব্রিটিশ চ্যান্সেলর, হাউস অফ লর্ডসের একটি উত্তরে, যা কিছু বছর পরে গ্রেট রিফর্ম অ্যাক্টে পরিণত হবে, যা 1820 সালে ঘোষণা করেছিল: "সংস্কার, সংস্কার, কিন্তু আপনি কি মনে করেন না যে জিনিসগুলি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট খারাপ হয়েছে? ?" দ্য চলমান সংস্কার তারা অনিশ্চয়তা এবং অস্থিরতা তৈরি করে এবং উদ্যোক্তাদের চেতনাকে ধ্বংস করে।

রাষ্ট্রের কাজ

La অর্থনৈতিক স্থবিরতা যা বছরের পর বছর ধরে টানাটানি করে চলেছে, যার ফলে ইতালীয় শিল্প কারখানার প্রগতিশীল দুর্বলতা এবং কোভিড-১৯ মহামারীর ভারী পরিণতি, যা ইউরোপ এবং বাকি বিশ্বকে মন্দার দিকে নিয়ে যাচ্ছে যার প্রভাব এখনও অগণিত, অনেককে নেতৃত্ব দিচ্ছে রাজনীতিবিদ এবং জনমতের একটি অংশ অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের ব্যাপক প্রত্যাবর্তনের আহ্বান জানান। কিন্তু এইভাবে গভীর কাঠামোগত শিকড় রয়েছে এমন সমস্যাগুলির একটি সহজ এবং তাত্ক্ষণিক উত্তর দেওয়ার দাবি পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে, আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে অনেক দিন ধরে আটকে রাখা ভারী কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাগুলিকে অপসারণে বাধা দেয়।

La রাষ্ট্রের উপস্থিতি অর্থনীতিতে এটি জটিল সমস্যার সৃষ্টি করে এবং সাম্প্রতিক দশকগুলিতে ইতালিতে ভেঙে ফেলা কাঠামোর প্রয়োজন। XNUMX-এর দশকে যখন বেনেডিউসকে মহামন্দার প্রভাব মোকাবেলায় রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের পদ্ধতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তখন তিনি একটি নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠান তৈরির পরামর্শ দিয়েছিলেন যা একটি সুস্পষ্ট বিচ্ছেদ এবং সীমিত সময়ের জন্য একটি ব্যক্তিগত হস্তক্ষেপের অনুমতি দেবে। প্রকৃতি
জনপ্রশাসনের সেই সাধারণ থেকে। যন্ত্রটির কার্যকারিতা, পাবলিক ইকোনমিক বডি, মানে ফ্রান্সের মতো অন্যান্য দেশ এটি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। IRI, কোম্পানি এবং ঋণদাতা ব্যাঙ্কগুলিকে পতনের হাত থেকে বাঁচানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল, ধসে পড়া সংস্থাগুলিকে আর্থিকভাবে পুনরুদ্ধার করা এবং তারপরে তাদের বাজারে ফিরিয়ে আনার সীমিত উদ্দেশ্য ছিল। পাবলিক ডোমেইনের মাধ্যমে ট্রেজারিতে মালিকানার স্বীকৃতি নিশ্চিত করে যে কোম্পানিগুলি রাষ্ট্রীয় সম্পদ রক্ষা করতে পরিচালিত হয়েছিল এবং শাসনের কর্তৃত্ববাদী প্রকৃতি চেইন অফ কমান্ডের স্বতন্ত্রতা এবং শীর্ষে বিশুদ্ধ প্রযুক্তিবিদদের পদবী নিশ্চিত করে।

যুদ্ধের পরে, যাইহোক, আইআরআই একটি স্থায়ী প্রতিষ্ঠান হয়ে ওঠে এবং কোম্পানিগুলিকে পুনরুদ্ধার এবং তারপর তাদের বরখাস্ত করার চেয়ে একেবারে ভিন্ন উদ্দেশ্য নিয়ে এতে নতুন পাবলিক অর্থনৈতিক সত্ত্বা যুক্ত করা হয়। এবং খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের রাজনৈতিক প্রাধান্যের প্রগতিশীল পতনের সাথে, কমান্ডের ঐক্যের যা অবশিষ্ট ছিল তাও হারিয়ে যায় এবং কোম্পানিগুলিতে পার্টি ভিত্তিক অফিসের বিভাজন শুরু হয়। সেই মুহূর্ত থেকে, পাবলিক ম্যানেজমেন্টের নিয়োগটি আর একটি শিল্প নকশার ফাংশন হিসাবে হয়নি, তবে প্রতিটি পক্ষের লক্ষ্য তার প্রভাবের ক্ষেত্রকে প্রসারিত করার জন্য। এমনকি দুর্নীতি ও অব্যবস্থাপনার চেয়েও বেশি ছিল তাদলীয় আক্রমণ রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণের ব্যবস্থার অবসান ঘটাতে, এবং এটিই সুনির্দিষ্টভাবে, বিশেষ করে শাসন ও নিয়মের শূন্যতার মধ্যে, যা আজ জনসাধারণের পরিধির বৃদ্ধিকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। রাজ্য এখনও নিয়ন্ত্রিত বা সম্পূর্ণ মালিকানাধীন গোষ্ঠী যেমন Enel, Eni, Fincantieri, Leonardo (পূর্বে Finmeccanica), Poste, Rai, Rfi, Saipem, Snam, Terna, Trenitalia-এর মাধ্যমে কৌশলগত ক্ষেত্রে খুবই সক্রিয়।

এর আধিক্যের কথা না বললেই নয় বিনিয়োগকারী কোম্পানি স্থানীয় এবং আঞ্চলিক সত্ত্বা দ্বারা যা, স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত কিছু বড় মাল্টিউটিলিটিগুলি বাদ দিয়ে, অদক্ষতা এবং ক্লায়েন্টলিজমের একটি ক্ষেত্রকে প্রতিনিধিত্ব করে।

একটি উন্মুক্ত অর্থনীতিতে তাদের প্রয়োজন উদ্ভাবনী ব্যবসা যেগুলোর প্রতিযোগীতার জন্য পর্যাপ্ত স্কেল আছে, দক্ষভাবে সংগঠিত। যদিও কিছু দেশে প্রতিরক্ষা এবং মহাকাশের মতো অত্যন্ত প্রকাশ্যভাবে নিয়ন্ত্রিত কার্যক্রমে মৌলিক গবেষণা এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়ন একটি চালিকা ভূমিকা পালন করেছেব্যক্তিগত উদ্যোগ, রাষ্ট্র স্বভাবগতভাবে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের মতো উদ্যোক্তা উদ্যোগে উদ্ভাবনকে অনুবাদ করতে সক্ষম নয়। রাষ্ট্রের সৃজনশীল ধ্বংসের প্রক্রিয়া পরিচালনা করার ক্ষমতা নেই, যা পুঁজিবাদের সারাংশ।

যে প্রক্রিয়াগুলি রাষ্ট্রের কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণ করে তা চিন্তা করে নাঝুঁকি গ্রহণ. অন্যদিকে, উদ্ভাবনের জন্য প্রয়োজন যে উদ্যোক্তা পিচ্ছিল ভূখণ্ডে উদ্যোগী হতে সক্ষম হবেন, এমনকি গুরুতর পরিণতি সহ। এটি নিয়ম এবং পাবলিক অবকাঠামোর ব্যবস্থা যা উদ্ভাবনের শর্ত তৈরি করে। রাষ্ট্র শুধুমাত্র পরিকাঠামো এবং পরিষেবাগুলিতে নয়, গবেষণা, স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বিনিয়োগের প্রচারে একটি অপরিহার্য ভূমিকা পালন করে। এই সব কিছুরই অভাব ইতালিতে। সময়ের সাথে সাথে, জনপ্রশাসনকে পেশাদারিত্বের দিক থেকে দরিদ্র করা হয়েছে, তার কার্যকারিতাকে বাধাগ্রস্ত করে এমন নিয়মের বোঝায় ভারাক্রান্ত হয়েছে, দায়িত্ব পালনে অবমাননা করা হয়েছে। এমন অবকাঠামো এবং নিয়ম তৈরি করতে যা ব্যক্তিগত উদ্যোগকে সর্বোত্তমভাবে নিজেকে প্রকাশ করার অনুমতি দেয়, কেন্দ্রীয় ও স্থানীয় প্রশাসনের সুবিন্যস্তকরণ এবং পদ্ধতির সরলীকরণের একটি প্রোগ্রাম প্রয়োজন।

ইন্টারনেট এবং ওয়েবের উচ্ছৃঙ্খল প্রবৃদ্ধি একটি উদাহরণ যে কীভাবে একটি সিরিজ উদ্ভাবন এবং প্রক্রিয়াগুলি প্রায়শই পাবলিক সত্ত্বার দ্বারা বিনামূল্যে উপলব্ধ করা হয়, কিন্তু গতিশীল ব্যক্তিগত উদ্যোক্তাদের দ্বারা প্রচারিত এবং বিকাশ করা হয়, যা অর্থনীতির আমূল পরিবর্তনের জন্য শর্ত তৈরি করেছে। এবং বিশ্বব্যাপী আমাদের নিজস্ব জীবনধারা। খোলার ভাবনা ইন্টারনেট বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য, আমেরিকান অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সৃজনশীল সম্ভাবনাকে উন্মুক্ত করে নতুন ব্যবসার বৃদ্ধিকে উৎসাহিত করা, ছিল ক্লিনটন প্রশাসনের একটি নীতিগত সিদ্ধান্ত। গ্রেট ওয়েবের বিস্তারের অনুমতি দেওয়ার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এক ধরনের নিয়ন্ত্রক ব্যতিক্রমবাদের সাথে, অন্যান্য সেক্টরে প্রযোজ্য নিয়মগুলি থেকে ইন্টারনেটকে অব্যাহতি দেওয়ার।

Il নিয়ন্ত্রক কাঠামো, যারা ওয়েবে কাজ করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, তাদের জন্য 1996 সালের টেলিযোগাযোগ আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, যা ব্রডব্যান্ড পরিষেবাগুলিকে উদারীকরণ করেছিল। একইভাবে, ইন্টারনেট অপারেটরদের মানহানি এবং অপবাদের মামলার ঝুঁকি থেকে রক্ষা করা হয়েছে। কমিউনিকেশন ডিসেন্সি অ্যাক্টের ধারা 230 ওয়েবসাইটের মালিকদের ব্যবহারকারী-উত্পাদিত সামগ্রীর জন্য বিচার থেকে ক্ষতিপূরণ দেয়। প্রদানকারীদের জন্য কপিরাইট লঙ্ঘনের পরিণতি এড়াতে, ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইন 8 অক্টোবর 1998-এ মার্কিন সেনেট দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যা কপিরাইট সংক্রান্ত বিষয়ে প্ল্যাটফর্ম পরিচালকদের দায়বদ্ধতা সীমিত করে।

এবং আরেকটি আইন, theইন্টারনেট কর স্বাধীনতা আইন Act, একই প্রদানকারীদের স্থানীয় কর প্রদান থেকে অব্যাহতি দেয়। এটি একটি উদাহরণ যে কীভাবে রাষ্ট্র, একটি নিয়মের ব্যবস্থার মাধ্যমে, উন্নয়নের জন্য প্রণোদনা বা নিরুৎসাহিত করতে পারে, উদ্ভাবন এবং উদ্যোক্তাদের পক্ষে, এবং কীভাবে এটি একটি অনাবিষ্কৃত ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত উদ্যোগের স্বাধীনতার সীমা ভেঙে দিতে পারে।

একটি আধুনিক রাষ্ট্রে নিয়মগুলি অসংখ্য এবং জটিল এবং সেগুলি মেনে চলার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বোঝা চাপিয়ে দেয়৷ যে রাষ্ট্র উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করতে চায় তাদের নির্বাচিত ছাঁটাই অপারেশন চালাতে হবে। শুধুমাত্র এই পথ অনুসরণ করেই তিনি নিশ্চিত করতে পারবেন যে তরুণ কোম্পানিগুলো বৃদ্ধি পাবে এবং ফল দেবে।