একটি ঐতিহাসিক বিষয় হিসাবে কোম্পানি
Giulio Sapelli, এখন এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, ইতিহাস এবং ব্যবসার তত্ত্বের বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পণ্ডিতদের একজন। ব্যবসার ইতিহাসের আন্তর্জাতিক গ্রন্থপঞ্জি (ইউকে) আমাদের গিউলিওকে বিশ্বব্যাপী ব্যবসার ইতিহাসের প্রতিষ্ঠাতাদের মধ্যে স্থান দিয়েছে।
কিছু দিন আগে প্রকাশক ম্যাকমিলান (বিশ্বের পাঁচটি বড়দের মধ্যে একজন) তার বইটি প্রকাশ করেছেন পুঁজিবাদের বাইরে। মেশিন, কাজ এবং সম্পত্তি (2018 সালে Guerini/goWare দ্বারা একই শিরোনামে ইতালিতে প্রকাশিত; তবে, ইংরেজি সংস্করণে অতিরিক্ত সামগ্রী রয়েছে যা শীঘ্রই ইতালীয় জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা হবে)।
Sapelli, Enrico Quintavalle-এর সাথে, যিনি SME ক্ষেত্রে কাজ করেন, আবার 2018 সালে এবং আবার Guerini/goWare-এর সাথে, ইতালীয় SME সিস্টেমের উপর অত্যন্ত আগ্রহের একটি বই, Nulla è come prima। মহান রূপান্তর দশকে ছোট ব্যবসা. মহান মন্দা এবং প্রযুক্তিগত বিপ্লব ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোগে একটি নতুন ধারণাগত এবং কর্মক্ষম দৃষ্টান্তের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বের করে এনেছে। বইটি একটি তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক স্তরে অবিকল এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করে।
সাপেলির কাজের ক্ষেত্র
ঐতিহাসিক অধ্যয়নে একসময়, কোম্পানির ইতিহাস মূলধারার হয়ে উঠছে, শুধুমাত্র অ্যাংলো-স্যাক্সন ঐতিহ্যের দেশগুলিতেই নয়, কিন্তু যেখানে এখনও একটি মূলধন "S" সহ ইতিহাস রয়েছে।
যে Sapelli এর অধ্যয়ন একটি আন্তর্জাতিক মান থাকতে পারে শুধুমাত্র কিছু সাদাসিধা মানুষ চমকে দিতে পারে. তুরিনের বুদ্ধিজীবী অর্থনীতি, ইতিহাস, সমাজবিজ্ঞান, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক, সংস্কৃতির ইতিহাস, রাজনৈতিক মতবাদের মধ্যে বিশেষজ্ঞের সহজে চলে। সাইলোতে ক্রমবর্ধমানভাবে গঠন করা পণ্ডিতদের প্যানোরামাতে অনুরূপ পলিফোনি খুঁজে পাওয়া কঠিন।
তদুপরি, সাপেলি জানেন, প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা থেকে, শুধুমাত্র ইতালি এবং ইউরোপ নয়, বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চল যেমন দক্ষিণ আমেরিকা, মানব উন্নয়নের একটি ক্ষেত্র যা সাধারণত অনেক বিশ্লেষক এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ের পণ্ডিতদের পাঠ্যসূচিতে অনুপস্থিত। অ-পুঁজিবাদী অর্থনীতি।
Sapelli শুধুমাত্র বই পাণ্ডিত্য বা তাদের সম্পর্কে শোনার জন্য কোম্পানি সম্পর্কে কথা বলেন না. তিনি একজন অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি মাত্র। তিনি বিশুদ্ধরূপে অপারেশনাল এবং ব্যবস্থাপনা এবং ব্যবস্থাপনাগত উভয় ধরনের কার্যক্রম পরিচালনাকারী কোম্পানিগুলিতে বিভিন্ন স্তরে কাজ করেছেন। অলিভেট্টিতে তার যৌবনকালের কার্যকলাপ, যেখানে তিনি তুরিন ট্রেড ইউনিয়নের অভিজ্ঞতা থেকে এসেছিলেন, বিশ্ব, অর্থনীতি এবং মানবিক অর্থে কাজ সম্পর্কে তার সম্পূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি চিহ্নিত করেছিল।
নিওক্লাসিক্যাল পুঁজিবাদী উদ্যোগের বাইরে
একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা জোরপূর্বক সমস্ত বৃত্তে সামনে ফিরে এসেছে যা হেজ ফান্ডের অর্থায়ন এবং প্রযুক্তি শিল্পে গুরুত্বপূর্ণ। ব্রিজওয়াটার অ্যাসোসিয়েটসের প্রতিষ্ঠাতা এবং চিন্তার প্রধান রে ডালিও সম্প্রতি সিএনবিসিকে বলেছেন যে মিল্টন ফ্রিডম্যানের চিন্তার উপর ভিত্তি করে তৈরি পুঁজিবাদী উদ্যোগটি ক্যাসান্দ্রা ক্রসিংয়ের দিকে চালু করা একটি ট্রেন। সেলসফোর্সের প্রতিষ্ঠাতা মার্ক বেনিওফ, "নিউ ইয়র্ক টাইমস"-এ একটি দীর্ঘ বক্তৃতায় এই ধরণের পুঁজিবাদের প্রশংসা লিখেছিলেন, ব্যবসায়িক বিশ্বকে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং সম্প্রদায়ের জন্য উন্মুক্ত হওয়ার আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। যে বিষয়গুলিকে শুধুমাত্র রাজনীতির জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়, কিন্তু ব্যবসা করার প্রকৃতির মধ্যে বিস্তৃত। এটি এক ধরণের নৈতিক আবশ্যিকতা যা আধুনিক পুঁজিবাদী উদ্যোগের শেলকে আচ্ছন্ন করে।
দ্য বিজনেস রাউন্ডটেবিল, একটি ক্লাব যা কর্পোরেট আমেরিকার নেতাদের একত্রিত করে যেমন মেরি বারা, টিম কুক, জেফ বেজোস, জেমি ডিমন এবং আরও অনেককে, ডিক্রি দিয়েছে, মাত্র কয়েক মাস আগে, শেয়ারহোল্ডারদের প্রাধান্যের অবসান এবং নতুন লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে। আজকের বিশ্বে এন্টারপ্রাইজের ভূমিকার জন্য।
পলিফোনিক অর্থনীতি
সাপেলি দীর্ঘকাল ধরে তুরিন পণ্ডিতের বৌদ্ধিক স্বাধীনতা এবং মৌলিকতা প্রদর্শন করে এমন চিন্তা ও কর্মের ধারাবাহিকতায় আমাদের সময়ের চেতনার ব্যাখ্যা করতে এবং মুখপাত্র হতে সক্ষম হয়েছেন।
আজকাল গুয়েরিনি এবং গোওয়্যার 1999 সালের একটি গবেষণা পুনঃপ্রকাশ করেছে৷ কেন ব্যবসাগুলি বিদ্যমান এবং কীভাবে সেগুলি ইন্টারনেট বুদ্বুদের আগে এবং বড় মন্দার আগে থেকে তৈরি হয়৷ বিশ বছর পরে, এই গবেষণায় একটি মহান আধুনিকতার বিশ্লেষণ রয়েছে যার প্রতিফলন পুঁজিবাদের সঙ্কট নিয়ে বর্তমান আন্তর্জাতিক বিতর্কে সনাক্ত করা যেতে পারে।
আমরা অধ্যায় 6 নীচে প্রকাশ করছি যাকে Sapelli পলিফোনিক অর্থনীতি বলে, যা ভবিষ্যতের অর্থনীতি হবে। এই ভবিষ্যতে, প্রাইভেট কোম্পানি, পাবলিক কোম্পানি, কোঅপারেটিভ কোম্পানি এবং তৃতীয় সেক্টর পাশাপাশি সহাবস্থান করবে, সেই গুণী বৃত্তের জন্ম দেবে যা বর্তমানে বৈশ্বিক দৃশ্যে অনুপস্থিত।
তুরিন পণ্ডিত পলিফোনিক অর্থনীতির একটি উপাদান, সমবায় এন্টারপ্রাইজের বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করেছেন। আমাদের সময়ের চ্যালেঞ্জের প্রতি সাড়া দিতে বেসরকারী এবং পাবলিক কোম্পানিগুলির অসুবিধার সম্মুখীন, যা বৈষম্যকে সমতল করা, অনেকে সমবায় ফর্মটিকে অতীতের থেকে আলাদাভাবে দেখেন। সম্ভবত এটি এন্টারপ্রাইজের সবচেয়ে আধুনিক রূপ, এমনকি উন্নত প্রযুক্তি খাতেও। একটি আকৃতি যা সাপেলি 40 বছর ধরে অধ্যয়ন করছে।
খুশি পড়া এবং অনুপ্রাণিত পেতে!
সমবায় উদ্যোগের মডেল
আধুনিকতার একটি ঘটনা হিসাবে কোম্পানির উত্থান থেকে উদ্ভূত সঙ্গীতের পলিফোনিটির সংক্ষিপ্ত আরেকটি ঐতিহাসিকভাবে সিদ্ধান্তমূলক ঘটনাটি হল XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে XNUMX শতকের মধ্যে বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৃদ্ধি। অর্থাৎ, একটি সামাজিক নামের কোম্পানিগুলি এতটা পুঁজির উপর প্রতিষ্ঠিত নয়, বরং মানুষের উপর, যেমন সমবায় কোম্পানি।
আমার মতে, সত্যিকারের অন্যত্ব বা সত্যিকারের ঐতিহাসিক বিকল্প যা নিজেকে বাজার এবং রাজনৈতিক সংহতির ময়দানে উপস্থাপন করেছিল তা জনসাধারণের উদ্যোগের মতো ছিল না, যেমনটি সাধারণত বিশ্বাস করা হয়। এমনকি পাবলিক এন্টারপ্রাইজ, প্রকৃতপক্ষে, ঐতিহাসিকভাবে নিজেকে কনফিগার করেছে, সর্বত্র এবং যখনই এটি একটি পুঁজি উদ্যোগ হিসাবে কম-বেশি চিহ্নিত অপরিবর্তনীয়তার সাথে নিজেকে প্রকাশ করেছে। একচেটিয়া অবস্থার অধীনে এবং প্রতিযোগিতার অবস্থার অধীনে মুনাফা এবং লাভের অপরিহার্যতা দ্বারা অতিরিক্ত নির্ধারিত একটি দৃঢ়।
পাবলিক এন্টারপ্রাইজ মডেল
ঐতিহাসিকভাবে, এটিকে কেন্দ্রীভূত করা হয়েছিল, বিংশ শতাব্দীর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রথম দিকে, সম্পত্তির অধিকারের বন্টন এবং বাজার অর্থনীতির কম-বেশি শক্তিশালী প্রসারের মডেল অনুসরণ করে।
প্রাকৃতিক একচেটিয়াতা হল পাবলিক এন্টারপ্রাইজের প্রতিষ্ঠাতা নিউক্লিয়াস, যার শিকড় রয়েছে সপ্তদশ ও অষ্টাদশ শতাব্দীর বাণিজ্যবাদ এবং নিরঙ্কুশতার ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার মধ্যে। এটি প্রথমে ইউরোপে এবং তারপরে দক্ষিণ আমেরিকায় ত্রিশের দশকে বিকাশ লাভ করে (যা সেগুলি, আসুন আমরা ভুলে যাই না, মহা হতাশার কথা)।
আফ্রিকা ও এশিয়ায় এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে বিকশিত হয়েছিল, বিংশ শতাব্দীতে বেড়ে ওঠা শক্তিশালী অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের চাপে এবং সমাজতান্ত্রিক এবং সামাজিক-খ্রিস্টান এবং জনতাবাদী শক্তির রাজনৈতিক চাপের মধ্যে যা জাতীয় রাজনৈতিক ক্ষমতাকে জয় করেছিল। বা পৌর স্তর।
ঐতিহাসিক শক্তিগুলি যেগুলি এর সংবিধানকে অত্যধিক নির্ধারণ করে তা হল জাতীয় ক্ষমতার চেতনা এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের প্রচলন যা করের বন্টন এবং পুনর্বন্টন পরিচালনা করে এবং গণতন্ত্রে বা কর্তৃত্ববাদী শাসনে নাগরিকদের জিজ্ঞাসা করা বা আরোপিত অবদান।
রাজনৈতিক উদ্যোগ হিসেবে পাবলিক এন্টারপ্রাইজ
এর morphogenesis হিসাবে, পাবলিক এন্টারপ্রাইজ একটি "রাজনৈতিক উদ্যোগ"। অর্থাৎ, এটি জনগণের ঐক্যের সদস্যদের মধ্যে পণ্য বা পরিষেবা প্রাপ্তির লক্ষ্যে কিছু উৎপাদনের খরচ কমবেশি জোরপূর্বক বিতরণ করে, যা রাজ্য বা পৌরসভা হতে পারে। এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য জবরদস্তিমূলক শক্তির প্রয়োজন রাজনৈতিক শক্তি।
যাইহোক, একটি পাবলিক সংখ্যাগরিষ্ঠ বা পাবলিক বডি সহ জয়েন্ট-স্টক কোম্পানি, যা সাধারণত জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিগুলির ক্লাস্টারগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, তাদের অবশ্যই কাজ করতে হবে এবং অনেক ক্ষেত্রেই মডেল এবং যুক্তিবাদী কর্পোরেট ব্যবস্থাপনার সাধারণ প্রক্রিয়া অনুসারে কাজ করেছে। বেসরকারী কোম্পানির মত আচরণের যুক্তি।
পাবলিক এন্টারপ্রাইজের উপর আরোপিত ভূমিকা
ঐতিহাসিকভাবে, পরিচালনার দিক থেকে পিছিয়ে থাকা ছোট ব্যবসা বা উদ্যোগের প্রচলন দ্বারা চিহ্নিত দেশগুলিতে, পাবলিক এন্টারপ্রাইজ ছড়িয়ে পড়েছে, এর বৃহৎ মাত্রার মাত্রা এবং প্রাথমিক ও মূলধনী পণ্য উৎপাদনের কৌশলগত অবস্থানে অবস্থানের কারণে, ব্যবস্থাপনা এবং ব্যবস্থাপনাগত। সংশ্লিষ্ট দেশের বেসরকারি শিল্পে জ্ঞান এবং সস্তা ইনপুট।
শুধু XNUMX এবং XNUMX এর ইতালি এবং দুই বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে আতাতুর্কের তুরস্ক বা গত পঞ্চাশ বছরে ব্রাজিলের কথা চিন্তা করুন।
যাইহোক, রাজনৈতিক শ্রেণীগুলি সাধারণত পাবলিক এন্টারপ্রাইজগুলির উপর অতিরিক্ত-অর্থনৈতিক লক্ষ্যগুলি আরোপ করে যা অর্থনৈতিক লক্ষ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, একটি প্রক্রিয়া অনুসারে যা বোঝার জন্য অর্থনীতিবিদদের চেয়ে ভিলফ্রেডো পেরেটো এবং গায়েতানো মোসকা (আমার প্রিয় শিক্ষক) অধ্যয়ন করা বেশি কার্যকর। "খেলার তত্ত্ব" বা "এজেন্সির"।
এই অবস্থার পরিণতি
এটি করতে গিয়ে, রাজনৈতিক শ্রেণীগুলি সম্প্রদায়ের উপর কর জবরদস্তি বাড়িয়ে তুলেছে e সবার আগে ভবিষ্যত প্রজন্মের উপর, এই কোম্পানিগুলির ঘাটতির কারণে পাবলিক ঋণ দ্বারা পিষ্ট। ইচ্ছাকৃত রাষ্ট্র এবং রাজনৈতিক শ্রেণীগুলি ক্রমাগত পাবলিক এন্টারপ্রাইজগুলিকে পুনঃপুঁজিতে পরিণত করেছে।
এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে, যখন এই ঘটনাটি দেখা দেয়, তখন আইনি-যৌক্তিক প্রশাসনিক রাষ্ট্র সম্মতি-গ্রাহক দলগুলির রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হয়। এইভাবে, পাবলিক কোম্পানিগুলি আর পরিচালকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না। বরং এটি একটি "মিশ্র প্রযুক্তিগত কাঠামো", অর্থাৎ কোম্পানি এবং আইনী-যৌক্তিক রাষ্ট্রের প্রতি বিশ্বস্ত নয়, যা তাদের শাসন করে।
যেমন পার্টি গোষ্ঠীগুলি কর্পোরেট ব্যবস্থায় এর উত্থান নির্ধারণ করে, প্রাতিষ্ঠানিকীকরণকে গভীরভাবে কলুষিত করে এবং সেইজন্য কোম্পানির স্বায়ত্তশাসন।
উদার প্রতিক্রিয়া
এই ঐতিহাসিক ঘটনাটি, অত্যন্ত ব্যাপক, গত ত্রিশ বছরে উদারপন্থী প্রতিক্রিয়ার তরঙ্গের দিকে নিয়ে গেছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এটি আমদানির প্রতিস্থাপন, শুল্ক বাধার উপর, নিযুক্ত আন্তর্জাতিক বাজারের প্রতিযোগিতার উপর অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের ব্যাপকতার উপর ভিত্তি করে অর্থনীতির সংকটের সাথে মিলেছে।
অধিকন্তু, রাষ্ট্রীয়-জাতীয় অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বের ক্রমবর্ধমান ক্ষয় মূলত বিংশ শতাব্দীর পাবলিক এন্টারপ্রাইজের অভিজ্ঞতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে।
সমস্ত ঘটনা, এইগুলি, যা বেসরকারীকরণ বা এর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রভাবের গভীর পুনঃশ্রেণীকরণের দিকে পরিচালিত করেছে। এটি গত বিশ বছরে বিশ্ব বাণিজ্যের নতুন প্রবৃদ্ধির হার দ্বারাও নির্ধারিত হয়, যা বেসরকারি শিল্প থেকে সঙ্কটের হাওয়া সরিয়ে দিয়েছে।
29 সালের সংকটের পর
অন্যদিকে, একই বাতাস যা অনেক দেশে XNUMX-এর দশকে দেউলিয়াত্ব এবং বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা শুধুমাত্র ইউরোপে ঋণের কৌশলগত খাতে অর্থনীতিতে জনসাধারণের হাতের উত্থানের সাথে মিলেনি। এবং প্রাথমিক পণ্য।
প্রকৃতপক্ষে, 1929 সালের মহামন্দার পরে, শক্তিশালী পরিসংখ্যানবাদী এবং বাণিজ্যবাদী ঐতিহ্যের দেশগুলিতে, রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং মালিকানাধীন উদ্যোগগুলির কমপ্লেক্স তৈরি করা ব্যক্তিগত সেক্টরের ব্যর্থতাকে উত্তরাধিকারসূত্রে এবং যুক্তিযুক্ত করে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল। জাতীয়তাবাদী এবং সামাজিক উভয় কারণেই এটি ঘটেছে এবং তাই রাজনৈতিক ঐকমত্যের কারণগুলির সাথে যুক্ত।
সমবায় উদ্যোগের শিকড়
যে এন্টারপ্রাইজটি, অন্যদিকে, ঐতিহাসিকভাবে নিজেকে ব্যক্তিগত উদ্যোগের সবচেয়ে আমূল বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করে কারণ এটি ব্যক্তিত্ববাদী সম্পত্তির অধিকারের উপর প্রতিষ্ঠিত নয়, সেটি হল সমবায় উদ্যোগ। এটি তার ইতিহাসে পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অগ্রগতি অনুসরণ করে। এটি যুক্তরাজ্য (এবং কমনওয়েলথ) থেকে এবং ঊনবিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে শিল্পোন্নত ইউরোপ থেকে, ঊনবিংশ ও বিংশ শতাব্দীর দুই আমেরিকা, ঔপনিবেশিক আফ্রিকা এবং এশিয়া পর্যন্ত ঘটে, প্রথমে, এবং পরে উপনিবেশায়ন এবং পুঁজিবাদী বিকাশ দ্বারা চিহ্নিত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ.
"সামাজিক প্রশ্ন" এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় ঘটনাগুলির একটির সমস্ত দিক থেকে ঊর্ধ্বে থেকে অনুমান করে আদর্শ ধর্মীয় ও রাজনৈতিক প্রেরণার ফলে সমবায় উদ্যোগটি ছড়িয়ে পড়ে। এর শিকড় রয়েছে সমাজতান্ত্রিক ইউটোপিয়ানিজমে, ইহুদি মেসিয়ানিক ভবিষ্যদ্বাণীতে, প্রোটেস্ট্যান্ট এবং ক্যাথলিক থিওডিসিতে, উদার সমাজহিতৈষিতে।
সমবায় উদ্যোগের প্রকৃতি
সমবায় হল মানুষের অংশীদারিত্ব, পুঁজি নয়, এবং বাজার এবং পুঁজিবাদী উদ্যোগ উভয়ের ব্যর্থতার প্রতি সাড়া দেয়। এটি একটি যুক্ত আকারে পণ্যের অর্জন (কাজ, খরচ, ক্রেডিট, সহায়তা) অনুসরণ করে যা একটি ব্যক্তিবাদী আকারে অর্জনযোগ্য হবে না। এটি পাবলিক এন্টারপ্রাইজের ক্ষেত্রেও একটি ভিন্নতা প্রকাশ করে। সমবায় হল কমবেশি বিস্তীর্ণ গোষ্ঠীর সম্মিলিত মালিকানার একটি অভিব্যক্তি, এবং রাজনৈতিক সার্বভৌমত্বের সিদ্ধান্তের ফল নয়, যেমনটি, অবিকলভাবে, পাবলিক এন্টারপ্রাইজের বৈচিত্র্যময় রূপগুলির ক্ষেত্রে।
সহযোগিতার সমাপ্তি মুনাফা এবং উদ্বৃত্তের বরাদ্দ নয়, কিন্তু ব্যবস্থাপনার একটি নিয়ন্ত্রক উপকরণ হিসাবে লাভের অন্বেষণ। এটির লক্ষ্য শ্রম, ভোগ, ঋণ এবং সহায়তার পণ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত সাধনার ধারাবাহিকতা। সহযোগিতার উদ্দেশ্য হল সামাজিক বন্ধন সংরক্ষণ এবং সম্প্রসারণ যা কোম্পানির জন্ম দিয়েছে।
একটি সামাজিক বন্ধন, একটি নির্দিষ্ট সংহতি যা সহযোগিতার প্রতিটি কার্যকারিতাকে অতিরিক্ত নির্ধারণ করে। একটি নন-ইউনিয়ন লিঙ্ক, কারণ এটির লক্ষ্য একটি সংস্থা তৈরি করা যা বাজারে স্থিতিশীলভাবে কাজ করে। একটি বন্ধন যা সহজভাবে "উদার" নয় এবং সহজভাবে নয় অলাভজনক এর অর্থনৈতিক এবং সামাজিক নিয়ন্ত্রণের কাঠামো হিসাবে।
সমবায় হল একটি নির্দিষ্ট ধরনের উদ্যোগ, সামাজিকভাবে পরিচালিত এবং সামাজিক উদ্দেশ্যে, যাকে "তৃতীয় খাত" বা সামাজিক অর্থনীতি বলা হয় এমন সংস্থাগুলির তথাকথিত কার্যকলাপের সাথে একত্রিত করা যায় না।
সমবায়ের ব্যবস্থাপনা
উপহারের উপাদান, বিনিময়ের অকারণে, সমবায় এন্টারপ্রাইজে একটি অত্যন্ত সূক্ষ্ম এবং মূল্যবান ব্যবস্থাপনা পদ্ধতিতে গ্রাফিত করা হয়। সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণ গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার মাধ্যমে ব্যবস্থাপকদের (যা পুঁজিবাদী উদ্যোগে ঘটতে পারে না) এবং গ্রুপের যৌথ মালিকদের দ্বারা তাদের ব্যবস্থাপনার মেধাতান্ত্রিক এবং প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়: সদস্যরা।
এই ম্যানেজমেন্ট মেকানিজমগুলির জন্য বাজারের সাথে এবং বাজারে এর শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তনের জন্য সংঘর্ষের প্রয়োজন হয়, এটি থেকে পালাতে না গিয়ে এটিকে কাজ করতে ছেড়ে যায় এবং ব্যর্থ হয়, নিরবচ্ছিন্নভাবে, এইভাবে সহযোগিতাকে একটি প্রান্তিক ভূমিকায় নিয়ে যায়।
একই সাথে ব্যবসা এবং সামাজিক আন্দোলন
এই কারণে, সহযোগিতা একটি উদ্যোগ এবং একটি সামাজিক আন্দোলন উভয়ই। সংহতি, আদর্শ অনুপ্রেরণা, সংহতির ধারাবাহিকতা গৌণ উপাদান নয়, কিন্তু এর ব্যবস্থাপনার নির্দিষ্ট রূপের অন্তর্নিহিত।
এন্টারপ্রাইজ এবং সামাজিক আন্দোলনের মধ্যে সহযোগিতা প্রমাণ করে যে অর্থনীতি ব্যক্তিত্ববাদী ঐতিহাসিকতার ফল এবং এটি পণ্যের মধ্যে নয় বরং মানুষের মধ্যে সম্পর্কের একটি জটিল, পুনর্বিন্যাস এবং বিচ্ছিন্নকরণ। এবং এই কমপ্লেক্সটি পলিফোনিক এবং মনোফোনিক নয়: বিভিন্ন যন্ত্র বাজার কনফিগার করতে এবং সেগুলি নির্ধারণ করে এমন নিয়মগুলিকে অবদান রাখতে পারে।
"পুঁজিবাদী উন্নয়নে সমবায় এন্টারপ্রাইজের দ্রুত বৃদ্ধি" এর স্কেল এবং মার্কেট শেয়ার প্রসারিত করার প্রভাব ফেলেছে।
এই সবগুলি এমন একটি সময়ের মধ্যে ঘটেছিল যা প্রায়শই সারা বিশ্বে এতটাই কেন্দ্রীভূত ছিল যে এটি সমস্ত ব্যবস্থাপনা কার্যগুলির একটি সুষম গঠন এবং তাদের এবং সামগ্রিকভাবে শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে একটি কার্যকর ও গণতান্ত্রিক সম্পর্কের অনুমতি দেয়নি।
বিভিন্ন ধরনের সমবায় এন্টারপ্রাইজ
সহযোগিতা কার্যকারিতা এবং গণতন্ত্র অর্জন করতে পারে কারণ পুঁজিবাদী উদ্যোগে বিদ্যমান একটি মালিকানা প্রকৃতির সামাজিক দ্বন্দ্ব এর মধ্যে বিদ্যমান নেই। সামাজিক দ্বন্দ্বগুলির একটি সাংগঠনিক, কার্যকরী এবং মেধাতান্ত্রিক প্রকৃতি রয়েছে এবং তাই অংশগ্রহণ সীমাবদ্ধ করার পরিবর্তে বিস্তৃতির মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে।
এই পরিস্থিতি, বিশেষ করে সমস্ত ইউরোপের জন্য সাধারণ, কিন্তু অতিরিক্ত-ইউরোপীয় সহযোগিতার ক্ষেত্রেও, বিভিন্ন দেশকে বিভিন্ন উপায়ে চিহ্নিত করে এবং সহযোগিতা ফলস্বরূপ ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে না এবং ব্যর্থ হবে না। সবচেয়ে স্পষ্ট রূপান্তর যা এই মুহূর্তে অনুমান করা সম্ভব তা হল সমবায় উদ্যোগের ঐতিহ্যগত শ্রেণীবিভাগের একটি পুনঃসংজ্ঞা।
পাশাপাশি, বা বরং, প্রথাগত উপবিভাগের নীচে (উৎপাদন, ভোগ, পরিষেবা, ক্রেডিট) বাস্তব অর্থনীতিতে আরেকটি উদ্ভূত হচ্ছে। ঐতিহ্যগত সমবায়, বংশগত সমবায় এবং উদীয়মান সমবায়ের মধ্যে আমি অস্থায়ীভাবে কী সংজ্ঞায়িত করব। প্রথমটি হল সেগুলি যেগুলিকে আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে আমাদের চোখের সামনে বেড়ে উঠতে এবং পরিচালনা করতে দেখে অভ্যস্ত হয়েছি, তারা যে সেক্টরে কাজ করে না কেন।
বংশগত সমবায়
বংশগত সমবায় হল সংকটের ফসল এবং এর ফলস্বরূপ একটি পুঁজিবাদী উদ্যোগ থেকে একটি সমবায় উদ্যোগে রূপান্তর। পূর্ববর্তী সামাজিক ফর্মের সম্পদ সমবায়ে চলে যায়। এটি পুঁজিবাদী উদ্যোগের গুণাবলীর পরিবর্তে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয় এবং এর সাথে এর অভ্যন্তরীণ সমস্যা এবং বাজারের অবস্থান।
পরিস্থিতির প্রতিবন্ধকতাগুলির জন্য সমবায় উদ্যোগগুলিকে ত্বরান্বিত করতে এবং অনুসরণ করতে হবে, ব্যাপক মৃত্যুহারের বেদনায়, সম্পদের "নির্দয়" যৌক্তিককরণের একটি পথ। এটি করতে গিয়ে, এই সমবায়গুলি হল সেই চ্যালেঞ্জের মূর্ত প্রতীক যা সহযোগিতা ব্যবসায়িক বিশ্বের কাছে তৈরি করে।
অর্থাৎ, "দক্ষতা এবং কার্যকারিতা অর্জনের জন্য একটি গণতান্ত্রিক - অংশগ্রহণমূলক কৌশল" ব্যবহারযোগ্য করে তোলা।
বাজার অভিমুখীতা এই বংশগত অর্থনৈতিক ইউনিটগুলিতে দৃঢ়ভাবে বসানো সংস্কৃতিতে পরিণত হয়। এমনকি উচ্চ সাংগঠনিক দ্বন্দ্বের মধ্যেও এটি ব্যর্থ হতে পারে না, যা প্রায়শই সমবায় পছন্দের সমর্থকদের সরাসরি জড়িত করে।
উদীয়মান সমবায়
উদীয়মান সমবায়গুলি হল কেন্দ্রীয়তার উপর প্রতিষ্ঠিত একটি সমাজে "ভবিষ্যতের" বাজি যে তারা ধীরে ধীরে জটিল কর্মীবাহিনী, নির্দিষ্ট মূলধনের উচ্চ তীব্রতা (পরিমাণ নয়!), সাংগঠনিক নমনীয়তা গ্রহণ করবে। সামাজিকভাবেও, তাদের নতুন নায়ক থাকবে: প্রযুক্তিবিদ, মধ্যম ব্যবস্থাপক এবং উচ্চ যোগ্য তরুণরা, যারা অত্যন্ত দায়িত্বশীল এবং সৃজনশীল কাজের দিকে অভিমুখী।
উন্নত তৃতীয় খাত কি সমবায় হতে পারে? এটি সমবায় বিশ্বের এই কাঠামোগত জেনেটিক মিউটেশনের অন্তর্নিহিত অন্য চ্যালেঞ্জ।
আর অন্য চ্যালেঞ্জটি হল সেই ভয়ঙ্কর পরীক্ষা থেকে যা মানবজীবনকে টিকে থাকার কঠিন পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যেতে হয় যেখানে মানুষ অনুন্নত বা খুব অসমভাবে উন্নত বিশ্বের একটি বড় অংশে লড়াই করে। সেখানে সমবায় হল এন্টারপ্রাইজের চেয়ে বেশি সামাজিক আন্দোলন, অপূর্ণ বাজারে অপরিবর্তনীয় অর্থনৈতিক কর্মের চেয়ে বেশি সংহতি সম্মিলিত পদক্ষেপ। তা সত্ত্বেও, সামাজিক কর্মকাণ্ডের বিকাশ এবং একসঙ্গে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য সমবায় আন্দোলন যে ভূমিকা পালন করতে পারে তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
একটি দক্ষ এবং ন্যায্য ফর্ম
অপরিহার্য হল উপস্থিতি, এমনকি এন্টারপ্রাইজের এই নতুন সমবায় ফর্মগুলিতে, এই সত্যের যে উদ্বৃত্ত বা সমবায় মুনাফা রিবেট, মজুরি এবং নির্দিষ্ট মূলধনের বিনিয়োগের আকারে বিতরণ করা হয় এবং এটি প্রথমে বেঁচে থাকার এবং তারপরে বিকাশের শর্ত হয়ে ওঠে। ব্যবসা
প্রকৃতপক্ষে, এটি জিনগতভাবে সামষ্টিক সংহতি থেকে অর্থনৈতিক ইউনিট তৈরিতে উত্তেজনা স্থানান্তরের ফলাফল যা সাংগঠনিক ধারাবাহিকতাকে সর্বাধিক করে তোলে। এটি মালিকানার (শেয়ারহোল্ডারদের সভা) এবং নিয়ন্ত্রণের (টেকনোস্ট্রাকচার) সামাজিক একীকরণ (অকার্যকর, অবশ্যই) উপস্থিতিতে ঘটে। কর্মসংস্থান বা পণ্য বা ক্রেডিট অধিগ্রহণের সুবিধা হল উদ্বৃত্ত বিতরণের মাধ্যমে, ছাড় এবং মজুরির ক্ষতি এবং বিনিয়োগের সুবিধার জন্য যে কোনো মূল্যে অর্জন করা উপযোগিতা।
কর্মসংস্থান বা সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্তরে, শুধুমাত্র মন্দার উপস্থিতিতে সমবায় কর্মসংস্থানের বিকাশের ব্যাপকতা থেকে সর্বোচ্চ আয় বাড়ানোর থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া। পরিকল্পিত বিনিয়োগগুলিকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেগুলি কোম্পানির টিকে থাকার জন্য এবং বৃদ্ধির পর্যায়ে তার বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয়।
এটি প্রধানত এই কারণে ঘটে যে উত্পাদনের উপায়গুলির প্রাপ্যতা সমস্ত সম্পদে স্ফটিক করা হয় না যা পছন্দের ভিত্তিতে বরাদ্দ করা যেতে পারে যা কোম্পানির কাঠামোর বাইরের হতে পারে (যেমন মূলধনের ক্ষেত্রে যৌথ-স্টক কোম্পানিগুলির), বরং, এমন একটি সংস্থানে যা নিজেই কাঠামোর ভিত্তি: উৎপাদনের উপায়ের মালিক সদস্যদের কাজ।
সহযোগিতামূলক চ্যালেঞ্জ
অর্থনীতি এবং রাজনীতি, তাই, সমবায় উদ্যোগের ইতিহাস এবং তত্ত্বে অবিচ্ছেদ্যভাবে একত্রিত। এই অর্থে যে এর সংবিধান যৌথ সম্পত্তির একটি নির্দিষ্ট ফর্মের উপর প্রতিষ্ঠিত। এটি এন্টারপ্রাইজের এই ফর্মের প্রধান চরিত্র গঠন করে, কারণ ঊনবিংশ শতাব্দীতে বিকশিত প্রতিফলন খুব ভালভাবে আঁকড়ে ধরেছিল।
এই প্রধান চরিত্রে উদারপন্থী অর্থনীতিবিদদের মনের সেই "অস্থিরতা" এবং "বিভ্রান্তির" কারণ রয়েছে এবং যার উপর বিংশ শতাব্দীর শুরুতে এই সামাজিক ঘটনার কিছু ব্যাখ্যাকার আলোচনা করেছেন, যা বিশ্লেষণাত্মক গভীরতায় এখনও অপ্রতিরোধ্য, অস্পষ্ট নয়। আবেগ দ্বারা যার সাথে তারা সহযোগিতার পক্ষে (বা বিরোধিতা করেছে!)।
মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণের সামাজিক পরিচয় থাকা সত্ত্বেও সহযোগিতা "ব্যবস্থাপনামূলক পুঁজিবাদ" এর সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। সর্বোপরি, এটি কি সম্ভবত প্রতিষ্ঠাতা চরিত্র নয়, "শ্রমিকদের গোষ্ঠী দ্বারা উপাদান এবং উৎপাদনের উপায়ে বণ্টন", যা সহযোগিতার রাজনৈতিক-সাংগঠনিক অনুমান তৈরি করে?
আমি ব্যক্তি প্রতি ভোট দেওয়ার কথা ভাবছি এবং প্রধানত উপ-সাংস্কৃতিক-রাজনৈতিক ট্রেড ইউনিয়ন প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থার কথা ভাবছি, যা সিদ্ধান্তগুলিতে গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের নিশ্চয়তা দেয় (যা স্ব-ব্যবস্থাপনার সাথে অনুপযুক্তভাবে চিহ্নিত করা হয়) এবং একটি সম্পদ হিসাবে অভ্যন্তরীণ জৈব সংহতির ধারাবাহিকতা।
পুঁজিবাদী উদ্যোগের "সমবায় চ্যালেঞ্জ" এখন তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং কঠিন ঐতিহাসিক সময়ের মুখোমুখি হতে চলেছে: যেটি XNUMX শতকের শেষে অর্থনীতির বিশ্বায়ন এবং সমাজের বিশ্বায়নের সাথে খোলা হয়েছিল। পলিফোনিক অর্থনীতি কি এই পরীক্ষা সহ্য করতে পারবে?
