গল্পটি গ্রেক্সিট ইউরোপীয় ইউনিয়নের ভবিষ্যত, বিভিন্ন রাজনৈতিক শ্রেণীর ভূমিকা এবং এর উপর একে অপরের সাথে সম্পর্কিত দুটি সাধারণ বিবেচনার পরামর্শ দেয়। জার্মানিতে ইইউ এর ভবিষ্যতের জন্য।
ইউরোর সুখী মৃত্যুর জন্য বৈচিত্র্যময় ইউরোপীয় ট্যুর সংস্থাটি না জানার ভান করে যে আর্থিক ইউনিয়ন এবং রাজ্যগুলির মধ্যে সহাবস্থানের নিয়মগুলি ইউরোপীয় রাজনীতির আগমনের বিন্দু নয়, বরং একটি কঠিন শুরু বিন্দু সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে আরও কম শক্তিশালী রাজনৈতিক একীকরণের কিছু রূপ অর্জন করা।
কিন্তু একীকরণের রূপ যাই হোক না কেন, এটি পৃথক জাতি রাষ্ট্র থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়নে রাজনৈতিক সার্বভৌমত্বের কম-বেশি উচ্চারিত স্থানান্তরের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, যার ফলশ্রুতিতে একটি ইউরোপীয় রাজনৈতিক শ্রেণী গঠিত হয় যা একমাত্র এবং সাধারণ যোগফল দ্বারা গঠিত হতে পারে না। রাজনৈতিক শ্রেণীগুলি আজ পৃথক জাতি-রাষ্ট্রে প্রভাবশালী। ভবিষ্যৎ দেখবে "আমি এলোমেলো"জাতীয় দল এবং সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক শ্রেণীগুলির যা অনেকেই পরিবর্তে একগুঁয়েভাবে বিরোধিতা করতে এবং এড়াতে চান৷
জাতীয় রাজনৈতিক শ্রেণীর সার্বভৌমত্ব, দৃশ্যমানতা এবং ক্ষমতা হারানো ইউরো-বিরোধী রাজনৈতিক শ্রেণীর প্রকৃত সন্ত্রাস গঠন করে যেটি তার ছোট্ট বাগানে রাজনৈতিক ক্ষমতার কোনো ক্ষতি রোধ করার জন্য ইউরোরই বিরোধিতা করে, যা বৃহত্তর অঞ্চলে গলে যাবে। মাত্রা এবং ইউরোপীয় রাজনীতির বিশাল সমুদ্রে।
দ্য "জাতীয় স্বার্থপরতা"এই শব্দগুলি ছাড়া আর কিছুই নয় যা দিয়ে জাতীয় রাজনৈতিক শ্রেণীর স্বার্থপরতা যারা যে কোনও মূল্যে ইউরোপীয় একীকরণে টিকে থাকতে চায়, কারণ তারা ইউরোপীয় স্কেলে রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার জন্য এবং জটিলতা এবং চ্যালেঞ্জ পরিচালনা করার জন্য নিজেদেরকে অপর্যাপ্ত বলে মনে করে। এলাকা যেমন একটি বিশাল অর্থনীতি বিশ্বের বাকি অফার. এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ইউরোর শুভ মৃত্যুর জন্য রাজনৈতিক শ্রেণীগুলিও তারাই যারা একদিকে প্রাক-বিশ্বায়নের জন্য অনুশোচনা করে এবং অন্যদিকে জাতীয় গণতন্ত্রের পরাজয় বলে মনে করে যে এই নিয়মগুলিকে সম্মান করা কর্তব্য। এলাকা, যদিও এখনও গণতান্ত্রিক, অবাধে গৃহীত আর্থিক অর্থনীতি.
দুর্ভাগ্যবশত জার্মানি, তার অর্থনৈতিক শক্তিতে শক্তিশালী কিন্তু রাজনৈতিক অদূরদর্শিতা দ্বারা আক্রান্ত, ইউরোর ভাল মৃত্যুর জন্য এবং বেঁচে থাকার জন্য উদ্বিগ্ন ইউরোপীয় রাজনৈতিক শ্রেণীগুলির সেই অংশকে একটি ব্যাংক প্রদান করে।
প্রকৃতপক্ষে, গ্রেক্সিটের ক্ষেত্রে, জার্মানি আছে একটি যুদ্ধ জিতেছে (এটি মারিও ড্রাঘির জন্য বড় ধন্যবাদ জিততে পারেনি) তবে এটি মাঝারি মেয়াদে যুদ্ধ হারানোর ঝুঁকি এমনকি নিজের ক্ষতি করে।
এটা স্পষ্ট, যেমন গ্রেক্সিট কেস দ্বারা দেখানো হয়েছে, সমগ্র জার্মান রাজনৈতিক শ্রেণী শুধুমাত্র অন্যান্য ইউরোপীয় জাতীয় রাজনৈতিক শ্রেণীকেই অবিশ্বাস করে না, অন্যান্য কমিউনিটি প্রতিষ্ঠানের (ইসিবি প্রথম স্থানে) আচরণও স্থানান্তর করতে ইচ্ছুক বলে মনে হয় না। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সার্বভৌমত্ব এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে অবিশ্বাস ও অবিশ্বাসকে জ্বালাতন করে।
আজ, তপস্যা বেশী হয় রাজ্যগুলির মধ্যে পারস্পরিক অবিশ্বাস এবং ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে যা জাতীয় রাজনৈতিক শ্রেণীগুলির স্বার্থপরতাকে ফিড করে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নকে তার শিকড়ের কাছে দুর্বল করে। জার্মানি কি এতে লাভবান হবে?
জার্মান রাজনৈতিক শ্রেণীকে যে অদূরদর্শীতা আঘাত করে তা সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করতে বাধা দেয় যে আজ অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জটি বৃহৎ এবং সমন্বিত রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের মধ্যে সংঘটিত হয়েছে, পৃথক রাষ্ট্রের মধ্যে নয়। দুর্ভাগ্যবশত, এটা অনুমান করা কঠিন নয় যে পৃথক ইইউ দেশগুলো যদি একত্রে থেকে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক সুবিধা না পায়, তাহলে তাদের ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে ধীরে ধীরে প্রস্থান করা অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণের সম্ভাবনা হয়ে উঠবে যা বর্তমানে নিষিদ্ধ। অন্যদিকে, শুধু জার্মান অর্থনীতির পক্ষে কেন?
বিশ্বায়িত আর্থিক বাজারের বিশ্বে, কিছু আশা হিসাবে, অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য সরকারী ব্যয় এবং সরকারী ঋণ অবলম্বন করা সম্ভব হবে না, তবে যুদ্ধের আসল অস্ত্র হবে, স্বল্প এবং মাঝারি মেয়াদে, প্রতিযোগিতামূলক অবমূল্যায়ন মূল্য যুদ্ধের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক বাজারে রপ্তানি এবং প্রতিযোগিতার দ্বারা চালিত বৃদ্ধির জন্য পৃথক জাতীয় মুদ্রার। এটা কল্পনা করা কঠিন নয় যে, ইউরোপে, জার্মান অর্থনীতি অগত্যা এমন একটি বাণিজ্য যুদ্ধের রণক্ষেত্র হবে যা জার্মান অর্থনীতি খুব কমই প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে।
তাই এটা বাঞ্ছনীয় যে জার্মানি, যুদ্ধে জয়লাভের পরও যাতে যুদ্ধে না হারায়, ইউরোর ভালো মৃত্যুর জন্য পপুলিস্টদের কোম্পানিকে অ্যালিবিস দেওয়া বন্ধ করে, যদিও ট্রান্সভার্সাল ইউরোপীয় পার্টির পাশে নিজেকে দাঁড় করিয়ে দেয়। ইইউতে জাতীয় সার্বভৌমত্ব হস্তান্তরের ধীর প্রক্রিয়া।
