রবিবার ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদ নির্বাচিত হলে একটি "ইউরোপীয় সমস্যা" নিয়ে কথা বলা হচ্ছে। এবং, দৃশ্যত, এছাড়াও গত রাতে ঝগড়া, লাইভ টিভিতে, ভাল বোড না: সমাজতান্ত্রিক প্রার্থী নিকোলাস সারকোজিকে তিরস্কার করেছিলেন অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের কাছে খুব বেশি ফল দেওয়ার জন্য। ফ্রাঁসোয়া লাফন্ড, রাজনৈতিক বিশ্লেষক, এই শব্দগুলি দ্বারা বিভ্রান্ত হতে চান না: "আসলে আমি বিশ্বাস করি যে জার্মান চ্যান্সেলরের কাছে ওলাঁদের ইউরোপের একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে৷, সারকোজির তুলনায়। একজন নতুন রাষ্ট্রপতির সাথে, ফ্রাঙ্কো-জার্মান অক্ষ আরও ভালভাবে কাজ করতে পারে। এটি ইউনিয়নের জন্যও একটি সুবিধা হবে»।
রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ল্যাফন্ড, কয়েক মাস আগে পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জার্মান মার্শাল ফান্ডের প্যারিস অ্যান্টেনার প্রধান হওয়া পর্যন্ত বিভিন্ন থিঙ্ক ট্যাঙ্কে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে জড়িত ছিলেন, তিনি অতীতে রোমে আঞ্চলিক মন্ত্রীর পরামর্শদাতা ছিলেন। প্রোদি সরকারের বিষয়, লিন্ডা ল্যানজিলোটা। আপনার একটি পাল্টা বর্তমান মতামত মত মনে হতে পারে. তবে প্যারিসে বেশ কয়েকজন পর্যবেক্ষক একইভাবে ভাবতে শুরু করেছেন।
প্রথম অনলাইন - আপনার মতে, ওলান্দ কি সত্যিই একজন বিশ্বাসী-পন্থী ইউরোপীয়?
ল্যাফন্ড - অবশ্যই. তিনি জ্যাক ডেলরসের সাথে দীর্ঘ সময়ের জন্য সহযোগিতা করেছিলেন। এটি জ্যাক অ্যাটালি এবং প্যাসকেল ল্যামির মতো একই পরিবারের অন্তর্গত, একই রাজনৈতিক এলাকার অর্থনীতিবিদ, যারা সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও মুক্ত বাজারে বিশ্বাস করেন। এবং যারা বিশ্বাস করে যে ইউরোপীয় স্তরে বৃহত্তর অর্থনৈতিক একীকরণ নাগরিকদের আরও ভালভাবে রক্ষা করতে পারে। আপনার সারকোজির আন্তঃসরকারি ইউরোপ নয়, ফেডারেল ইউরোপ। বর্তমান রাষ্ট্রপতি প্রয়োজনে চ্যান্সেলরকে দিয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। কিন্তু তিনি কখনোই সার্বভৌমত্বের একটি অংশ অতি-জাতীয় পর্যায়ে স্থানান্তরের কথা ভাবেননি। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সারকোজির ইউরোপ দেলোরদের নয়, ডি গলের।
প্রথম অনলাইন - মার্কেলের সাথে, তবে, একটি বোঝাপড়া ছিল বলে মনে হচ্ছে ...
ল্যাফন্ড - বাস্তবে, চ্যান্সেলর যে ঐতিহ্যের কথা উল্লেখ করেছেন তা হল সিডিইউ, যেটি আন্তরিকভাবে ইউরোপীয়পন্থী। ধরা যাক যে জার্মান জাতীয় আইনের সাথে লিসবন চুক্তির সামঞ্জস্যের বিষয়ে কার্লসরুহের রায়গুলি মাঝে মাঝে সেই রাস্তায় গতি কমাতে বাধ্য করেছিল।
প্রথম অনলাইন – হ্যাঁ, যাইহোক, দৃঢ়ভাবে, ওলাঁদ মারকোজি দ্বারা চেয়েছিলেন, একটি সুষম বাজেটের চুক্তি, ফিসকাল কমপ্যাক্ট নিয়ে পুনরায় আলোচনা করতে চান। তিনি যদি সত্যিই আগামী রবিবার নির্বাচিত হন, যেমন জরিপগুলি ইঙ্গিত দেয়, এটি কি মার্কেলের সাথে সংঘর্ষের উপলক্ষ হবে?
ল্যাফন্ড - আমি এমন মনে করি না. ওলাঁদ সেই চুক্তিতে একটি প্রোটোকল যোগ করতে চান যাতে বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার কিছু ব্যবস্থা রয়েছে। তবে সাম্প্রতিক সময়ে চ্যান্সেলরের বক্তব্য দেখলে তিনিও ভালো থাকবেন। ইউরোপীয় এজেন্ডায় বৃদ্ধিকে এক নম্বর লক্ষ্য হিসেবে (এবং শুধু ভারসাম্যপূর্ণ পাবলিক ফাইন্যান্স না থাকা) হিসেবে রেখে, ওলান্দও মারিও মন্টির মতো একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে থাকবেন।
প্রথম অনলাইন - এবং তারপর? তারা কি বৃহত্তর একীকরণের পথে চলতে পারে? এবং, উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য উপলব্ধ বাজেট বৃদ্ধির লক্ষ্য, এখন আলোচনার অধীনে?
ল্যাফন্ড - তারপরে সবকিছু আরও কঠিন হবে, অন্তত প্রথম দিনগুলিতে। এক বছরের মধ্যে মার্কেলকে তার দেশে নির্বাচনের মুখোমুখি হতে হবে। এটা গ্রামাঞ্চলে হবে। এবং, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, যদি শেষ পর্যন্ত তিনি নিজেকে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট সহ একটি মহাজোটের সাথে শাসন করতে দেখেন, তবে ওলান্দের রাষ্ট্রপতির সাথে সম্পর্ক আরও বাড়তে পারে। এটি, তবে আমরা আগামী বছর দেখতে পাব। এমনকি ওলান্দের অবশ্য শুরুতে কিছু সমস্যা হতে পারে। এটির সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে পরিচালনা করা উচিত, যার মধ্যে সমাজতন্ত্রী আর্নাড মন্টেবার্গ এবং চরম বাম নেতা জিন-লুক মেলেনচনের মতো ব্যক্তিত্ব রয়েছে, যারা বিশ্বাস করে যে ইউরোপ এখনও পর্যন্ত নাগরিকদের সুরক্ষা ব্যবস্থার পরিবর্তে অর্থনৈতিক উদারতাবাদের একটি ট্রোজান ঘোড়া ছিল। .
প্রথম অনলাইন - ওলান্দও হবেন ইউরোপ-পন্থী। কিন্তু এই প্রচারণায় সারকোজির মতো তিনি ইউরোপ নিয়ে বেশি কথা বলেননি। কেন?
ল্যাফন্ড - ফ্রান্সের ইউরোপ বাম এবং ডান উভয় দিকে বিভক্ত। কিন্তু ওলান্দ মিটাররান্ডের মতো করতে পারতেন, যিনি ইউরোপ-পন্থী মনোভাব পোষণ করেছিলেন এমনকি সমাজতন্ত্রী এবং কমিউনিস্টদের একটি অংশ তার সাথে একমত না হলেও। হল্যান্ডের সাথে, মিটাররান্ডের মতো, আমরা আরও ফেডারেল ইউরোপের দিকে যেতে পারি।
প্রথমবার অনলাইন – যদি ওলান্দ সত্যিই নির্বাচিত হন তবে বাজারের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে প্যারিসের অনেকের আশঙ্কা সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? উচ্চ অর্থের প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে তার উদ্দেশ্য তাকে সাহায্য নাও করতে পারে...
ল্যাফন্ড - স্প্রেড বাড়বে কিনা তা অনুমান করা কঠিন। আর্থিক বিশ্বের তার সমালোচনার জন্য, এটি আংশিকভাবে এমন একজনের নির্বাচনী বক্তৃতা যা এমনকি সবচেয়ে দূরের বামদের কাছ থেকে সমর্থন আকর্ষণ করতে চায়। বাস্তবে, ওলান্দ একজন মধ্যপন্থী, সংস্কারবাদী সমাজতান্ত্রিক। শেষ পর্যন্ত, তিনি তার সুবিধার জন্য বাজার থেকে একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াও ব্যবহার করতে পারতেন, এটিকে কাজে লাগিয়ে বাগাড়ম্বরের সেই অংশটি পরিত্যাগ করতে পারেন যা তাকে নির্বাচিত করার জন্য কাজ করেছিল। তার বামপন্থী মিত্রদের বলতে যে শেষ পর্যন্ত বাজারে কিছু ছাড় দিতে হবে।
