ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর জ্যানেট ইয়েলেন একটি "উচ্চ চাপ" অর্থনীতি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে, যেখানে মুদ্রাস্ফীতি বার্ষিক লক্ষ্যমাত্রা 2% এর উপরে উঠে যায় এবং বেকারত্বের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়। "সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মুদ্রাস্ফীতির উপর শ্রম বাজারের অবস্থার প্রভাব আর্থিক সংকটের আগের তুলনায় দুর্বল বলে মনে হচ্ছে" 2008 সালে, তিনি বোস্টন আঞ্চলিক ফেড দ্বারা আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানে বক্তৃতা করেন৷ ইয়েলেন ব্যাখ্যা করেছেন যে আর্থিক সংকট কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের তাদের পদ্ধতির পর্যালোচনা করতে প্ররোচিত করেছে. ধারণাটি হল যে সামগ্রিক চাহিদা দমন করা শ্রমশক্তির অংশগ্রহণ এবং বিনিয়োগকে নিচে ঠেলে দিতে পারে। চাহিদা হ্রাস তথাকথিত হিস্টেরেসিস হতে পারে।
"প্রচণ্ড মন্দার পরে হিস্টেরেসিস উপস্থিত রয়েছে বলে ধরে নিলে, স্বাভাবিক প্রশ্নটি উত্থাপিত হয় যে সাময়িকভাবে শক্তিশালী সামগ্রিক চাহিদা এবং কঠোর শ্রমবাজার সহ উচ্চ-চাপের অর্থনীতির অনুমতি দিয়ে এই সরবরাহ প্রভাবগুলিকে বিপরীত করা সম্ভব কিনা।" ইয়েলেনের মতে, এমন একটি বিশ্বে যেখানে অর্থের দাম কম সেখানে রেট কমানো যথেষ্ট নয়। সে কারণেই তিনি পরামর্শ দেন যে অর্থনৈতিক মন্দার প্রতিক্রিয়া জানাতে নতুন উপায় প্রয়োজন হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে ইয়েলেন মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশার শর্তে সরঞ্জামের ব্যবহারকে অস্বীকার করেন না। ইয়েলেন তখন উল্লেখ করেন যে মার্কিন মুদ্রানীতির ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ. "ফেড কর্মীদের দ্বারা গবেষণা পরামর্শ দেয় যে অন্যান্য অর্থনীতিতে মার্কিন মুদ্রা নীতির প্রভাব ইতিবাচক, এই অর্থে যে মার্কিন অর্থনীতিতে উদ্দীপনা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা নীতিগুলি বিদেশেও কার্যকলাপকে বাড়িয়ে তোলে।"
