"ইউরোপ এবং লাতিন আমেরিকার জন্য সংকট-ন্যায়-গণতন্ত্র", ইউরোপ, ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ানের মধ্যে সম্পর্কের জন্য ইন্টারডিসিপ্লিনারি ইনস্টিটিউট দ্বারা বিকাশিত প্রকল্প (Irelac) সঙ্গে সহযোগিতায় IAI (Istituto Affari Internazionali), সাও পাওলো বিশ্ববিদ্যালয়ের Instituto de Relações Internacionalis এবং ইইউ দেশগুলির অন্যান্য শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলি রোমের কাসা ইন্টারনাজিওনালে ডেলে ডনে তৃতীয় ইভেন্টের আয়োজন করেছে। অনুষ্ঠানের উদ্বোধন করেন রাষ্ট্রদূত ফার্দিনান্দো নেলি ফেরোসি, IAI-এর সভাপতি, যিনি প্রকল্পের ভিত্তি এবং লক্ষ্যগুলিকে চিত্রিত করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে "সাধারণ দিকগুলি বিশ্লেষণ করা একটি একক রেসিপি খুঁজে বের করার জন্য কার্যকরী নয় তবে আমরা সকলেই নিজ নিজ অভিজ্ঞতার তুলনা করতে এবং একে অপরের কাছ থেকে শেখার ক্ষেত্রে একটি সুবিধা পেতে পারি। "
ইউরোপীয় পরিস্থিতির কথা উল্লেখ করে, নেল ফেরোসি যোগ করেছেন যে "এই মুহুর্তে, প্রবৃদ্ধি আবার শুরু হচ্ছে, যদিও দেশের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন গতি এবং প্রবৃদ্ধির হার রয়েছে, কিন্তু সাম্প্রতিক সংকটের পরিণতি এখনও দাঁড়িয়ে আছে: আমাদের কাছে উচ্চ স্তরের বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশে বেকারত্ব, দারিদ্র্য অন্যতম প্রধান সমস্যা এবং আয়ের বণ্টনে বিরাট বৈষম্য এখনও আমাদের সমাজকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করছে"।
ইভেন্টটি উভয় পক্ষের বিশেষজ্ঞ, সাংবাদিক এবং শিক্ষাবিদদের একত্রিত করে, সংশ্লিষ্ট অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংকট এবং গণতন্ত্র থেকে বিচ্যুতি এবং জনতাবাদী-জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের উত্থানের উপর বিস্তৃত আলোচনার অনুমতি দেয়। প্রথম কথা বলতেন দিমিত্রিস কাটসিকাস, এথেন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, গ্রীক সংকটের দশ বা ততোধিক বছরের সংক্ষিপ্তভাবে চিত্রিত করার কাজ সহ যা তিনি নিজেই "উন্নত বিশ্বের সবচেয়ে বড় সংকটের সম্মুখীন হয়েছে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং যেখান থেকে গ্রীস উঠার জন্য সংগ্রাম করছে, এর নীতির দ্বারাও অনগ্রসর তপস্যা।
ফোকাস তারপর স্থানান্তরিত তারপর মেক্সিকো, ব্রাজিল e আর্জিণ্টিনা e জার্মান লিন্সের মারি অ্যান্টোইনেট, সাও পাওলো বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক, বিস্মিত হয়েছিলেন যে তুলনাটি বৈধ হওয়ার জন্য দুটি ফ্রন্টের মধ্যে আসলে কতগুলি পয়েন্ট মিল রয়েছে৷ প্রকৃতপক্ষে, লাতিন আমেরিকার সংকটগুলি ইউরোপের মতো সাম্প্রতিক ঘটনা নয়, তবে তারা ক্রমাগত হয়েছে এবং বিভিন্ন দিকের অধীনে প্রতিষ্ঠানগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা হারানোর রূপ নিয়েছে "সম্ভবত ব্রাজিলিয়ানদের মধ্যে কিছু ভুল আছে, আমরা কখনই বিশ্বাস করি না যে শেষ পর্যন্ত আমরা এটি তৈরি করব, আমরা চালিয়ে যাব।"
কিন্তু একই ধরনের অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিণতি থেকে সাধারণ বিষয়গুলো উদ্ভূত হয়, যার প্রধান উদাহরণ গ্রীক মামলার অন্যতম, রাজনৈতিক কৌশলের শিকার হওয়া বিধিনিষেধ। যদিও লাতিন আমেরিকা এক নয় আর্থিক অঞ্চল যাইহোক, এটি জাতীয় অগ্রাধিকার দ্বারা নির্ধারিত শক্তিশালী বিধিনিষেধের সাপেক্ষে।
এর হস্তক্ষেপ দ্বারা পূর্বে স্টেফান শ্লেমিস্টার, সংকটের জন্ম এবং আর্থিক পুঁজিবাদের বিবর্তনের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ সহ ভিয়েনার অস্ট্রিয়ান ইনস্টিটিউট অফ ইকোনমিক রিসার্চের প্রতিনিধি, ফ্রাঙ্কো পাসাকানতান্দো (প্রাক্তন ব্যাংক অফ ইতালি) ল্যাটিন আমেরিকার সাথে তুলনা তৈরি করেছে যেখানে এটি সাম্প্রতিক অধ্যয়ন এবং একটি ম্যানুয়াল উত্সর্গ করেছে (“Italexit, ঋণ বাতিল এবং সমান্তরাল মুদ্রা: আর্জেন্টিনার পরিস্থিতির জন্য মারাত্মক আকর্ষণ")।
"এখন" ব্যাংক অফ ইতালির সাবেক ব্যবস্থাপনা পরিচালক বলেছেন "দেশের দুটি সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজনৈতিক শক্তি, সন্ধি e পাঁচ তারা তারা ব্যবহার করেআর্জিণ্টিনা অনুসরণ করার উদাহরণ হিসেবে, ফাইভ স্টার মুভমেন্ট ইউরোপ ছেড়ে যাওয়ার জন্য গণভোটের প্রস্তাব করেছিল। এখন তারা তাদের অবস্থান সংযত করেছে, কেউ ইউরোপ ছাড়ার কথা বলে না”
এবং এমনকি যদি কেউ আর্জেন্টিনার পদাঙ্ক অনুসরণ করতে, ইউরো থেকে প্রস্থান করতে এবং ঋণ পুনর্গঠন করতে চায় তবে পার্থক্যগুলি সম্ভবত কিছুটা বেশি হবে, যেমন তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। সাবেক ব্যবস্থাপনা পরিচালক ডেলা ব্যাংক অফ ইটালি. ইতালীয় ঋণের পরিমাণ বেশি, এবং প্রধান হোল্ডার যারা এই রাজনৈতিক কৌশলের পরিণতি ভোগ করবে তারা হল বাসিন্দা, যাদের মধ্যে 40% পরিবার।
মুদ্রা সংক্রান্ত সংস্কার প্রস্তাবগুলির পরিবর্তে চিন্তা করা উচিত যে ইতালীয় অর্থপ্রদান ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলি সমগ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নে সাধারণ, যখন একটি নতুন মুদ্রা প্রবর্তন করা হবে, অন্তত বলতে গেলে, বরং কঠিন হবে। এ ব্যাপারে সর্বশেষ হস্তক্ষেপ করেছিলেন ড খ্রিস্টান ঘাইমারস, বেলজিয়ান অর্থনীতিবিদ, যিনি অর্থনৈতিক সমস্যা এবং সম্ভাব্য সমান্তরাল মধ্যে বিশ্লেষণ অব্যাহত.
ইউরোপ এবং ল্যাটিন আমেরিকার মধ্যে সংঘর্ষ তখন দেবতাদের নিশ্চিতকরণের কারণ ও প্রভাবের দিকে চলে যায়। পপুলিস্ট আন্দোলন এবং প্রথম এন্ট্রি ছিল যে কাই লেহম্যান, ইউনিভার্সিটি অফ সাও পাওলো, ব্রাজিল থেকে: "ল্যাটিন আমেরিকার জনসংখ্যা আমার কাছে সাম্প্রতিক ঘটনা নয়, তবে আমি এটিকে ধারাবাহিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি"। তার মতে, পপুলিস্ট আন্দোলনকে চিহ্নিত করার মূল কারণগুলি হল: শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের জন্য জনগণের প্রয়োজন যাদের কাছে তাদের ইচ্ছা অর্পণ করবে, "এখানে এবং এখন", সামনের দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়াই সত্যগুলি দেখার প্রবণতা, নিজেকে রক্ষা করার প্রয়োজন। যেকোনো ধরনের পরিবর্তন এবং আপস। এই সমস্ত সূচকগুলি ল্যাটিন আমেরিকার বেশ কয়েকটি দেশে পাওয়া যেতে পারে: হন্ডুরাস, এল সালভাদর, গুয়াতেমালা। সে তার প্রতিধ্বনি করল ব্রাজিলের রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং আগামী মাসে সম্ভাবনার উপর হস্তক্ষেপ বেটিনা ডি সুজা গুইলহার্ম (ইউরোপীয় সংসদ সদস্য)
ইউরোপে ফিরে, এলিওনোরা পলি, আইএআই-এর একজন গবেষক, পালাক্রমে হাইলাইট করেছেন যে "জনতাবাদ একটি বাক্সের মতো যা বিভিন্ন ধারণা দিয়ে পূর্ণ হতে পারে। তাই বলা যায় না যে পপুলিজম সঠিক না ভুল। লাতিন আমেরিকা থেকে ইউরোপকে যেটি সবচেয়ে বেশি আলাদা করে তা হল যে পপুলিজম অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং একচেটিয়া হতে পারে এবং দুর্ভাগ্যবশত ইউরোপে এটি যেভাবে বিকশিত হয়েছে তার কারণে এটি একচেটিয়া, এই অর্থে যে জাতীয় পরিচয়ের এই ধারণাটি পুনরুজ্জীবিত হয়েছে। এবং আঞ্চলিক বনাম বাকি বিশ্বের।" যে সংকটগুলি ইউরোপকে প্রভাবিত করছে তা অনেকগুলি, যেমন পলি আন্ডারলাইন করেছেন, ব্যাংকিং থেকে শুরু করে পাবলিক ঋণের ওজন, "নিরাপত্তা সংকট" বা নিজের পরিচয় হারানোর ভয়। অনিবার্যভাবে, যে উত্তেজনা তৈরি হয়েছে তা জাতীয়তাবাদের দিকে নিয়ে যেতে পারে। কিন্তু এই মুহুর্তে "আমাদের ইতিহাসে জাতীয়তাবাদের পরিণতি কী তা শেখা উচিত ছিল, কিন্তু আমরা পাইনি"।
টিম অলিভার (ব্রেক্সিট অ্যানালিটিক্সের গবেষণা পরিচালক) পরিবর্তে তার দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন Brexit বর্ণবাদী স্রোতের ফলাফলের চেয়ে বেশি বিবেচনা করা, গণভোটের আনুগত্য বহুজাতিক, নতুন চুক্তির সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিধিনিষেধ থেকে বাঁচার ইচ্ছার প্রকাশ, উদাহরণস্বরূপ চীন বা ইউনাইটেডের সাথে রাজ্যগুলি
বহু কণ্ঠের দ্বন্দ্বের শেষ দুটি হস্তক্ষেপ ছিল যেটি নাথালি টকি (আইএআই ডিরেক্টর) এবং এর রাষ্ট্রদূত ব্রাজিল আন্তোনিও ডি আগুয়ার প্যাট্রিয়ট, যিনি পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে ব্রাজিল ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য কতটা কৌশলগত অংশীদার এবং কতটা আলাদা অবস্থান নেওয়ার প্রয়োজন সেই দেশগুলি থেকে যেগুলি তাদের পক্ষে একত্রিত হচ্ছে। বৃহত্তর সহযোগিতা রাজনৈতিক শক্তি এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে যা সকলের জন্য একটি সুবিধা জড়িত এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতা বাড়ায় না। অনুসরণ করা উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে: এর নিশ্চিতকরণ লিঙ্গ সমতা, যা বলিভিয়ায় চমৎকার ফলাফল অর্জন করেছে, জনসংখ্যাগত বিপ্লবের ব্যবস্থাপনা এবং অভিবাসন প্রবাহ যার দিকে সকল দেশের দায়িত্ব রয়েছে, সন্ত্রাসবাদ এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই।
