আমি বিভক্ত

বিশৃঙ্খলায় মিশর, আইএআই-এর স্টেফানো সিলভেস্ট্রি বলেছেন: "তুরস্কের ভূমিকা হবে নিষ্পত্তিমূলক"

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং আইএআই (ইন্সটিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স) এর বর্তমান প্রথম বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা, অধ্যাপক স্টেফানো সিলভেস্ট্রি বলেছেন: "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সবচেয়ে বড় ভুল হবে সামরিক বাহিনীকে বিচ্ছিন্ন করা, ঠিক যেমন এটিকে খুব বেশি জায়গা দেওয়া ভুল ছিল। মুরসি" - "ইইউ অনুপস্থিত, কিন্তু অনেক কিছু করতে পারে না" - "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আরব একে অপরকে বোঝে না"।

বিশৃঙ্খলায় মিশর, আইএআই-এর স্টেফানো সিলভেস্ট্রি বলেছেন: "তুরস্কের ভূমিকা হবে নিষ্পত্তিমূলক"

শত শত মৃত্যু একটি পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের বাইরের স্পষ্ট প্রমাণ, যা ইতিমধ্যেই যতটা বেড়েছে তার চেয়ে বেশি বাড়তে পারে না এবং যা সম্প্রদায়কে এটি করছে তার চেয়ে অনেক বেশি সতর্ক করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্ন হল: কিভাবে আমরা মিশরে চলমান হত্যাকাণ্ড বন্ধ করতে পারি?

সে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং IAI (ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স) এর বর্তমান প্রথম বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা, অধ্যাপক স্টেফানো সিলভেস্ট্রি, যিনি সরাসরি তুরস্কের দিকে আঙুল তুলেছেন: "মিশরীয় সংঘাত সমাধানের জন্য এরদোগানের উপর চাপ সৃষ্টি করা গুরুত্বপূর্ণ হবে যাতে তুরস্ক এবং অন্যান্য দেশ যেমন সৌদি আরব, কাতার এবং কুয়েত অভ্যন্তরীণ প্রচারের উদ্দেশ্যে মুসলিম ব্রাদারহুডের কারণকে শোষণ করা বন্ধ করে"।

ক্ষমতাচ্যুত রাষ্ট্রপতি মোহাম্মদ মুরসির অনুসারীদের সমর্থন মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে উত্তেজনাকে ইন্ধন ছাড়া আর কিছুই করে না, যা আবার জ্বলে ওঠা ছাড়া সবকিছুর প্রয়োজন। এবং পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ কি ভূমিকা পালন করতে পারে? “যুক্তরাষ্ট্রের যেটা বরাবরের মতই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু মিশরের দুটি প্রধান আন্তর্জাতিক পৃষ্ঠপোষক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সৌদি আরবের মধ্যে বৃহত্তর সমন্বয় থাকা দরকার, যা এই মুহূর্তে একে অপরকে বুঝতে পারছে না।"

"যতদূর ইউরোপ উদ্বিগ্ন - সিলভেস্ট্রি চালিয়ে যান - এই মুহুর্তে এটি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ছিল: এটি আরও কিছু করতে পারে, সম্ভবত তুরস্ককে বোঝানোর মধ্যস্থতার প্রচেষ্টার সাথে, তবে এর ভূমিকা কোনও ক্ষেত্রেই সিদ্ধান্তমূলক হবে না"। শেষ পর্যন্ত, শুধুমাত্র মিশর নিজেই সিদ্ধান্তমূলক হবে, "কে শীঘ্রই বা পরে বুঝতে হবে যে এভাবে চলতে থাকা অসম্ভব, যে আমাদের একটি রাজনৈতিক সমাধান দরকার যা বিস্তৃত বোঝাপড়ার একটি এবং আসন্ন নির্বাচন থেকে আবির্ভূত হতে পারে এমন 50%+1 সংখ্যাগরিষ্ঠতা নয়"।

একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ যা প্রকৃতপক্ষে সংকীর্ণ হওয়ার ঝুঁকি নেবে, যেমনটি দুই বছর আগে মোহাম্মদ মুরসি পেয়েছিলেন, বরখাস্ত প্রেসিডেন্ট এবং জাস্টিস অ্যান্ড ফ্রিডম পার্টির নেতা, যা মুসলিম ব্রাদারহুড আন্দোলনের অন্তর্গত এবং যা এখনও অনেক ভোট এবং ঐক্যমত চলে। “মুরসি – ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের বিশেষজ্ঞ চালিয়ে যাচ্ছেন – বিরাট ভুল করেছেন, প্রথমত তা চাপিয়ে দেওয়া দৃঢ়ভাবে আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গি একটি ভঙ্গুর এবং আমি নৈমিত্তিক সংখ্যাগরিষ্ঠ বলতে হবে, এবং তার সমর্থকরা এটি বুঝতে সময় এসেছে।"

"এছাড়াও, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি দেখিয়েছেন যে তিনি অক্ষম বা আলোচনা করতে অনিচ্ছুক," সিলভেস্ট্রি যোগ করেন। "যদিও এই মিশরীয় সেনাবাহিনীর কর্মকাণ্ডকে একেবারে ন্যায্যতা দেয় না, যিনি, মুরসির মনোভাবের বিপরীতে, প্রকৃতপক্ষে পরিস্থিতির উপর বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ এবং সংলাপের একটি ভাল প্রবণতা প্রদর্শনকারী প্রথম হওয়া উচিত”।

এই মুহুর্তে, তবে সিলভেস্ট্রি সহ অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, মূল অনুমান হল যে সবাই সংলাপের অধিকারী: "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সবচেয়ে বড় ভুল হবে সামরিক বাহিনীকে বিচ্ছিন্ন করা, ঠিক যেমনটি মুরসিকে খুব বেশি জায়গা দেওয়া একটি ভুল ছিল"। সংক্ষেপে, ভারসাম্য। একটি ভারসাম্য যা ইতিমধ্যে কায়রোর রাস্তায় হারিয়ে গেছে এবং যেটি পশ্চিমের ডেস্কে নিজেকে খুঁজে পেতে লড়াই করছে।

মন্তব্য করুন