"সর্বজনীন বাজেট আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়, যখন জিডিপি ডিক্রি দ্বারা বৃদ্ধি পায় না কারণ এটি কারণগুলির একটি জটিল সিরিজের উপর নির্ভর করে"। গতকাল, অর্থনীতি মন্ত্রী ট্রেমন্টি প্রবৃদ্ধির ইস্যুতে তার ক্লাসিক অবস্থানের পুনরাবৃত্তি করেছেন যা আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিকোণ থেকে ভুল না হলেও, নিজেকে ভুল বোঝাবুঝির একটি সিরিজে ধার দেয় এবং সরকার এবং রাজনৈতিক শক্তির দ্বারা অভিজ্ঞ হলে এটি সম্পূর্ণ ভুল হয়ে যায়। অর্থনীতির বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজন এমন কিছু করা সত্যিই অসম্ভব।
প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি, জর্জিও নাপোলিটানোর অবস্থান একেবারেই আলাদা। গতকাল তিনি রাজনৈতিক শক্তিকে এবং বিশেষ করে সংখ্যাগরিষ্ঠদের চাবুক দিতে ফিরেছেন, যাতে "সাহসী, সুসংগত এবং ভাগ করা পছন্দগুলি" গ্রহণ করা হয়, ঠিক সেগুলিই হবে প্রয়োজন "সমস্যাগুলির গুরুতরতা এবং আমাদের জন্য অপেক্ষা করা চ্যালেঞ্জগুলির মুখে"। সংক্ষেপে, এটি একটি স্ন্যাপ লাগে, "একটি গভীর টার্নিং পয়েন্ট যদি শুধুমাত্র জাতীয় বেঁচে থাকার প্রবৃত্তির জন্য"।
মনে হচ্ছে যে বাজারগুলি যে সংকেতগুলি পাঠাচ্ছে এবং যেগুলি খুব বাগ্মী তা বিশ্লেষণ করতে সরকার অস্বীকার করে। রাষ্ট্রপতি ইমেরিটাস কার্লো এ. সিয়াম্পি একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে তাদের পাঠোদ্ধার করেছেন যেখানে তিনি উল্লেখ করেছেন যে, সম্প্রতি অনুমোদিত বাজেট সমন্বয় কৌশলকে বিশ্বাসযোগ্য করার জন্য, প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া প্রয়োজন। এমনকি যদি তারা তাৎক্ষণিকভাবে কার্যকর নাও হয়, তবে, এই ব্যবস্থাগুলিই দেশের ভবিষ্যত এবং এর ঋণ পরিশোধের কার্যকর ক্ষমতা সম্পর্কে বিনিয়োগকারীদের আশ্বস্ত করে।
সরকার, তাই, সবচেয়ে দায়িত্বশীল বিরোধীদের গঠনমূলক অবদানের সাথে, ইতালির প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনা বাড়াতে সক্ষম সংস্কারের একটি সিরিজ স্থাপন করতে পারে এবং অবশ্যই করতে হবে, যেমনটি গভর্নর ড্রাঘি তার শেষ চূড়ান্ত মন্তব্যে বলেছিলেন।
প্রথমত, 2014 সালে জনসাধারণের ঘাটতি নিয়ন্ত্রণে আনা এবং শূন্যের কোঠায় আনার জন্য আইন যে উপায়গুলি প্রবৃদ্ধিতে কোনও প্রভাব ফেলবে না তা মোটেও সত্য নয়। প্রকৃতপক্ষে, কর বৃদ্ধি করে ভাঙ্গানো এক জিনিস, খরচ কমিয়ে, বিশেষ করে অনুৎপাদনশীল খরচ কমানো আরেক জিনিস। সেনেট ফাইন্যান্স কমিশনের প্রেসিডেন্ট বালদাসারি, বছরের পর বছর ধরে প্রবণতা ব্যয়ে, অর্থাৎ ভবিষ্যতের বছরগুলির জন্য ব্যয়ের পূর্বাভাস যা বর্তমানের তুলনায় অনেক বেশি। তাই ব্যয়ের বৃদ্ধির হারকে কিছুটা কমিয়ে আনার মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, 10% থেকে 5%-এ হ্রাস করে: কিন্তু এটি সর্বদা বৃদ্ধি। পরিবর্তে, সমস্ত কোম্পানি এবং পরিবারগুলিতে যেমন করা হয়, কাটার অর্থ এখন যা ব্যয় করা হচ্ছে তার চেয়ে কম ব্যয় করা। তবে স্পষ্টতই যে রাজনৈতিক-আমলাতান্ত্রিক শক্তিগুলি জনসাধারণের অর্থের মধ্যস্থতায় উন্নতি লাভ করে তারা এই সহজ সত্যের বিরোধিতা করে এবং ইতালীয়দের সাথে এই বলে ঠাট্টা করা চালিয়ে যেতে পছন্দ করে যে অনেক কাটছাঁট করা হচ্ছে যা পরিবর্তে কেবল কাগজে রয়েছে এবং তাই তাদের প্রভাবিত করে না। ভূমিকা এবং তাদের ক্ষমতা।
প্রমাণটি মূলত দুই সপ্তাহ আগে অনুমোদিত ট্রেমন্টি ডিক্রিতে থাকা একটি নিয়মের গল্পে রয়েছে, যার জন্য রোমান মন্ত্রকগুলিকে 5 সালের তুলনায় 2009% খরচ কমাতে বাধ্য করেছিল৷ বালদাসারি এই নিয়মটিকে প্রথম সত্যিকারের পরিবর্তন হিসাবে স্বাগত জানিয়েছেন এবং প্রকৃতপক্ষে এটিকে প্রসারিত করার প্রস্তাব করেছিলেন৷ স্থানীয় কর্তৃপক্ষ. ফলাফল? নিয়মটি বাতিল করা হয়েছে এবং আমরা প্রবণতা হ্রাসের সাথে অব্যাহত রাখব এবং সেইজন্য করের বৃদ্ধির সাথে যা ব্যয়ের ক্রমাগত বৃদ্ধি অনুসরণ করে। “সাম্প্রতিক বছরগুলিতে – বালদাসাররি বলেছেন – আমরা খরচ কমাতে সাত/আটটি কৌশল করেছি কিন্তু ফলাফল দৃশ্যমান নয়। স্বাস্থ্যসেবায়, উদাহরণস্বরূপ, একই সময়ের মধ্যে পণ্য ও পরিষেবা ক্রয়ের জন্য ব্যয় 50% বৃদ্ধি পেয়েছে। এখানে
হয়তো ইতালিতে এটি একটি গুরুতর মহামারী ছিল এমনকি যদি আমরা এটি বুঝতে পারিনি?
তাই আপনাকে সত্যিই খরচ কমাতে হবে। বর্তমান বিতর্কে এটিই "রাজনীতির খরচ" শিরোনামে চলে। তবে এটি শুধুমাত্র সম্মানিত সদস্যদের বেতন বা মন্টেসিটোরিও ক্যান্টিনের খরচের দিকে মনোযোগ দেওয়ার প্রশ্ন নয়। আমাদের 80 ট্রিলিয়ন ইউরোর পণ্য ও পরিষেবা, আমলাতন্ত্রের খরচ এবং ব্যবসার জন্য প্রণোদনাকে প্রভাবিত করতে হবে যা প্রায়শই অকেজো উপহার।
তাই, পাবলিক বাজেটের আইনের মাধ্যমে, আমাদের বৃদ্ধির সম্ভাবনার পক্ষে বা হতাশ করার জন্য অনেক কিছু করা যেতে পারে। তবে হস্তক্ষেপের একটি দ্বিতীয় লাইন রয়েছে যা আইনের উপর নির্ভর করে এবং তাই রাজনৈতিক শক্তির ইচ্ছার উপর। বেসরকারীকরণ এবং উদারীকরণ, শ্রমবাজারের সংস্কার, আমলাতন্ত্রের কার্যকর প্রবাহিতকরণ, অফিস দ্বারা অফিসে অফিসে সংশোধিত সমস্ত বারোক পদ্ধতির উল্লেখ করাই যথেষ্ট এবং মন্ত্রী ব্রুনেটার মতো "আস্তিকদের" আঘাত করার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ না রেখে, এবং পরিশেষে, শ্রমের উপর এবং বিনিয়োগকারী কোম্পানিগুলির উপর করের বোঝা কমিয়ে, কর ফাঁকিদাতাদের এবং পরোক্ষ করের দিকে স্থানান্তরিত করে সব থেকে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার।
তাই আইন, অর্থাত্ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, উন্নয়নের জন্য অনেক কিছু করতে পারে এবং বিনিয়োগকারীদের পক্ষ থেকে সেই আস্থা পুনরুদ্ধার করতে পারে যা আজ সরকারের নিষ্ক্রিয়তা এবং সমস্যাগুলির সত্যতা সমাধান করতে না চাওয়ার কারণে তার অনড়তার কারণে সর্বোপরি অভাব রয়েছে। ইতালীয় ব্যবস্থা, যখন আমরা হাস্যকর বিষয়গুলি নিয়ে খেলা চালিয়ে যাচ্ছি (তিক্ত তর্ক) যেমন উত্তরে মন্ত্রণালয় স্থানান্তর করা, বা পিডিএল-এর নাম পরিবর্তন করা, বা আরও খারাপ, দীর্ঘ প্রক্রিয়া বা অন্যান্য বিষয় নিয়ে কাজ করা যা অবশ্যই অগ্রাধিকার নয় দেশের বেঁচে থাকা।
