আমি বিভক্ত

জনসংখ্যা, লিভি বাচ্চি: "আমাদের বছরে 2-300 হাজার অভিবাসী প্রয়োজন"

ফ্লোরেন্স ইউনিভার্সিটির ডেমোগ্রাফির অধ্যাপক ম্যাসিমো লিভি বাচ্চির সাথে সাক্ষাতকার - জন্ম, 2020 সালে তাদের সর্বনিম্ন, "2021 সালে আবার কমে যাবে" - কোভিড প্রভাবের ওজন কত - যদি আমরা জনসংখ্যাগত সংকটে হস্তক্ষেপ না করি, 30 বছরের মধ্যে পাবলিক অ্যাকাউন্টগুলি ঝুঁকির মধ্যে পড়বে: "আমাদের একটি বুদ্ধিমান মাইগ্রেশন নীতি দরকার"

জনসংখ্যা, লিভি বাচ্চি: "আমাদের বছরে 2-300 হাজার অভিবাসী প্রয়োজন"

জনসংখ্যাগতভাবে, 2020 সালে ইতালিতে মহামারীটির প্রভাব ছিল বিধ্বংসী। ইস্তত অনুযায়ী, জনসংখ্যা 384 হাজার ইউনিট দ্বারা হ্রাস করা হয়েছিল: যেন ফ্লোরেন্সের মতো একটি বড় শহর অদৃশ্য হয়ে গেছে। একই সময়ে, আমরা ইতালির একীভূত হওয়ার পর থেকে সর্বনিম্ন নবজাতকের সংখ্যা রেকর্ড করেছি (404, -3,8% বছরে) এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে সর্বকালের সর্বোচ্চ মৃত্যু (746.146, +17,6%)। এমন পরিস্থিতিতে যা ভাইরাসের আগে থেকেই জটিল ছিল, বিবেচনা করে যে 2019 সালে আমাদের জন্মহার ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ছিল, প্রতি মহিলার 1,27 জন জন্মের সাথে (আমাদের চেয়ে খারাপ, ইউরোস্ট্যাট ডেটা, শুধুমাত্র স্পেন 1,23 সহ এবং মাল্টা 1,14)।

এই ধরনের সংখ্যার সম্মুখীন, ভবিষ্যতের জন্য আমাদের কী আশা করা উচিত? আমরা ফ্লোরেন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেমোগ্রাফির ইমেরিটাস প্রফেসর ম্যাসিমো লিভি বাচ্চিকে জিজ্ঞাসা করেছি,ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন ফর দ্য সায়েন্টিফিক স্টাডি অফ পপুলেশন এবং Lincei এর একাডেমিক.

প্রফেসর, মধ্যমেয়াদে ইতালীয় জনসংখ্যার উপর কোভিডের প্রভাব কী হবে বলে আপনি মনে করেন?

"বেঁচে থাকার বিষয়ে, যা বিশ্বের সর্বোচ্চগুলির মধ্যে রয়েছে, আমি একটি আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ধরে নিই, ধরে নিই যে ভ্যাকসিনের বিস্তার কোনও বাধা ছাড়াই ঘটে এবং অনিয়ন্ত্রিত রূপগুলি উপস্থিত হয় না। মহামারীটি 2020 সালে আয়ুষ্কালের পরিপ্রেক্ষিতে প্রায় দেড় বছর ব্যয় করে এবং সম্ভবত 2021 সালে এর প্রভাব কম পড়বে। এটা অনুমান করা যায় যে 2022 সালে বেঁচে থাকা অন্তর্নিহিত পুনরায় শুরু করে 2020-এর আগের স্তরে ফিরে আসতে সক্ষম হবে। উন্নতির দিকে প্রবণতা। 2021 সালে এটি জন্ম হবে, যা মহামারীর তীব্র সময়ে ঘটে যাওয়া ধারণাগুলিকে প্রতিফলিত করবে, আরও পতন চিহ্নিত করবে, অনিশ্চয়তার পরিস্থিতি, বেকারত্বের বৃদ্ধি, আয় হ্রাসের পরিণতি। এই হ্রাসের একটি অংশ সম্ভবত দম্পতিদের প্রজনন কার্যক্রম স্থগিত করার কারণে এবং পরে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, তবে একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পুনরুদ্ধার করা হবে না, এবং বছরের জন্য জন্মহারের উপর ওজন করবে, জন্মগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও কিছুটা নীচে ঠেলে দেবে। 400 সালে সংঘটিত 2020 এরও বেশি"

লকডাউন চলাকালীন জন্মের হারও কমেছে: ভবিষ্যতের ভয়ই কি আপনাকে সন্তান না নিতে বাধ্য করে?

“সঙ্কট বা বিপদের সময়ে, গর্ভাবস্থা স্থগিত করা একটি প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়া, যা অতীতের জনসংখ্যার মধ্যে ঐতিহাসিকভাবে যাচাইযোগ্য। বিশেষ করে আজকের জনসংখ্যায়, যেখানে প্রজননশীলতার "আদেশ" সম্পূর্ণ এবং অনিশ্চয়তা প্রজনন বিচক্ষণতাকে আমন্ত্রণ জানায়»।

এই প্রসঙ্গে, ইতালি এবং ইউরোপের জন্য অভিবাসন কী ভূমিকা পালন করে?

«ইতালি, ইউরোপে, স্পেনের সাথে জনসংখ্যার দিক থেকে দুর্বলতম বড় দেশ। পূর্বাভাসগুলি কাজের বয়সের জনসংখ্যার ভবিষ্যত হ্রাস সম্পর্কে কোন সন্দেহ রাখে না, যা শুধুমাত্র কার্যকলাপের হার বৃদ্ধির দ্বারা আংশিকভাবে প্রতিহত করা যেতে পারে। অভিবাসন, ভালভাবে পরিচালিত, একটি অ্যাক্সেসযোগ্য প্রতিকার, এবং অভিবাসী প্রার্থীদের, যেমনটি সুপরিচিত, অভাব নেই। কিন্তু এটা প্রয়োজন যে রাজনীতি সত্য ও তথ্যকে স্বীকৃতি দিতে একত্রিত হতে পারে, ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করা এবং রহস্যময়, ভাগাভাগিযোগ্য এবং সম্ভাব্য অভিবাসন প্রকল্পগুলি তৈরি করার জন্য»।

আপনি কি সেই অবস্থানটি ভাগ করেন যে অনুসারে জনসংখ্যার হ্রাস জনসংখ্যার ঋণের টেকসইতার উপর ওজন করবে?

"এটি নিজেই পতন নয়, বরং পতনের পদ্ধতি: আগামী ত্রিশ বছরে, ইতালিতে, XNUMX বছরের বেশি বয়সীরা দ্বিগুণ হবে এবং প্রাপ্তবয়স্করা হ্রাস পাবে। এই ধরনের ভারসাম্যহীনতার আর্থিক পরিণতি বুঝতে খুব বেশি তত্ত্ব লাগে না।"

আমরা ইতালীয় সরকারের কাছে এসেছি: জনসংখ্যার পতন মোকাবেলায় এটি কী অভূতপূর্ব ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে?

"একটি বুদ্ধিমান অভিবাসন নীতি - আলোচনা করা হয়েছে এবং সংসদে গণতান্ত্রিকভাবে অনুমোদিত - যা বছরে দুই বা তিন লক্ষ আগমনকে কল্পনা করে; মহিলাদের বিশেষ উল্লেখ সহ ভাল একীকরণ প্রক্রিয়া; স্কুলিং এবং প্রশিক্ষণের জন্য দ্বিতীয় প্রজন্মের অভিবাসীদের মধ্যে শক্তিশালী বিনিয়োগ; সম্পূর্ণ রাজনৈতিক অধিকারে স্নাতক প্রবেশাধিকার। এবং, দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব সহ, একটি সামাজিক নীতি যা এর কেন্দ্রে জন্ম, বৃদ্ধি এবং প্রশিক্ষণ দেখে। একক সন্তান ভাতা একটি ভাল শুরু».

এটা কি প্রভাব থাকতে পারে?

"নিজের দ্বারা, জন্মের উপর প্রভাব সীমিত হবে। তবে এটি একটি নতুন নীতির সূচনা হতে পারে: প্রথম স্থানে, একক চেক পরিবার এবং শিশুদের অনুকূলে সম্পদের আরও ভাল ব্যবহারের অনুমতি দেবে, যা এখনও পর্যন্ত একটি উচ্ছৃঙ্খল এবং অন্যায্য পদ্ধতিতে ব্যবহৃত হয়েছে। দ্বিতীয়ত, এটি একটি আরও সূক্ষ্ম নীতির ভিত্তি গঠন করতে পারে যা পরিবারের পক্ষে হস্তক্ষেপগুলিকে মহিলাদের কর্মসংস্থান বাড়ানোর লক্ষ্যে যুক্ত করে (একটি দম্পতির মধ্যে, একটি জন্ম পরিকল্পনা করার জন্য প্রয়োজনীয় স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য দুটি আয়ের উৎস প্রায়শই অপরিহার্য) লিঙ্গ সমতাকে উত্সাহিত করা (পারিবারিক ক্ষেত্রে দৃঢ়ভাবে ভারসাম্যহীন), শিশুদের স্বায়ত্তশাসনকে ত্বরান্বিত করা যাতে তাদের চাকরির বাজারে আগে স্থান দেয় এবং তাদের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম করে তোলে (একটি পরিবার শুরু করা) আজ রোগগতভাবে বিলম্বিত»।

কি ভুল এড়াতে হবে?

“হাগলিং, স্থগিত করা, গ্রেডিং, জল দেওয়া, এই কাজটি করা কিন্তু তা নয়। সমস্ত হস্তক্ষেপ অবিলম্বে শুরু করা আবশ্যক. এবং তাদের অবশ্যই সময়ের সাথে রক্ষণাবেক্ষণ করতে হবে, তাদেরকে অর্থনৈতিক পরিস্থিতি এবং সরকারের পরিবর্তন থেকে সরিয়ে দিতে হবে»।

1 "উপর চিন্তাভাবনাজনসংখ্যা, লিভি বাচ্চি: "আমাদের বছরে 2-300 হাজার অভিবাসী প্রয়োজন""

  1. অবশেষে একটি স্পষ্ট কণ্ঠস্বর। নেতিবাচক প্রাকৃতিক জনসংখ্যার ভারসাম্য বছরের পর বছর ধরে বৃদ্ধিকে বাধাগ্রস্ত করছে এবং একটি অন্ধকার ভবিষ্যত প্রকল্প করছে।
    একটি পরিকল্পিত অভিবাসন একটি খোলার অপরিহার্য. আসুন আশা করি রাজনীতি জল্পনা-কল্পনা বন্ধ করে সমস্যার সমাধান করবে

    উত্তর

মন্তব্য করুন