মার্কসের তত্ত্বের সারমর্ম হল: যে কেউ উৎপাদনের মাধ্যমগুলির মালিক। এটাই পুঁজিবাদ বা এর নেমেসিস, সমাজতন্ত্র। আজ এটি নিম্নরূপ সংশোধন করা উচিত: যার কাছে ডেটা, কমান্ড রয়েছে। এটা ডাটাবাদ. এই তত্ত্বটি উন্মোচন করার জন্য তরুণ এবং দৃঢ় ইচ্ছাশক্তিসম্পন্ন ইসরায়েলি ইতিহাসবিদ ইউভাল নোয়া হারারি, যার সর্বশেষ বই, হোমো ডিউস। আগামীকালের ইতিহাস, আমরা ব্যস্ত আছি গত সপ্তাহের একটি পোস্ট. হারারি সম্প্রতি ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস উইকএন্ড সাপ্লিমেন্টের জন্য ডেটাজমের উপর একটি বিস্তৃত নিবন্ধ লিখেছেন। ইলারিয়া আমুরি দ্বারা সম্পাদিত একটি ইতালীয় অনুবাদে আমরা এটি আমাদের পাঠকদের জন্য অফার করি। পড়া উপভোগ করুন.
ঈশ্বরের কাছ থেকে, মানুষের কাছে, অ্যালগরিদমের কাছে
নিজের কথা শোনার কথা ভুলে যান। ডেটার যুগে, অ্যালগরিদমগুলি আপনাকে উত্তর দেয় যা আপনি খুঁজছেন৷ হাজার হাজার বছর ধরে মানবজাতি বিশ্বাস করেছিল যে কর্তৃত্ব দেবতাদের কাছ থেকে এসেছে, তারপরে, আধুনিক যুগে, মানবতাবাদ ধীরে ধীরে দেবতা থেকে মানুষের কাছে স্থানচ্যুত করেছে। Jaean-Jacques Rousseau এমিলিও (1762) তে এই বিপ্লবের সংক্ষিপ্তসার তুলে ধরেন, তার শিক্ষা সংক্রান্ত বিখ্যাত গ্রন্থ, যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি জীবনে গ্রহণ করার জন্য আচরণের নিয়ম খুঁজে পেয়েছেন "আমার হৃদয়ের গভীরে, প্রকৃতির দ্বারা অনির্দিষ্ট চরিত্রে লেখা। . আমি কী করতে চাই সে সম্পর্কে আমাকে কেবল নিজের সাথে পরামর্শ করতে হবে: আমি যা কিছু ভাল মনে করি তা ভাল, আমি যা খারাপ মনে করি তা খারাপ”।
রুশোর মতো মানবতাবাদী চিন্তাবিদরা আমাদেরকে নিশ্চিত করেছেন যে আমাদের অনুভূতি এবং আকাঙ্ক্ষাগুলি অর্থের সর্বোচ্চ উত্স এবং আমাদের স্বাধীন ইচ্ছা তাই সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব।
এখন একটি নতুন পরিবর্তন ঘটছে। যেভাবে ধর্মের দ্বারা ঐশ্বরিক কর্তৃত্বকে ন্যায়সঙ্গত করা হয়েছে এবং মানবতাবাদী মতাদর্শ দ্বারা মানুষের কর্তৃত্বকে বৈধ করা হয়েছে, ঠিক একইভাবে উচ্চ প্রযুক্তির গুরু এবং সিলিকন ভ্যালির নবীরা একটি নতুন সর্বজনীন আখ্যান তৈরি করছেন যা অ্যালগরিদম এবং বিগ ডেটার কর্তৃত্বকে বৈধতা দেয়। , একটি নতুন ধর্ম যাকে আমরা "Dataism" বলতে পারি। ডেটাইজমের সবচেয়ে চরম সমর্থকরা সমগ্র মহাবিশ্বকে ডেটার প্রবাহ হিসাবে উপলব্ধি করে, জীবকে জৈব রাসায়নিক অ্যালগরিদমের চেয়ে সামান্য বেশি হিসাবে দেখে এবং বিশ্বাস করে যে মানবজাতির মহাজাগতিক পেশা হল ডেটা প্রক্রিয়াকরণের একটি সর্ব-বিস্তৃত সিস্টেম তৈরি করা এবং তারপরে এটির সাথে একত্রিত হওয়া।
তথ্য: অদৃশ্য হাত
আমরা ইতিমধ্যেই একটি বিশাল সিস্টেমের ছোট উপাদান হয়ে উঠছি যা সত্যিই কেউ বুঝতে পারে না, আমি নিজে প্রতিদিন ইমেল, ফোন কল এবং নিবন্ধ সহ ডেটার অগণিত টুকরো গ্রহণ করি, আমি সেগুলি প্রক্রিয়া করি এবং তারপরে অন্যান্য ইমেল, ফোন কল এবং নিবন্ধগুলির সাথে পুনরায় প্রেরণ করি৷ আমি সত্যিই সচেতন নই যে আমি জিনিসগুলির বিশাল পরিকল্পনায় কোথায় ফিট করি, বা আমার ডেটা কীভাবে লক্ষ লক্ষ অন্যান্য মানুষ এবং কম্পিউটার দ্বারা উত্পাদিত তার সাথে সম্পর্কিত, এবং আমার খুঁজে বের করার সময় নেই, কারণ আমি খুব ব্যস্ত ইমেইলের উত্তর দিতে। আসল বিষয়টি হল এই অবিরাম প্রবাহ উদ্ভাবন এবং ব্রেকিং পয়েন্টগুলির জন্ম দেয় যা কেউ পরিকল্পনা, নিয়ন্ত্রণ বা বুঝতে পারে না।
বাস্তবে, কাউকে বোঝার প্রয়োজন নেই, আপনাকে যা করতে হবে তা হল যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ইমেলের প্রতিক্রিয়া। উদারপন্থী পুঁজিবাদীরা যেমন বাজারের অদৃশ্য হাতে বিশ্বাস করে, তেমনি ডেটাবাদীরা ডেটা প্রবাহের অদৃশ্য হাতে বিশ্বাস করে। বিশ্বব্যাপী কম্পিউটিং সিস্টেম সর্বজ্ঞ এবং সর্বশক্তিমান হয়ে ওঠে, এর সাথে সংযোগ সমস্ত অর্থের উত্স হয়ে ওঠে। নতুন নীতিবাক্য হল: “যদি আপনি কিছু করেন তবে তা রেকর্ড করুন। আপনি কিছু রেকর্ড, আপলোড. আপনি যদি কিছু আপলোড করেন তবে শেয়ার করুন।"
ডেটাবিদরা আরও বিশ্বাস করেন যে বায়োমেট্রিক ডেটা এবং কম্পিউটিং শক্তির উপর ভিত্তি করে, এই ধরনের একটি সর্বাঙ্গীণ সিস্টেম আমাদের নিজেদেরকে বোঝার চেয়ে অনেক ভালোভাবে বুঝতে পারে। যখন এটি ঘটবে, মানুষ তাদের কর্তৃত্ব হারাবে এবং গণতান্ত্রিক নির্বাচনের মতো মানবতাবাদী অনুশীলনগুলি বৃষ্টির নাচ এবং চকমকি ছুরির মতো অপ্রচলিত হয়ে পড়বে।
আপনার হৃদয় আপনাকে যেখানে নিয়ে যায় সেখানে যান
জুনের ব্রেক্সিট গণভোটের পর মাইকেল গোভ যখন প্রধানমন্ত্রী পদে স্বল্প সময়ের জন্য প্রার্থিতা ঘোষণা করেছিলেন, তখন তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন: “আমার রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের প্রতিটি পর্যায়ে আমি নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, 'সঠিক কাজটি কী? তোমার হৃদয় তোমাকে কি বলে?'”। এই কারণে, তার মতে, তিনি ব্রিটেনকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বের করে দেওয়ার জন্য এত কঠোরভাবে লড়াই করেছিলেন, তিনি তার প্রাক্তন মিত্র বরিস জনসনকে পিঠে ছুরিকাঘাত করতে এবং নেতার ভূমিকার জন্য নিজেকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধ্য বোধ করেছিলেন, কারণ তার হৃদয় তাকে বলেছিল।
গভ সংকটময় মুহূর্তে তার হৃদয়ের কথা শোনার ক্ষেত্রে খুব কমই একা। সাম্প্রতিক শতাব্দীতে মানবতাবাদ মানব হৃদয়কে শুধুমাত্র রাজনীতিতে নয়, কর্মক্ষেত্রে কর্তৃত্বের সর্বোচ্চ উৎস হিসেবে গণ্য করেছে। শৈশব থেকেই আমাদের স্লোগান দিয়ে বোমা হয়েছে যা আমাদের পরামর্শ দেয় যেমন: "নিজের কথা শুনুন, নিজের সাথে সৎ হোন, নিজেকে বিশ্বাস করুন, আপনার হৃদয়কে অনুসরণ করুন, যা আপনাকে ভাল মনে করে তাই করুন"।
রাজনীতিতে এটা বিশ্বাস করা হয় যে কর্তৃত্ব ভোটারদের স্বাধীন পছন্দের উপর নির্ভর করে, বাজার অর্থনীতি ধরে নেয় যে গ্রাহক সর্বদা সঠিক, মানবতাবাদী শিল্পে সৌন্দর্য দর্শকের চোখে, মানবতাবাদী শিক্ষা আমাদের নিজেদের সম্পর্কে চিন্তা করতে শেখায় এবং মানবতাবাদী নৈতিকতা শেখায়। আমাদের যে কিছু যদি আমাদের ভাল বোধ করে তবে আমাদের এগিয়ে যেতে হবে এবং তা করতে হবে।
আবেগ: একটি জৈবিক অ্যালগরিদম
অবশ্যই, মানবতাবাদী নীতিশাস্ত্র প্রায়ই এমন পরিস্থিতিতে নিজেকে অসুবিধায় ফেলে যেখানে আমার জন্য যা ভাল তা আপনার জন্য খারাপ। উদাহরণস্বরূপ, প্রতি বছর, দশ বছর ধরে, ইসরায়েলি সমকামী সম্প্রদায় জেরুজালেমের রাস্তায় একটি গে প্রাইডের আয়োজন করেছে। দ্বন্দ্বের দ্বারা দুটি ভাগে বিভক্ত একটি শহরের জন্য এটি একমাত্র সম্প্রীতির দিন, কারণ শুধুমাত্র এই উপলক্ষেই ইহুদি, মুসলিম এবং খ্রিস্টানরা অবশেষে সমকামী গর্বের বিরুদ্ধে ব্লক আউট করে একটি অভিন্ন কারণে একত্রিত হয়। যাইহোক, সবচেয়ে মজার বিষয় হল, ধর্মান্ধদের যুক্তি, যারা বলে না "আপনার সমকামী গর্ব করা উচিত নয় কারণ ঈশ্বর সমকামিতা নিষিদ্ধ করেছেন", কিন্তু মাইক্রোফোন এবং টেলিভিশন ক্যামেরার সামনে ঘোষণা করেন "একজন সমকামী অহংকারকে পেরিয়ে যায়। পবিত্র শহর জেরুজালেমের রাস্তাগুলি আমাদের অনুভূতিতে আঘাত করে। ঠিক যেমন সমকামীরা আমাদের কাছে সম্মান চায়, আমরা তাদের কাছে এটি চাই”। আপনি এই প্যারাডক্সিক্যাল দাবিগুলি সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন না কেন, এটি বোঝা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি মানবতাবাদী সমাজে, নৈতিক এবং রাজনৈতিক বিতর্কগুলি পরস্পরবিরোধী মানব অনুভূতির নামে পরিচালিত হয়, ঐশ্বরিক আদেশের নামে নয়।
তবুও আজ মানবতাবাদ একটি অস্তিত্বগত চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন এবং "স্বাধীন ইচ্ছা" ধারণা হুমকির মুখে। মস্তিষ্ক এবং শরীরের কার্যকারিতা সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরামর্শ দেয় যে অনুভূতিগুলি সম্পূর্ণরূপে মানুষের আধ্যাত্মিক গুণাবলী নয়, তবে জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়া যা সমস্ত স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং পাখিরা তাদের বেঁচে থাকার এবং প্রজননের সম্ভাবনা দ্রুত গণনা করে সিদ্ধান্ত নিতে ব্যবহার করে।
জনপ্রিয় মতামতের বিপরীতে, আবেগ যুক্তির বিপরীত নয়, বিপরীতভাবে, তারা একটি বিবর্তনীয় যুক্তিবাদীতার প্রকাশ। যখন একটি বেবুন, একটি জিরাফ বা একটি মানুষ একটি সিংহ দেখে তারা ভয় পায় কারণ একটি জৈব রাসায়নিক অ্যালগরিদম প্রাসঙ্গিক ডেটা গণনা করে এই সিদ্ধান্তে আসে যে মৃত্যুর সম্ভাবনা বেশি। একইভাবে, যৌন আকর্ষণ নিজেকে প্রকাশ করে যখন অন্যান্য জৈব রাসায়নিক অ্যালগরিদম গণনা করে যে আমাদের কাছাকাছি একজন ব্যক্তি ফলপ্রসূ মিলনের উচ্চ সম্ভাবনা প্রদান করে। এই অ্যালগরিদমগুলি লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনে বিকশিত হয়েছে: যদি কিছু পুরানো পূর্বপুরুষের আবেগগুলি ভুল ছিল, তবে যে জিনগুলি এটি নির্ধারণ করেছিল তা পরবর্তী প্রজন্মের কাছে চলে যায় না।
জীববিজ্ঞান এবং সফ্টওয়্যার একত্রিত
যদিও মানবতাবাদীরা এটা ভাবতে ভুল করেছিলেন যে অনুভূতিগুলি একটি রহস্যময় "স্বাধীন ইচ্ছা" প্রতিফলিত করে, তবে তাদের চমৎকার ব্যবহারিক বোধ খুব কার্যকর ছিল, কারণ আমাদের আবেগগুলি তাদের সম্পর্কে জাদুকর কিছু না থাকলেও, তারা এখনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সর্বোত্তম বিদ্যমান পদ্ধতি ছিল এবং কোনও বাহ্যিক নয়। সিস্টেম তাদের আমাদের চেয়ে ভাল বুঝতে আশা করতে পারে. এমনকি যদি ক্যাথলিক চার্চ বা কেজিবি আমার দিনের প্রতিটি মিনিটে গুপ্তচরবৃত্তি করত, তবে তাদের জৈব-রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি গণনা করার জন্য প্রয়োজনীয় জৈবিক জ্ঞান এবং কম্পিউটার শক্তির অভাব ছিল যা আমার পছন্দ এবং আমার ইচ্ছাগুলি নির্ধারণ করে। তাই মানবতাবাদীরা মানুষকে তাদের হৃদয় অনুসরণ করতে বলতে সঠিক ছিল, বাইবেল শোনা এবং তাদের নিজস্ব অনুভূতির মধ্যে একটি পছন্দ দেওয়া হলে, দ্বিতীয় বিকল্পটি আরও ভাল ছিল। সর্বোপরি, বাইবেল প্রাচীন জেরুজালেমের কয়েকজন পুরোহিতের মতামত এবং আগ্রহের প্রতিনিধিত্ব করে, যখন আবেগগুলি লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনের ফলে একটি জ্ঞানের জন্ম হয়, যা প্রাকৃতিক নির্বাচনের কঠোর গুণগত পরীক্ষার অধীন।
তবুও, যেহেতু গুগল এবং ফেসবুক চার্চ এবং কেজিবি-র জায়গা নিয়েছে, মানবতাবাদ তার ব্যবহারিক সুবিধা হারিয়েছে, কারণ আমরা এখন দুটি বৈজ্ঞানিক সুনামির সঙ্গমে আছি। একদিকে জীববিজ্ঞানীরা মানবদেহের বিশেষ করে মস্তিষ্ক ও আবেগের রহস্যের পাঠোদ্ধার করছেন, একই সঙ্গে কম্পিউটার বিজ্ঞানীরা ডেটা প্রসেসিংয়ে অভূতপূর্ব ক্ষমতা অর্জন করেছেন। দুটিকে একসাথে রাখলে আমরা বহিরাগত সিস্টেমগুলি আমাদের অনুভূতিগুলিকে আমাদের চেয়ে ভালভাবে নিরীক্ষণ করতে এবং বুঝতে সক্ষম হব, এই মুহুর্তে কর্তৃপক্ষটি মানুষের থেকে অ্যালগরিদমগুলিতে চলে যাবে এবং বিগ ডেটা বিগ ব্রাদারের ভিত্তি স্থাপন করতে পারে।
এটি ইতিমধ্যেই চিকিৎসা ক্ষেত্রে ঘটেছে, এমন একটি এলাকা যেখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলি কম-বেশি সুস্থতা বা অস্বস্তির অনুভূতি বা একজন ডাক্তারের মতামতের উপর ভিত্তি করে এবং কম্পিউটার গণনার উপর অনেক বেশি যা আমাদের নিজেদের থেকে ভাল জানে। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল অ্যাঞ্জেলিনা জোলি, যিনি 2013 সালে একটি জেনেটিক পরীক্ষা করেছিলেন যার ফলে বিআরসিএ 1 জিনের বিপজ্জনক মিউটেশন হয়েছিল। পরিসংখ্যানগত ডাটাবেস অনুসারে, এই মিউটেশন সহ মহিলাদের স্তন ক্যান্সার হওয়ার সম্ভাবনা 87% রয়েছে। অসুস্থ না হলেও, জোলি ডবল ম্যাস্টেক্টমি করে ক্যান্সার প্রতিরোধ করার সিদ্ধান্ত নেন। তিনি অসুস্থ হননি, তবে তিনি বিজ্ঞতার সাথে সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদমগুলি শুনেছিলেন যা বলেছিল "হয়ত আপনি ভাল বোধ করছেন, কিন্তু আপনার ডিএনএ একটি টাইম বোমা লুকিয়ে রেখেছে। এখন কিছু করো!"
Amazon এর A9 অ্যালগরিদম
এটি সম্ভবত চিকিৎসা ক্ষেত্রে যা ঘটছে তা অন্যান্য এলাকায় প্রসারিত হতে পারে। আমরা সহজ জিনিস দিয়ে শুরু করি, যেমন বই কেনা বা পড়ার জন্য। মানবতাবাদীরা কীভাবে একটি বই বেছে নেয়? তারা বইয়ের দোকানে যায়, চারপাশে ব্রাউজ করতে শুরু করে, এখানে এবং সেখানে ব্রাউজ করে, প্রথম কয়েকটি লাইন পড়ে, যতক্ষণ না প্রবৃত্তি তাদের একটি নির্দিষ্ট বইয়ের সাথে সংযুক্ত করে। অন্যদিকে ডেটাবিদরা আমাজনের উপর নির্ভর করে: আমি ভার্চুয়াল স্টোরে প্রবেশ করার সাথে সাথে একটি বার্তা উপস্থিত হয় যা আমাকে বলে: "আমি জানি আপনি কোন বইগুলি পছন্দ করেছেন। আপনার মতো স্বাদের লোকেরা এই বা সেই নতুন বইটি পছন্দ করে।"
এটা মাত্র শুরু। কিন্ডলের মতো ডিভাইসগুলি ব্যবহারকারীদের পড়ার সাথে সাথে তাদের সম্পর্কে ক্রমাগত ডেটা সংগ্রহ করতে সক্ষম। তারা নিরীক্ষণ করতে পারে আপনি কোন অংশগুলি সবচেয়ে দ্রুত পড়েন এবং কোন অংশগুলি সবচেয়ে ধীরগতিতে পড়েন, কোন অংশগুলিতে আপনি দীর্ঘস্থায়ী হন এবং শেষ বাক্যটি শেষ না করেই আপনি বইটি ছেড়ে যাওয়ার আগে পড়েন। যদি কিন্ডলকে ফেসিয়াল রিকগনিশন সফ্টওয়্যার এবং বায়োমেট্রিক সেন্সর দিয়ে আপডেট করা হয়, তাহলে প্রতিটি বাক্য পাঠকের হৃদস্পন্দন এবং রক্তচাপকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা জানতে পারবে। তিনি জানতেন কী আমাদের হাসায়, কী আমাদের দুঃখ দেয় বা আমাদের রাগান্বিত করে। শীঘ্রই আপনি বইগুলি পড়ার সাথে সাথে আপনাকে পড়তে শুরু করবে এবং আপনি যা পড়েছেন তা দ্রুত ভুলে যেতে পারেন তবে নিশ্চিত থাকুন যে কম্পিউটারগুলি তা করবে না। এই সমস্ত ডেটা অ্যামাজনকে আপনার বইগুলিকে বিস্ময়কর নির্ভুলতার সাথে নির্বাচন করার এবং সেইসাথে আপনি কে এবং কীভাবে আপনার আবেগের সাথে খেলতে হবে তা জানতে দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷
যদি Google আমাদেরকে আমাদের চেয়ে ভালো জানে
যৌক্তিক সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ার মাধ্যমে, লোকেরা তাদের জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলি অ্যালগরিদমকে অর্পণ করতে পারে, যেমন কাকে বিয়ে করতে হবে। মধ্যযুগীয় ইউরোপে পুরোহিত এবং পিতামাতারা এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যখন মানবতাবাদী সমাজে অনুভূতির কথা শোনা হয়। ডেটাস্ট সোসাইটিতে আমি গুগলকে আমার জন্য বেছে নিতে বলব: “দেখুন, গুগল”, আমি বলব, “জন এবং পল আমার সাথে প্রেম করছেন। আমি তাদের উভয় পছন্দ করি, কিন্তু বিভিন্ন উপায়ে এবং আমি আমার মন তৈরি করতে পারি না। আপনি যা জানেন সবকিছু দেওয়া, আপনি কি সুপারিশ করেন?" এবং সে উত্তর দেবে "আচ্ছা, আমি তোমাকে জন্মের পর থেকেই চিনি। আমি আপনার সমস্ত ইমেল পড়েছি, আপনার সমস্ত ফোন কল রেকর্ড করেছি এবং আপনার প্রিয় চলচ্চিত্রগুলি, আপনার ডিএনএ এবং আপনার হৃদয়ের সম্পূর্ণ বায়োমেট্রিক ইতিহাস জানি। আমার কাছে আপনার প্রতিটি অ্যাপয়েন্টমেন্টের সঠিক তথ্য আছে এবং আমি আপনাকে আপনার হার্টের হারের গ্রাফ দেখাতে পারি, যা আমি দ্বিতীয়বার প্লট করেছি, জন এবং পলের সাথে প্রতিটি বৈঠকে আপনার চাপ এবং রক্তে শর্করার মাত্রা এবং অবশ্যই আমি সেগুলি জানি। দুজনেই যেমন আমি তোমাকে চিনি। এই সমস্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, আমার দুর্দান্ত অ্যালগরিদম এবং লক্ষ লক্ষ সম্পর্কের কয়েক দশকের পরিসংখ্যান, আমি সুপারিশ করছি যে আপনি জনের সাথে যান, 87% সম্ভাবনা সহ যে আপনি দীর্ঘমেয়াদে তার সাথে আরও সন্তুষ্ট হবেন।
আসলে, আমি আপনাকে যথেষ্ট ভাল জানি যে আপনি এই উত্তর পছন্দ করেন না। পল অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং যেহেতু আপনি চেহারার উপর খুব বেশি জোর দেন আপনি গোপনে চেয়েছিলেন আমি আপনাকে 'পল' বলব। চেহারা গুরুত্বপূর্ণ, নিশ্চিত, কিন্তু যতটা আপনি ভাবছেন ততটা নয়। আপনার জৈব রাসায়নিক অ্যালগরিদম, যা হাজার হাজার বছর আগে আফ্রিকান সাভানাতে বিকশিত হয়েছিল, সম্ভাব্য সঙ্গীদের শ্রেণীবদ্ধ করার ক্ষেত্রে সৌন্দর্যকে 35% ওজন দেয়, অন্যদিকে আমার, যা সাম্প্রতিক গবেষণা এবং পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে, বলে যে শারীরিক চেহারার উপর প্রভাব রোমান্টিক সম্পর্কের দীর্ঘমেয়াদী সাফল্য 14%। তাই এমনকি পলের সুন্দর চেহারাকে বিবেচনায় রেখে, আমি আপনাকে বলতে থাকি যে আপনি জনের সাথে আরও ভাল হবেন।"
Google নিখুঁত হবে না, এমনকি এটিকে ক্রমাগত সংশোধন করতে হবে না, এটি আমার চেয়ে গড়ে ভাল হবে, যা কঠিন নয়, এই কারণে যে অনেক লোক নিজেদের ভালভাবে জানে না এবং বেশিরভাগই গুরুতর ভুল করে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পছন্দ।
উপাত্তবাদী দৃষ্টিকোণ এবং এর প্রতিকার
ডেটাস্টিক দৃষ্টিকোণ রাজনীতিবিদ, উদ্যোক্তা এবং ভোক্তাদের একইভাবে আবেদন করে কারণ এটি বিপ্লবী প্রযুক্তির পাশাপাশি অপরিমেয় নতুন ক্ষমতা প্রদান করে। সর্বোপরি, তাদের গোপনীয়তা এবং পছন্দের স্বাধীনতার সাথে আপস করার ভয়ে, বেশিরভাগ ভোক্তারা গোপনীয়তা এবং উচ্চতর স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেসের মধ্যে নির্বাচন করার সময় স্বাস্থ্যকে প্রথমে রাখবে।
শিক্ষাবিদ এবং বুদ্ধিজীবীদের জন্য, যাইহোক, ডেটাবাদ একটি বৈজ্ঞানিক পবিত্র গ্রিলের প্রতিশ্রুতি ধারণ করে যা আমাদেরকে শতাব্দী ধরে এড়িয়ে গেছে: একটি একক তত্ত্ব যা সঙ্গীতবিদ্যা থেকে অর্থনীতি থেকে জীববিদ্যা পর্যন্ত সমস্ত শাখাকে একীভূত করবে। ডেটাইজম অনুসারে, বিথোভেনের পঞ্চম সিম্ফনি, একটি আর্থিক বুদ্বুদ এবং ফ্লু ভাইরাস তিনটি স্ট্রিম ডেটার বেশি কিছু নয় যা একই ধারণা এবং সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। ধারণাটি অত্যন্ত আকর্ষণীয়, কারণ এটি বিজ্ঞানকে একটি সাধারণ ভাষা প্রদান করে, একাডেমিক বিভাজন জুড়ে সেতু তৈরি করে এবং সহজেই শিল্পের সীমানা ছাড়িয়ে গবেষণা রপ্তানি করে।
নিশ্চিতভাবেই, পূর্ববর্তী সর্ব-বিস্তৃত মতবাদের মতো, ডেটাবাদও জীবনের একটি ভুল বোঝাবুঝির উপর ভিত্তি করে হতে পারে, বিশেষত এটি কুখ্যাত "চেতনার সমস্যা" সমাধান করে না। আমরা বর্তমানে ডেটা প্রসেসিং এর পরিপ্রেক্ষিতে চেতনা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে অনেক দূরে আছি। কেন কোটি কোটি নিউরন বার্তা বিনিময় করছে প্রেম, ভয় বা রাগের বিষয়গত অনুভূতির জন্ম দিচ্ছে? আমরা ক্ষীণ ধারণা নেই.
যেভাবেই হোক, ডেটাইজম ভুল হলেও পৃথিবী দখল করবে। কংক্রিট অসঙ্গতি উপস্থাপন করতে গিয়ে অনেক মতাদর্শ ঐক্যমত ও শক্তি অর্জন করেছে। খ্রিস্টধর্ম এবং কমিউনিজম যদি এটি করে থাকে তবে ডেটাবাদ কেন এটি করবে না? এর সম্ভাবনাগুলি বিশেষভাবে ভাল, কারণ এটি বর্তমানে বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে ছড়িয়ে পড়ছে এবং একটি ঐক্যবদ্ধ দৃষ্টান্ত সহজেই একটি অপ্রতিরোধ্য মতবাদে পরিণত হতে পারে।
আপনি যদি এই সব পছন্দ না করেন এবং অ্যালগরিদমের নাগালের বাইরে থাকতে চান, তাহলে আমি আপনাকে শুধুমাত্র একটি উপদেশ দিতে পারি, একটি পুরানো কৌশল: নিজেকে জানুন। সর্বোপরি, এটি একটি সত্য: যতক্ষণ না আপনি নিজেকে অ্যালগরিদমগুলির চেয়ে ভাল জানেন, আপনার পছন্দগুলি এখনও তাদের থেকে উচ্চতর হবে এবং আপনার কাছে কিছু কর্তৃত্ব অব্যাহত থাকবে, তবে যদি অ্যালগরিদমগুলি দখল করতে চলেছে বলে মনে হয়, মূল কারণ অনেক মানুষ একে অপরকে একেবারেই চেনে না।
