কখনও শুনেনি কঠিন ফ্রান্সিস ফুকুইয়ামা, জাপানি বংশোদ্ভূত আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, গত অর্ধ শতাব্দীর অন্যতম আলোচিত বইয়ের লেখক, গল্পের শেষ. যদিও সেই বইটির থিসিসগুলি অন্তত বলতে গেলে ঝুঁকিপূর্ণ ছিল, ফুকুইয়ামা সমসাময়িক রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সবচেয়ে সূক্ষ্ম এবং সুপ্রস্তুত পণ্ডিতদের একজন।
তিনি নিজেই থিসিস সংশোধন করেছিলেন গল্পের শেষ এবং সম্প্রতি তিনি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বই প্রকাশ করেছেন, যা "নিউ ইয়র্কার"-এর উদারপন্থী সমালোচককে বিরক্ত করা সত্ত্বেও, মহান শৃঙ্খলা এবং ঐতিহাসিক প্রসারের সাথে একটি ঘটনা অধ্যয়ন করে যা সমস্ত সমসাময়িক সমাজকে ট্রান্সভার্সালভাবে চিহ্নিত করে এবং শুধুমাত্র সেগুলিই নয় এবং এর গভীর প্রবণতাগুলি ব্যাখ্যা করে: পরিচয় এই বইটি মর্যাদার দাবি এবং অসন্তোষের রাজনীতি (অনুবাদ করুন। পরিচয়, Utet, 2019)। বইটির ভূমিকায় ফুকুইয়ামা লিখেছেন: "একজনের পরিচয়ের স্বীকৃতির দাবি একটি মৌলিক ধারণা যা বিশ্ব রাজনীতিতে যা ঘটছে তার একটি বড় অংশকে একীভূত করে"। এটি কি মহামারী চলাকালীন নিজেকে প্রকাশ করেছে এমন কিছু ঘটনার মূল চাবিকাঠি হতে পারে? অবশ্যই একটি প্রতিফলন প্রাপ্য.
ফুকুইয়ামার অবদান, ফরেন অ্যাফেয়ার্স দ্বারা প্রকাশিত, যা আমরা নীচে প্রস্তাব করছি এবং যা মহামারী পরবর্তী বিশ্বের জন্য উদ্বেগজনক, এটি সবচেয়ে উদ্দীপক এবং আকর্ষণীয় হস্তক্ষেপগুলির মধ্যে একটি যা এই অত্যন্ত বিভ্রান্ত এবং স্নায়বিক দিনগুলিতে পড়তে পারে। আমরা এটির ইতালীয় অনুবাদে সম্পূর্ণরূপে আপনাকে এটি অফার করি।
পড়া উপভোগ করুন!
বড় সংকট, বড় দায়িত্ব
ইতিহাসে সংকট
বড় সংকটের গুরুতর এবং সাধারণত অপ্রত্যাশিত পরিণতি হয়। মহামন্দা বিচ্ছিন্নতাবাদ, জাতীয়তাবাদ, ফ্যাসিবাদকে উত্সাহিত করেছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কারণ হয়েছিল, তবে এটি নতুন চুক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক পরাশক্তিতে উত্থান এবং উপনিবেশকরণের কারণও হয়েছিল।
11/XNUMX-এর সন্ত্রাসী হামলা দুটি ব্যর্থ মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপ, ইরানের উত্থান এবং নতুন ধরনের ইসলামিক উগ্রবাদকে উদ্দীপিত করেছিল।
2008 সালের আর্থিক সঙ্কট "এন্টি-এস্টাব্লিশমেন্ট" পপুলিজমের উত্থান ঘটায় যা উদার গণতান্ত্রিক সমাজকে সংকটের মধ্যে ফেলে দেয়।
ভবিষ্যত ইতিহাসবিদরা বর্তমান করোনাভাইরাস মহামারীর অনুপাতের তুলনামূলক প্রভাব পুনর্গঠন করবেন, যদি বেশি না হয়। চ্যালেঞ্জ হল তাদের তাড়াতাড়ি খুঁজে বের করা।
সংকট সফল সাড়া কারণ
এটা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে কেন কিছু দেশ এই সংকটে অন্যদের চেয়ে ভালো সাড়া দিয়েছে এবং মহামারী পরবর্তী ব্যবস্থাপনায়ও পার্থক্য থাকবে বলে মনে করার প্রতিটি কারণ রয়েছে। এটা শাসনের প্রশ্ন নয়।
কিছু গণতন্ত্র ভালো করেছে, কিন্তু কিছু করেনি, এবং স্বৈরাচারের ক্ষেত্রেও তাই। মহামারীর প্রতিক্রিয়ার সাফল্যের জন্য দায়ী কারণগুলি হল রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ, সামাজিক আস্থা এবং নেতৃত্ব।
যোগ্য এবং প্রতিক্রিয়াশীল রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি সহ দেশগুলি, সরকারগুলি বিশ্বস্ত এবং শ্রোতা এবং কার্যকর নেতা সহ, ক্ষতি সীমিত করার জন্য চিত্তাকর্ষক ফলাফল অর্জন করেছে।
অকার্যকর রাষ্ট্র, মেরুকৃত সমাজ বা দুর্বল নেতৃত্ব সহ দেশগুলি খারাপভাবে কাজ করেছে, তাদের নাগরিক এবং অর্থনীতিকে উন্মুক্ত এবং দুর্বল করে রেখেছে।
অর্থনৈতিক পরিণতি
অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি দীর্ঘায়িত সঙ্কটের অর্থ দেউলিয়া হওয়া এবং খুচরা, ভ্রমণ, পর্যটনের মতো সেক্টরগুলির জন্য ধ্বংসযজ্ঞ। উন্নত অর্থনীতিতে বাজারের ঘনত্বের মাত্রা যা ইতিমধ্যে কয়েক দশক ধরে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, মহামারীটি এই প্রবণতাটিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বৃদ্ধি পাবে।
শুধুমাত্র উল্লেখযোগ্য সম্পদ সহ বড় কোম্পানিগুলোই ঝড়ের মোকাবিলা করতে সক্ষম হবে, প্রযুক্তি জায়ান্টদের নেতৃত্বে যারা ডিজিটাল মিথস্ক্রিয়া সব স্তরে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠলে আরও বেশি উপার্জন করবে।
অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক রাজনৈতিক পরিণতি
রাজনৈতিক পরিণতি আরও মর্মান্তিক হতে পারে। জনসংখ্যাকে কিছু সময়ের জন্য সম্মিলিত আত্মত্যাগের বীরত্বপূর্ণ কর্মের জন্য আহ্বান করা যেতে পারে, তবে চিরতরে নয়।
একটি ক্রমাগত মহামারী, ব্যাপক চাকরি হারানোর সাথে মিলিত, একটি দীর্ঘ মন্দা এবং অভূতপূর্ব ঋণ অনিবার্যভাবে উত্তেজনা তৈরি করবে যার ফলে একটি গভীর রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া হবে, কিন্তু কার বিরুদ্ধে তা অস্পষ্ট হবে।
শক্তির বৈশ্বিক বন্টন পূর্ব দিকে স্থানান্তরিত হতে থাকবে, কারণ পূর্ব এশিয়া ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল পরিস্থিতি সামাল দিয়েছে।
এমনকি যদি মহামারীটি চীনে উদ্ভূত হয় এবং বেইজিং প্রাথমিকভাবে এটিকে ঢেকে রাখে এবং এইভাবে এর বিস্তারে সহায়তা করে, চীন অন্তত আপেক্ষিক শর্তে সংকট থেকে উপকৃত হবে।
এটি ঘটেছে যে অন্যান্য সরকারগুলিও প্রাথমিকভাবে খারাপ আচরণ করেছিল এবং পরিস্থিতির গুরুতরতা ঢেকে রাখার চেষ্টা করেছিল, তবে জনমতের জন্য আরও দৃশ্যমান উপায়ে এবং তাদের নাগরিকদের জন্য আরও মারাত্মক পরিণতি সহ।
অন্তত বেইজিং পরিস্থিতির নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করতে পেরেছে, দ্রুত এবং টেকসইভাবে পরবর্তী চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুতি নিতে পেরেছে।
যুক্তরাষ্ট্র
বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্রতিক্রিয়া ভুল পেয়েছে এবং তার মর্যাদা ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। দেশটির একটি বৃহৎ সম্ভাবনাময় জনসাধারণ রয়েছে এবং পূর্ববর্তী মহামারী সংক্রান্ত সংকটের তুলনায় আরও ভাল সাড়া দিয়েছে, কিন্তু আজ আমেরিকান সমাজ অত্যন্ত মেরুকৃত এবং এর নেতা অযোগ্য।
এই পরিস্থিতি রাষ্ট্রকে কার্যকরভাবে কাজ করতে বাধা দেয়। রাষ্ট্রপতি ঐক্যের প্রচারের পরিবর্তে বিভাজনকে উস্কে দিয়েছেন, সাহায্য বিতরণকে রাজনীতিকরণ করেছেন, গভর্নরদের তাদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদকে উত্সাহিত করার সময় মূল সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব নিতে ঠেলে দিয়েছেন এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে আক্রমণ করার পরিবর্তে তাদের আক্রমণ করেছেন।
বিশ্ব হাঁপিয়ে উঠল, চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খরচে দুই দেশের মধ্যে দ্বন্দ্ব হাইলাইট করার জন্য প্রস্তুত।
আগামী বছরগুলিতে, মহামারীটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপেক্ষিক পতনের পাশাপাশি উদার আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ক্রমাগত ক্ষয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা বিশ্বজুড়ে ফ্যাসিবাদের পুনরুত্থানকে উত্সাহিত করতে পারে।
এটি উদার গণতন্ত্রের পুনরুত্থানের দিকেও নিয়ে যেতে পারে, এমন একটি ব্যবস্থা যা তার স্থিতিস্থাপকতা এবং পুনর্নবীকরণের সাথে সন্দেহবাদীদের বিস্মিত করেছে।
উভয় দৃষ্টিভঙ্গির উপাদানগুলি বিভিন্ন জায়গায় নিজেদের আরোপ করবে। দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমান প্রবণতা নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত না হলে, সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি অন্ধকার।
ফ্যাসিবাদের উত্থান?
হতাশাবাদী ফলাফল
হতাশাবাদী ফলাফল কল্পনা করা সহজ। জাতীয়তাবাদ, বিচ্ছিন্নতাবাদ, জেনোফোবিয়া এবং উদার বিশ্বব্যবস্থার উপর আক্রমণ বছরের পর বছর ধরে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই প্রবণতা কেবল মহামারী দ্বারা ত্বরান্বিত হবে।
হাঙ্গেরি এবং ফিলিপাইনের সরকারগুলি নিজেদেরকে জরুরী ক্ষমতা দেওয়ার জন্য এই সংকটকে ব্যবহার করেছে, এই দেশগুলিকে গণতন্ত্র থেকে আরও দূরে সরিয়ে দিয়েছে। চীন, এল সালভাদর এবং উগান্ডা সহ আরও অনেক দেশ একই রকম ব্যবস্থা নিয়েছে।
মানুষের চলাচলে প্রতিবন্ধকতা দেখা দিয়েছে সর্বত্র, এমনকি ইউরোপের প্রাণকেন্দ্রেও। তাদের সাধারণ সুবিধার জন্য গঠনমূলকভাবে সহযোগিতা করার পরিবর্তে, দেশগুলি ভিতরের দিকে ফিরেছে, একে অপরের সাথে ঝগড়া করেছে এবং প্রতিদ্বন্দ্বীদের তাদের ব্যর্থতার জন্য রাজনৈতিক বলির পাঁঠা বানিয়েছে।
জাতীয়তাবাদের উত্থান আন্তর্জাতিক সংঘাতের সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেবে। নেতারা এটিকে একটি দরকারী অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিভ্রান্তি হিসাবে দেখতে পারেন, অথবা তারা তাদের বিরোধীদের দুর্বলতা বা উদ্বেগের দ্বারা প্রলুব্ধ হতে পারে এবং তাদের প্রিয় লক্ষ্যগুলিকে অস্থিতিশীল করতে বা মাটিতে নতুন ভারসাম্য তৈরি করতে মহামারীটির সুবিধা নিতে পারে।
যাইহোক, পারমাণবিক অস্ত্রের ক্রমাগত স্থিতিশীল শক্তি এবং সমস্ত প্রধান খেলোয়াড়দের মুখোমুখি হওয়া সাধারণ চ্যালেঞ্জগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার চেয়ে আন্তর্জাতিক অশান্তি কম হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
দরিদ্র দেশগুলো
জনাকীর্ণ শহর এবং দুর্বল জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা সহ দরিদ্র দেশগুলি কঠোরভাবে আঘাত করবে। শুধুমাত্র সামাজিক দূরত্বই নয়, এমনকি সাধারণ স্বাস্থ্যবিধি, যেমন হাত ধোয়া, এমন দেশগুলিতে অত্যন্ত কঠিন যেখানে অনেক নাগরিকের পরিষ্কার জলের নিয়মিত অ্যাক্সেস নেই।
সরকারগুলি প্রায়শই জিনিসগুলিকে ভাল করার পরিবর্তে আরও খারাপ করে তোলে, কখনও কখনও ইচ্ছাকৃতভাবে গোষ্ঠীর মধ্যে উত্তেজনা বাড়াতে বা সামাজিক সংহতি নষ্ট করতে বা সাধারণ অক্ষমতার কারণে।
উদাহরণস্বরূপ, ভারত প্রতিটি বড় শহরে ভিড় করে এমন লক্ষ লক্ষ অভিবাসী শ্রমিকের পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা না করেই হঠাৎ লকডাউন ঘোষণা করে তার দুর্বলতা বাড়িয়েছে।
অনেকে তাদের দেশের বাড়িতে চলে গেছে, সারা দেশে রোগ ছড়িয়ে পড়েছে; একবার সরকার তার অবস্থান পরিবর্তন করে এবং ভ্রমণ সীমিত করা শুরু করলে, বিপুল সংখ্যক শ্রমিকরা কাজ, আশ্রয় বা সহায়তা ছাড়াই শহরে আটকা পড়েছিল।
দক্ষিণ গোলার্ধের পাউডার কেগ
জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে সৃষ্ট স্থানচ্যুতি ইতিমধ্যেই বিশ্ব দক্ষিণে চলছে। মহামারীটি এর প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তুলবে, উন্নয়নশীল দেশগুলির বৃহৎ জনসংখ্যাকে ক্রমবর্ধমানভাবে জীবিকা নির্বাহের সীমায় নিয়ে আসবে।
এবং সংকটটি দরিদ্র দেশগুলির কয়েক মিলিয়ন মানুষের আশাকে চূর্ণ করে দিয়েছে যারা দুই দশকের টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি থেকে উপকৃত হয়েছে। জনপ্রিয় ক্ষোভ বাড়বে, এবং আমরা জানি যে হতাশ নাগরিকদের প্রত্যাশা শেষ পর্যন্ত বিপ্লবের ক্লাসিক রেসিপি।
বেপরোয়ারা দেশত্যাগের চেষ্টা করবে, ক্ষমতা দখলের জন্য দুর্ধর্ষ নেতারা পরিস্থিতিকে কাজে লাগাবে, দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদরা তাদের যা কিছু দখল করতে পারে তার উপযুক্ত করার সুযোগটি কাজে লাগাবে। অনেক সরকার স্থবির হবে বা ভেঙে পড়বে।
গ্লোবাল সাউথ থেকে উত্তরে অভিবাসনের একটি নতুন তরঙ্গ আরও কম বোঝার সাথে এবং আরও প্রতিরোধের সাথে মিলিত হতে পারে, কারণ অভিবাসীরা আরও বিশ্বাসযোগ্যভাবে রোগ এবং বিশৃঙ্খলা আনার জন্য অভিযুক্ত হতে পারে।
দিগন্তে নতুন কালো রাজহাঁস
পরিশেষে, তথাকথিত "কালো রাজহাঁস"-এর আকস্মিক আগমন সংজ্ঞা অনুসারে কিছু অপ্রত্যাশিত, কিন্তু আপনি পরিস্থিতিকে যত বেশি পরিপ্রেক্ষিতে দেখবেন ততই সম্ভাব্য।
অতীতের মহামারীগুলি এপোক্যালিপ্টিক দৃষ্টিভঙ্গি, ধর্ম এবং নতুন ধর্মগুলিকে লালনপালন করেছে যা দীর্ঘস্থায়ী কষ্টের পরিস্থিতির কারণে চরম উদ্বেগের চারপাশে বেড়ে উঠেছে।
প্রকৃতপক্ষে, ফ্যাসিবাদকে এই ধর্মের একটি হিসাবে দেখা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি ছিল একটি "কাল্ট" যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের দ্বারা সৃষ্ট সহিংসতা এবং অস্থিতিশীলতা এবং এর অর্থনৈতিক ও নৈতিক পরিণতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।
ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি মধ্যপ্রাচ্যের মতো জায়গায় বিকাশ লাভ করেছিল, যেখানে সাধারণ মানুষের কোন ক্ষমতা ছিল না এবং তাদের প্রতিরোধ করার জন্য কোন জনমত ছিল না। আজ, তারা এমনকি ধনী দেশগুলিতেও ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, ইন্টারনেট এবং সোশ্যাল মিডিয়ার কারণে তথ্য ফাটলের জন্যও ধন্যবাদ৷ দীর্ঘায়িত দুর্ভোগ পপুলিস্ট ডেমাগগদের জন্য সমৃদ্ধ উপাদান সরবরাহ করতে পারে।
ফ্যাসিবাদ নাকি গণতন্ত্র?
ক্ষমতা অবিলম্বে এক্সপোজার
যাইহোক, যেমন মহামন্দা শুধুমাত্র ফ্যাসিবাদের জন্ম দেয়নি বরং উদার গণতন্ত্রকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল, তেমনি মহামারীটিও ফ্যাসিবাদ বা কর্তৃত্ববাদ ছাড়া অন্য কিছু রাজনৈতিক ফলাফল তৈরি করতে পারে।
একটি বৃহৎ আকারের বাহ্যিক ধাক্কা প্রায়শই স্ক্লেরোটিক রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে তাদের জড়তা থেকে বের করে আনতে এবং সেই দীর্ঘ প্রতীক্ষিত কাঠামোগত সংস্কারের জন্য শর্ত তৈরি করতে যথেষ্ট ছিল। প্রতিক্রিয়ার এই প্যাটার্নটি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য, অন্তত পৃথিবীর কিছু জায়গায়, এমনকি মহামারী সংকটের সাথেও।
মহামারী ব্যবস্থাপনা পেশাদারিত্ব এবং দক্ষতার উত্থানের পক্ষে; ডেমাগোগারি এবং অযোগ্যতার ভ্রান্তি অবিলম্বে উন্মোচিত হয়।
এই সত্যটি শেষ পর্যন্ত একটি উপকারী নির্বাচনের প্রভাব তৈরি করবে, রাজনীতিবিদ এবং সরকার যারা ভাল কাজ করে তাদের পুরস্কৃত করবে এবং যারা ভুল করে তাদের শাস্তি দেবে।
বলসোনারো এবং পুতিনের মামলা
ব্রাজিলিয়ান জাইর বলসোনারো, যিনি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ক্রমাগতভাবে তার দেশের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে ধ্বংস করেছেন, সঙ্কটের মধ্য দিয়ে তার পথকে ব্লাফ করার চেষ্টা করেছেন এবং এখন স্বাস্থ্য বিপর্যয়ে রাষ্ট্রপতি হিসাবে ডুবে যাচ্ছেন।
রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিন প্রথমে মহামারীটির গুরুত্ব কমানোর চেষ্টা করেছিলেন, তারপরে বলেছিলেন যে রাশিয়ার সবকিছু নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং কোভিড -19 দ্রুত সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ায় আবারও তার অবস্থান পরিবর্তন করতে হবে। সংকটের আগেও পুতিনের বৈধতা দুর্বল হয়ে পড়েছিল এবং এটি প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করতে পারে।
সর্বত্র মহামারী বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলিকে চাপের মধ্যে ফেলেছে, তাদের অপ্রতুলতা এবং দুর্বলতাগুলি প্রকাশ করেছে। ধনী এবং দরিদ্র, উভয় মানুষ এবং দেশ উভয়ের মধ্যে ব্যবধান এই সংকটের কারণে গভীরতর হয়েছে এবং দীর্ঘায়িত অর্থনৈতিক স্থবিরতার সময় আরও প্রশস্ত হবে।
আমরা রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের দিকে ফিরে আসি
কিন্তু সমস্যাগুলির পাশাপাশি, সংকটটি কিছু সরকারের সমাধান প্রদানের ক্ষমতাও প্রকাশ করেছে, মহামারীকে ধারণ ও নির্মূল করার প্রক্রিয়াতে সম্মিলিত সম্পদের উপর আঁকা। "একা, কিন্তু একসাথে" এর একটি বিস্তৃত বোধ সামাজিক সংহতি এবং আরও উদার সামাজিক পরিমার্জনের পরিকল্পনার বিকাশকে উদ্দীপিত করেছে।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধে এবং বিষণ্নতায় যা ঘটেছিল তার মতো কিছুটা যখন যৌথ সামাজিক দুর্ভোগ XNUMX এবং XNUMX এর দশকে কল্যাণের প্রথম রূপের জন্মকে উদ্দীপিত করেছিল।
এই প্রবণতা শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ যেমন গ্যারি বেকার, মিল্টন ফ্রিডম্যান এবং জর্জ স্টিগলার দ্বারা প্রচারিত চরম নব্য উদারবাদী, মুক্ত-বাজার মতাদর্শকে ম্লান করতে পারে।
Reganism ধর্ম
XNUMX এর দশকে, শিকাগো স্কুল মার্কিন প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী মার্গারেট থ্যাচারের নীতিগুলির জন্য একটি বুদ্ধিবৃত্তিক ন্যায্যতা প্রদান করেছিল, যারা অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং মানব অগ্রগতির বাধা হিসাবে দেখেছিল।
সেই সময়ে, রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ এবং প্রবিধানের অনেক রূপ কমানোর ভালো কারণ ছিল। তবে যুক্তির পক্ষে মেজর ড অবাধনীতি তারা এক ধরণের উদার ধর্মের জীবাশ্ম হয়ে গেছে।
অধিকন্তু, রাষ্ট্রীয় ক্রিয়াকলাপের প্রতি বিদ্বেষ রক্ষণশীল বুদ্ধিজীবীদের একটি প্রজন্মের জন্য, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সত্যিকারের বিশ্বাসে পরিণত হয়েছে।
মহামারীকে ধীর করার জন্য শক্তিশালী রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বলা কঠিন হবে, যেমন রিগান তার উদ্বোধনী ভাষণে বলেছিলেন যে "সরকার আমাদের সমস্যার সমাধান নয়; সরকারই সমস্যা।"
ব্যক্তিগত উদ্যোগ, জনহিতৈষী বনাম রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ
বা এটি বিশ্বাসযোগ্যভাবে যুক্তিযুক্ত হতে পারে না যে বেসরকারি খাত এবং জনহিতৈষী জাতীয় জরুরি পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রকে কার্যকরভাবে প্রতিস্থাপন করতে পারে।
এপ্রিলে, টুইটারের সিইও জ্যাক ডরসি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি কোভিড -১৯ এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে 19 বিলিয়ন ডলার অবদান রাখবেন। অসাধারণ উদারতার একটি কাজ।
একই মাসে, মার্কিন কংগ্রেস মহামারী দ্বারা প্রভাবিত ব্যবসা এবং লোকেদের সহায়তার জন্য $ 2,3 ট্রিলিয়ন বরাদ্দ করেছে।
পরিসংখ্যান-বিরোধীতা লকডাউনের বিরুদ্ধে লড়াইরত স্বাধীনতাবাদী প্রতিবাদকারীদের হৃদয়কে উষ্ণ করতে পারে, তবে জরিপগুলি পরামর্শ দেয় যে আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা সংকট মোকাবেলায় সরকারী বিশেষজ্ঞদের উপর আস্থা রাখে। এটি অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক সমস্যার সমাধানের জন্য রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের জন্য জনপ্রিয় সমর্থন বাড়াতে পারে।
বহুপাক্ষিকতার সম্ভাব্য পুনরুত্থান
এবং সংকট শেষ পর্যন্ত নতুন করে আন্তর্জাতিক সহযোগিতার উদ্রেক করতে পারে। জাতীয় নেতারা দায়বদ্ধতা পিং-পং খেলে, বিশ্বজুড়ে বিজ্ঞানী এবং জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তারা তাদের নেটওয়ার্ক শক্তিশালী করছেন।
যদি আন্তর্জাতিক সহযোগিতার ব্যর্থতা বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করে এবং এই পতনকে একটি মন্দ হিসাবে দেখা হয়, তাহলে পরবর্তী যুগটি সাধারণ স্বার্থকে এগিয়ে নিতে বহুপাক্ষিকভাবে কাজ করার জন্য একটি নতুন অঙ্গীকার দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে।
কোন বিভ্রম
একটি কঠিন স্ট্রেস পরীক্ষা
মহামারীটি হঠাৎ বৈশ্বিক রাজনৈতিক চাপের পরীক্ষা হয়েছে। সক্ষম এবং বৈধ সরকার সহ দেশগুলি তুলনামূলকভাবে ভাল করছে এবং এমন সংস্কারগুলি কার্যকর করতে পারে যা তাদের আরও শক্তিশালী এবং জনপ্রিয় করে তুলবে। এই অবস্থা তাদের ভবিষ্যৎ কাজকে সহজতর করবে।
দুর্বল জনসাধারণের ক্ষমতা বা দুর্বল নেতৃত্বের দেশগুলি সমস্যায় পড়বে, তাদের মতো করে, স্থবিরতার দিকে যাবে, যদি সাধারণ দারিদ্র্য ও অস্থিতিশীলতা না হয়। আমাদের সমস্যা হল এই দ্বিতীয় গোষ্ঠীটি প্রথম থেকে অনেক বেশি।
দুর্ভাগ্যবশত, স্ট্রেস পরীক্ষাটি এতটাই চ্যালেঞ্জিং ছিল যে খুব কম লোকই এটি পাস করতে সক্ষম হয়েছিল।
সংকটের প্রাথমিক পর্যায় সফলভাবে পরিচালনা করার জন্য, দেশগুলির শুধুমাত্র সক্ষম রাষ্ট্র এবং পর্যাপ্ত সংস্থানই নয়, বিস্তৃত সামাজিক ঐক্যমত এবং আস্থার যোগ্য যোগ্য নেতারও প্রয়োজন।
দক্ষিণ কোরিয়া স্বাস্থ্য পেশাদারদের কাছে মহামারী পরিচালনার দায়িত্ব অর্পণ করে এই প্রয়োজনে সাড়া দিয়েছে। অ্যাঙ্গেলা মার্কেলের জার্মানিও সাড়া ফেলেছে। লেবার নেত্রী জ্যাসিন্ডা আরডার্নের নিউজিল্যান্ড এবং রক্ষণশীল প্রধানমন্ত্রী স্কট মরিসনের অস্ট্রেলিয়া, যারা পরিবেশগত ইস্যুতে তার তরলতাবাদী অবস্থানের জন্য অনেক আলোচিত হয়েছিল, তারা ভাল সাড়া দিয়েছে।
আরও অনেক সরকার কোনো না কোনোভাবে ব্যর্থ হয়েছে। এবং যেহেতু বাকি সংকটগুলি পরিচালনা করাও কঠিন হবে, এই জাতীয় প্রবণতাগুলি, ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই অব্যাহত থাকবে, এটি বৃহত্তর আশাবাদকে মেনে চলা কঠিন করে তুলবে।
হতাশাবাদের কারণ
নৈরাশ্যবাদের একটি কারণ হল যে ইতিবাচক পরিস্থিতিগুলি সেই বক্তৃতায় কিছু যুক্তিযুক্ত পাবলিক ডিসকোর্স এবং সামাজিক আনুগত্যের অনুমান করবে। তবুও টেকনোক্রেসি এবং পাবলিক ক্ষমতার মধ্যে যোগসূত্রটি অভিজাতদের শাসনের তুলনায় আজ দুর্বল। এই বন্ধন অপরিহার্য।
গণতন্ত্রীকরণ এবং কর্তৃত্বের বিলুপ্তি ডিজিটাল বিপ্লবের অন্যতম ফলাফল যা জ্ঞানীয় স্তরবিন্যাসকে সমতল করেছে অন্যান্য অনেক শ্রেণিবিন্যাসের সাথে।
রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া আজকে যুক্তিবাদের দ্বারা নয়, একটি উচ্চস্বরে এবং সংঘাতপূর্ণ বকবক দ্বারা পরিচালিত বলে মনে হয়। এটি অবশ্যই একটি সম্প্রদায়ের দৃষ্টিভঙ্গির গঠনমূলক এবং সম্মিলিত আত্ম-পরীক্ষার জন্য আদর্শ পরিবেশ নয়। কিছু অযৌক্তিক নীতি সমস্যা সমাধানের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে।
অজানা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
বৃহত্তম পরিবর্তনশীল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়. যখন সঙ্কট শুরু হয়েছিল, তখন আমেরিকার দুর্ভাগ্য হয়েছিল যে তার আধুনিক ইতিহাসে সবচেয়ে অযোগ্য এবং বিভক্ত নেতার নেতৃত্বে ছিল। ঘটনাবলীর চাপে পড়েও তার শাসনের পদ্ধতির কোনো পরিবর্তন হয়নি।
তিনি যে রাষ্ট্রের নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন তার সাথে যুদ্ধে তার পুরো মেয়াদ অতিবাহিত করার পরে, পরিস্থিতির প্রয়োজনে তিনি এটি কার্যকরভাবে মোতায়েন করতে অক্ষম হন। তিনি বিচার করেছিলেন যে তার রাজনৈতিক ভাগ্য জাতীয় ঐক্যের চেয়ে প্রতিপক্ষ ও বিদ্বেষ দ্বারা ভাল হবে। তিনি এই সংকটকে সামাজিক বিভাজন ঘটাতে ব্যবহার করেছিলেন।
মহামারীটির অব্যবস্থাপনার বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে, তবে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল একজন জাতীয় নেতা যিনি সঙ্কটের মধ্য দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নেতৃত্ব দিতে ব্যর্থ হন।
রাজনৈতিক আলোচনার মেরুকরণ
রাষ্ট্রপতি যদি নভেম্বরে দ্বিতীয় মেয়াদে জয়লাভ করেন, তাহলে গণতন্ত্রের বৃহত্তর পুনরুত্থান বা উদার আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার সম্ভাবনা তীব্রভাবে হ্রাস পাবে।
নির্বাচনের ফলাফল যাই হোক না কেন, যুক্তরাষ্ট্রের গভীর মেরুকরণ বহাল থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
মহামারী চলাকালীন একটি নির্বাচন করা কঠিন হবে এবং নির্বাচনের ফলাফলের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করার জন্য পরাজিতদের চাপ থাকবে।
এমনকি যদি ডেমোক্র্যাটরা হোয়াইট হাউস এবং কংগ্রেসের উভয় হাউস নিয়ে যায়, তবে তারা হাঁটুর উপর একটি দেশের উত্তরাধিকার পাবে।
সরকারের পদক্ষেপ ঋণের পাহাড় এবং একটি বিক্ষুব্ধ বিরোধীদের কঠোর প্রতিরোধের সাথে সংঘর্ষ করবে।
এত অবহেলার পরও জাতীয় ও আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলো দুর্বল ও নড়বড়ে হয়ে যাবে এবং সেগুলো পুনর্গঠন করতে কয়েক বছর লেগে যাবে, যদি তা করাও সম্ভব হয়।
এটা একটা অলৌকিক লাগে, তাহলে?
আমাদের পিছনে সংকটের সবচেয়ে জরুরী এবং দুঃখজনক পর্যায়ের সাথে, বিশ্ব একটি দীর্ঘ এবং হতাশাজনক মন্দার দিকে যাচ্ছে।
শেষ পর্যন্ত এটি অসম থেকে বেরিয়ে আসবে। বিশ্বের কিছু অংশে অন্যদের তুলনায় দ্রুত এবং ভালো।
বৈশ্বিক ব্যবস্থায় অস্থিরতার সম্ভাবনা নেই। গণতন্ত্র, পুঁজিবাদ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাস জুড়ে নিজেদেরকে রূপান্তর ও মানিয়ে নিতে সক্ষম দেখিয়েছে যা তাদের অনেক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন করেছে।
কিন্তু তারা আবার এটা করতে টুপি থেকে একটি ভাল খরগোশ টানতে হবে.
Da বৈদেশিক বিষয়, জুলাই-আগস্ট 2020
