আমি বিভক্ত

বোরগোনোভি: প্রিয় অর্থনীতিবিদ, স্বপ্ন দেখাই যথেষ্ট নয়। মন্টি সরকার ও শিল্পের সম্ভাব্য পরিবর্তন

অনেক ভাষ্যকার যারা মন্টি সরকারকে আরও ভাল করতে বলেছেন তারা রাজনৈতিক সম্ভাব্যতার সমস্যা ভুলে গেছেন বলে মনে হচ্ছে - স্বপ্ন দেখার চেয়ে পরিবর্তন করা আরও কঠিন - সম্ভাব্য গোলকটি বিষয়বস্তু, সময় এবং কথোপকথন নিয়ে গঠিত - মন্টিকে 5 এর মধ্যে ধাক্কাধাক্কি করতে হবে কথোপকথন: 'ইউরোপ, বাজার, দল, ট্রেড ইউনিয়ন এবং জনমত

বোরগোনোভি: প্রিয় অর্থনীতিবিদ, স্বপ্ন দেখাই যথেষ্ট নয়। মন্টি সরকার ও শিল্পের সম্ভাব্য পরিবর্তন

প্রধানমন্ত্রী মারিও মন্টি এবং তার "প্রযুক্তিগত" সরকারকে যে সবচেয়ে বড় অসুবিধা এবং সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হয়েছে তা নীতির সংজ্ঞার সাথে সম্পর্কিত নয়, বরং "পরিবর্তন ব্যবস্থাপনা" এর সাথে সম্পর্কিত। কেউ নিরাপদে মনে করতে পারেন যে প্রধানমন্ত্রী এবং তার মন্ত্রীরা সমস্যাগুলি, সেগুলি সমাধানের জন্য যে নীতিগুলি গ্রহণ করা যেতে পারে, তাদের প্রত্যেকের সুবিধা, ঝুঁকি এবং সীমা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। সূক্ষ্ম কিন্তু অত্যন্ত স্পষ্ট বিড়ম্বনা যার সাথে মারিও মন্টি বছরের শেষের প্রেস কনফারেন্সে স্মরণ করেছিলেন যে "আমি মনে করি আমার এখনও অর্থনীতির কিছু জ্ঞান আছে" তা এড়াতে পারেনি।

অতএব, যারা একটি কৌশলের সম্ভাব্য (বা সম্ভাব্য) মন্দার প্রভাবের কথা স্মরণ করেন তাদের নিবন্ধগুলি মূলত করের বৃদ্ধির উপর মনোনিবেশ করে, যা পেনশনভোগী এবং শ্রমিকদের ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস করে এবং যা বিদ্যুৎ, পেট্রোল, হাইওয়ে এবং অন্যান্য হারে বৃদ্ধির কারণ হয়। ইউটিলিটি বিভ্রান্তি বাড়ে যখন এই ভাষ্যকারদের কেউ সরকারের সমালোচনা করেন কারণ এটি "বর্জ্য, রাজনীতির খরচ, ব্যবসার জন্য অনুপযুক্ত প্রণোদনা" বৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য হস্তক্ষেপকে আরও স্থান দেওয়ার সাহস পায়নি। এই কারণে নয় যে এই পর্যবেক্ষণগুলি যোগ্যতার ভিত্তিতে ভুল, এমনকি যদি তাদের মধ্যে কিছু সুনির্দিষ্ট অর্থনৈতিক অভিমুখের কন্যা (বা মতাদর্শ) এবং যেমন, প্রশ্নবিদ্ধ, তবে কারণ তারা হস্তক্ষেপের গ্রহণযোগ্যতা এবং সম্ভাব্যতার সম্ভাব্যতার সমস্যাকে অবমূল্যায়ন করে। .

এমনকি যদি সবাই নতুন সরকারকে "প্রযুক্তিগত" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, তবে এটি এখনও একটি "রাজনৈতিক" কাঠামোতে কাজ করে কারণ এর অস্তিত্ব সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতার উপর নির্ভর করে, কারণ প্রধানমন্ত্রী প্রতিবারই আন্ডারলাইন করার চেষ্টা করেন। বা এটি একটি "রাষ্ট্রপতির সরকার" নয়, এমনকি যদি দৃঢ়ভাবে আকাঙ্ক্ষিত এবং জর্জিও নাপোলিটানো দ্বারা সমর্থিত হয়, যেহেতু ইতালিতে রাষ্ট্রপতি ব্যবস্থা নেই। একটি সরকার, যাকে, তাই, "রাজনীতি হল সম্ভাব্য শিল্প" নীতিটি গ্রহণ করে অগ্রসর হতে হবে। যত বেশি নিন্দুকেরা রাজনীতিকে "ভ্রম তৈরি করার শিল্প" বা "মিথ্যা বলার শিল্প" হিসাবে বিবেচনা করে, তবে আমি বাদ দিই যে এই সরকারের সদস্যরা দূর থেকেও এই ব্যাখ্যাটি ভাবতে পারেন।

সম্ভাব্য গোলক তিনটি উপাদান নিয়ে গঠিত: বিষয়বস্তু, সময়, কথোপকথন। সর্বোপরি প্রথম উপাদানটি বিরোধপূর্ণভাবে সবচেয়ে সহজ। সরকারের মুখোমুখি প্রতিটি প্রধান সমস্যার জন্য, সম্ভাব্য সমাধানের একটি বিস্তৃত বর্ণালী উপলব্ধ। প্রতিটি মন্ত্রী তার নিজের যোগ্যতার ক্ষেত্রের উল্লেখ করে এই সমাধানগুলি জানেন এবং তদ্ব্যতীত, পণ্ডিতদের সমস্ত অবদান, মতামত নেতাদের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক শক্তিগুলিকে স্বাগত জানানো হয়, যা বর্ণালী বৃদ্ধি করতে বা প্রতিটি সমাধানের সম্ভাব্য প্রভাবকে গভীর করতে সহায়তা করে। . সরকার ইতিমধ্যে পেনশন, সম্পত্তি কর এবং "ইতালি বাঁচান" ডিক্রির অন্যান্য অনেক বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, শ্রমবাজারে হস্তক্ষেপের বিষয়ে কমপক্ষে পাঁচটি প্রস্তাব রয়েছে এবং পুনরুজ্জীবনের বিষয়ে অসংখ্য বিকল্প হস্তক্ষেপের মূল্যায়ন করছে। অবকাঠামোতে বিনিয়োগের অর্থায়ন, বৃহত্তর অর্থে সিভিল জাস্টিস এবং বিচার ব্যবস্থার সংশোধন, দর কষাকষির মূল্যে সম্পদের কিছু অংশ বিক্রি, সরকারি পরিষেবা খাতের উদারীকরণ, ওষুধ বিক্রি, পেশা এবং অন্যান্য অন্যান্য অনেক ফ্রন্ট এখনও খোলা।

সময়ের দিকটি মোকাবেলা করা আরও কঠিন। বছরের শেষের কনফারেন্সে মারিও মন্টি যেমন বলেছিলেন, দুটি পর্যায়ে কৌশলের কথা না বলাই ভালো হবে, প্রথমটি কঠোরতার ("ইতালি ডিক্রি সংরক্ষণ করুন") এবং দ্বিতীয়টি ইক্যুইটি এবং বৃদ্ধির ("ডিক্রেটি ক্রেসি ইতালিয়া) ), কিন্তু সরকারি হস্তক্ষেপের ধারাবাহিকতায় যেখানে তিনটি উপাদানের ওজন পরিবর্তিত হয়। ন্যায়সঙ্গত হতে না চাওয়া বা খুব বেশি সরকারপন্থী হিসাবে বিবেচিত না হয়ে, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এক মাসের মধ্যে দেশকে একটি সিদ্ধান্তমূলক মোড় দেওয়ার জন্য সরকারকে কেউ বলতে পারে না (এবং পারে না)। জনপ্রিয় প্রবাদটি হিসাবে, "তাড়াতাড়ি বিড়ালছানা অন্ধ বা বধির বিড়ালছানা করেছে", তাই সরকার এই ঝুঁকি এড়াতে এবং দেশের প্রতি মায়াবাদের পথ না নেওয়ার জন্য ভাল করেছিল।

পাবলিক ফাইন্যান্স সুরক্ষিত করা, একটি প্রতিশ্রুতি যা ইতালি ইউরোপের সাথে গৃহীত হয়েছিল এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই আর্থিক বাজারগুলি দ্বারা অনুরোধ/আরোপ করা হয়, প্রধানত করের উপর নয়, খরচ কমানোর জন্য কাজ করে, সময় লাগে। আমরা যদি লিনিয়ার কাট এড়াতে এবং একটি "ব্যয় পর্যালোচনা" নীতি গ্রহণ করতে চাই, তাহলে আমাদের ব্যয়ের গুণমানের একটি কার্যকর যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় সময় থাকতে হবে। অধিকন্তু, "ব্যয় পর্যালোচনা" নীতিগুলি কমিশন বা বহিরাগত পরামর্শদাতাদের উপর অর্পণ করা যায় না, তবে শুধুমাত্র তখনই প্রয়োগ করা যেতে পারে যদি প্রশাসনিক সংস্থাগুলির সম্পৃক্ততা অর্জন করা সম্ভব হয় এবং তাই, যদি প্রশাসনের পদ্ধতি এবং পরিচালকদের দক্ষতা পরিবর্তিত হয় এবং , সাধারণভাবে, বেসামরিক কর্মচারীদের। কিছু পন্ডিত ভাষ্যকারদের পরামর্শ অনুসারে কোম্পানিগুলিকে অনুপযুক্ত প্রণোদনা বাতিলের মাধ্যমে কয়েক বিলিয়ন পুনরুদ্ধার করার জন্য, তথ্য সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় সময় প্রয়োজন, বা অন্তত বিদ্যমান তথ্যগুলিকে অর্গানিকভাবে প্রক্রিয়া করার জন্য, পদ্ধতির দ্বারা সৃষ্ট জটিলতার উপর, প্রাপক কোম্পানিগুলির উপর, অর্থায়নকৃত প্রকল্পের উপর, প্রাপ্ত ফলাফলের উপর। আমরা প্রত্যেকেই সম্ভবত অনুপযুক্ত প্রণোদনার কমবেশি চাঞ্চল্যকর ঘটনা জানি, তবে নীতিগুলি পৃথক ক্ষেত্রে বা কিছু প্রবিধানের উপর কাজ করে অন্যান্য প্রবিধানের সাথে লিঙ্কগুলি বা ইতিমধ্যে প্রেরিত প্রোগ্রামগুলির অস্তিত্ব বা কোম্পানিগুলিতে উত্পন্ন প্রত্যাশাগুলি বিবেচনা না করে তৈরি করা হয় না। যেগুলো কিছু প্রণোদনা দক্ষতার সাথে এবং যুক্তিযুক্তভাবে ব্যবহার করে। "গোসলের পানি দিয়ে শিশুকে বাইরে ফেলে দেওয়ার" ঝুঁকির সংশোধন এড়াতে সময় লাগে। কাঠামোগত সংস্কারের সংজ্ঞা দিতে এবং প্রস্তাব করতে সময় লাগে, যদি আমরা সাধারণ মেক-আপ ক্রিয়াকলাপগুলি এড়াতে চাই এবং যদি আমরা তাদের প্রকৃত বা অনুমানিত সুযোগ-সুবিধাগুলিকে হুমকির মুখে দেখে তাদের দ্বারা তৈরি প্রতিরোধ বা বাধাগুলি অতিক্রম করার জন্য প্রয়োজনীয় জোট তৈরি করতে চাই।

ইতালীয় সংস্কৃতির একটি সাধারণ দুর্বলতা, এমনকি যারা অর্থনৈতিক নীতির পালানোর সমস্যাগুলির প্রতি যুক্তিযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে বলে অনুমান করেন না তাদের অনেকেই স্বল্প মেয়াদে ঐতিহাসিক বা কাঠামোগত সমস্যার সমাধান চাওয়া, যা সরকারগুলিকে নেতৃত্ব দিয়েছে। গত কয়েক দশকের বিশেষাধিকারের জন্য জরুরিতার যুক্তি যা একটি ধারাবাহিকতায় আরও জরুরিতা তৈরি করেছে যা এখন পর্যন্ত ভাঙা সম্ভব হয়নি। এটি সর্বদা বলা হয়েছে যে ইতালি নিজেকে বাঁচাতে পরিচালনা করে, প্রতিবার যখনই এটি গিরিখাতের কিনারায় নিজেকে খুঁজে পায় তখনই "পিঠে লাথি" দেয়, তবে এটি কখনই গিরিখাত থেকে সরে যেতে পারে না। একটি "স্বাভাবিক দেশ" হিসাবে ফিরে আসতে অনেকের আশা, জটিল সমস্যার মুখোমুখি হতেও সঠিক সময় নেওয়া প্রয়োজন।

সমস্ত সরকারের মতো মন্টি সরকারও যে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, তার শেষ অংশটি হল বিভিন্ন কথোপকথনের ক্রসফায়ারের উপস্থিতিতেও সিদ্ধান্ত নিতে এবং পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়া। হস্তক্ষেপগুলি অবশ্যই ইউরোপকে আশ্বস্ত করতে হবে যা সর্বোপরি চ্যান্সেলর মার্কেলের জোরের কারণে বাজেটের কঠোরতার পক্ষে, এমনকি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে সংসদ এবং কমিশন স্তরে বৃদ্ধির বিষয়টিকে আরও বেশি গুরুত্ব দেওয়া শুরু হলেও। অন্যান্য বহিরাগত কথোপকথন হল আর্থিক বাজার, এটা বলা ভাল হবে যারা তাদের পছন্দের সাথে আর্থিক বাজার গঠন করে। এই ক্ষেত্রে বাজারগুলির যে আত্মবিশ্বাসের প্রয়োজন তা নিয়ে অনেক কথা বলা হয়েছে, এমনকি যদি বাজারগুলিকে ইতালীয় অর্থনীতির দৃঢ়তার বৃহত্তর অ্যাকাউন্টে প্ররোচিত করতে এবং কেবল ঋণের পরিমাণ নয়, তবে বার্তাগুলির প্রয়োজন হবে। প্রকৃত ঝুঁকি অনুভূত করা যারা অনুমান অব্যাহত. একটি তৃতীয় কথোপকথন দলগুলিকে নিয়ে গঠিত হয় যারা একদিকে সংকট সৃষ্টির দায়িত্ব নিতে পারে না, অন্যদিকে প্রধান নির্বাচনী কৌশল ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্বাচনী মডেলের উপস্থিতিতে প্রত্যাশা করা বৈধ হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি খণ্ডিত রাজনৈতিক ব্যবস্থা, ক্রমাগত ফাইব্রিলেশন প্রকাশ করে যা ব্যাখ্যা করা সহজ নয়। একজন চতুর্থ কথোপকথন ট্রেড ইউনিয়ন এবং উদ্যোক্তাদের সমিতির সমন্বয়ে গঠিত যারা পারস্পরিক সম্পর্কের একটি নতুন ব্যবস্থা খুঁজছে। শ্রম শৃঙ্খলা সম্পর্কিত হস্তক্ষেপ এবং ব্যবসায়িক ব্যবস্থাকে নমনীয়তা দেওয়ার ব্যবস্থা করা ট্রেড ইউনিয়ন ঐক্যের প্রেক্ষাপটে সহজ নয় যা অন্তত অস্থিতিশীল এবং শিল্প সম্পর্কের পুনর্বিবেচনা করা দরকার।

সরকারকে শুধুমাত্র একটি ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থান খুঁজে বের করার জন্য নয়, এই সম্পর্কগুলির একটি ইতিবাচক বিবর্তনের পক্ষে সক্ষম নীতি গ্রহণ করার জন্যও বলা হয়। অবশেষে, জনমত যেখানে প্রথম কয়েক সপ্তাহের উচ্চ অনুমোদন রেটিং পরে, হতাশার কিছু লক্ষণ শুরু হয় বলে মনে হচ্ছে। অনেকবার বন্ধুদের কাছ থেকে শুনেছি যে মন্টি সরকারের উচিত ছিল আরও বেশি সাহস দেখানো এবং ভাড়া, সুযোগ-সুবিধা এবং কর ফাঁকি ও দুর্নীতির বিরুদ্ধে দলগুলোর বিষয়ে খুব বেশি চিন্তা না করে আরও সিদ্ধান্তমূলকভাবে হস্তক্ষেপ করা। তারা একটি নির্দিষ্ট অর্থে উদাসীন অবস্থানে রয়েছে, যেহেতু যারা সরকারের সাহসের অভাব এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতির জন্য দায়ী তাদের মধ্যে অনেকেই একই যারা কর্টিনা ডি'অ্যাম্পেজোতে রাজস্ব সংস্থার উদ্যোগকে বিরক্তিকর বলে মনে করেন, যারা দোকানের উদারীকরণের বিরোধিতা করেন। ঘন্টা এবং যারা নীতির ভিত্তিতে বিশেষাধিকার রক্ষা করে "অন্যরা যারা আরও বেশি সুবিধাপ্রাপ্ত"।

পরিবর্তন পরিচালনার অর্থ অলৌকিক কাজ সম্পাদন করা নয়, যা এমনকি প্রযুক্তিবিদদের মধ্যে সবচেয়ে বিশেষজ্ঞও করতে শিখেনি, তবে এর অর্থ এমন ব্যবস্থা গ্রহণ করা যা উপরে উল্লিখিত পাঁচটি শ্রেণির কথোপকথনকে তাদের প্রত্যাশার ইতিবাচক দিক দেখতে দেয়। এবং এর অর্থ হল প্রতিটি ক্রিয়াকলাপের জন্য সঠিক সময় খুঁজে বের করা, ইম্প্রোভাইজেশন এড়ানোর জন্য খুব কম নয়, বা খুব দীর্ঘ নয় যতক্ষণ না এটি স্থবিরতার নিন্দা করবে এবং এর সাথে, একটি অপরিবর্তনীয় মন্দার দিকে।

মন্তব্য করুন