ভূমিকম্প, বন্যা, ভূমিধস। ইতালিতে প্রাকৃতিক বিপর্যয়ে আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি ইউরোপের অন্যান্য দেশের তুলনায় বেশি, তবুও কেউই নিজেদের রক্ষার জন্য বীমা করে না। একটি সাম্প্রতিক মতে ইন্স্যুরেন্স সুপারভাইজরি ইনস্টিটিউট (IVASS) দ্বারা প্রকাশিত বিশ্লেষণ, আমাদের দেশে দুর্যোগের বিরুদ্ধে নীতি দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয় মাত্র 836 বাড়ি, মোটের 2,4%. এর মধ্যে 270টি শুধুমাত্র ভূমিকম্পের ঝুঁকির বিরুদ্ধে এবং 260টি শুধুমাত্র বন্যার বিরুদ্ধে বীমা করা হয়েছে, যখন বহু-ঝুঁকির চুক্তি, যা উভয় বিপদ থেকে রক্ষা করে, মাত্র 300 এর বেশি। অধিকন্তু, এই বীমাগুলির বিস্তার দেশের বিভিন্ন অঞ্চলে ঝুঁকির স্তরের সাথে সম্পর্কিত নয়: বেশিরভাগ সুরক্ষিত বাড়িগুলি উত্তর-পশ্চিমে পাওয়া যায়, তারপরে উত্তর-পূর্ব এবং কেন্দ্রে, যখন দক্ষিণে এবং দ্বীপগুলিতে এই ধরণের সুরক্ষা বিরল।
বিপদ, অন্যদিকে, অনেক বেশি সমানভাবে বিতরণ করা হয়। ইতালীয় পৌরসভাগুলি মাঝারি-উচ্চ ভূমিকম্পের ঝুঁকিতে উন্মুক্ত সেখানে 5.157 জন এবং একসাথে তারা 36,9 মিলিয়ন মানুষ, অর্থাৎ ইতালীয় জনসংখ্যার অর্ধেকেরও বেশি। পরিবর্তে জন্য হিসাবে বন্যা, মাঝারি উচ্চ ঝুঁকিতে পৌরসভা তারা অনেক কম (237), কিন্তু সামগ্রিকভাবে তারা এখনও তিন মিলিয়ন বাসিন্দার কাছাকাছি আসে। 1950 সাল থেকে, ইতালিতে ভূমিকম্পের শিকার 5 এরও বেশি এবং বন্যার কারণে প্রায় 1.200 জন মারা গেছে বা নিখোঁজ হয়েছে বলে অনুমান করা হয়েছে।
তাহলে কেন ইতালীয়রা বীমা নিতে এত অনিচ্ছুক? আমাদের দেশ প্রাকৃতিক দুর্যোগের ক্ষয়ক্ষতি ব্যবস্থাপনার জন্য আন্তর্জাতিক দৃশ্যে দাঁড়িয়েছে যা প্রায় একচেটিয়াভাবে পুনর্গঠনের পর্যায়ে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের উপর অর্পিত হয়। এটি ইতালীয় পরিবারের অ-বাধ্যতামূলক ক্ষতি কভারেজ ক্রয় করার প্রবণতার সাথে জড়িত।
আইভিএএসএস অনুসারে, এটি প্রয়োজনীয় এ ক্ষেত্রে সরকারি-বেসরকারি সহযোগিতা বৃদ্ধি করা, উদাহরণস্বরূপ, বেসরকারী নির্মাণ পুনরুদ্ধারের জন্য তহবিল সহ অবকাঠামো এবং বীমা কোম্পানিগুলির উপর জরুরি ব্যবস্থাপনা এবং হস্তক্ষেপের জন্য রাজ্যকে অর্পণ করে। ইনস্টিটিউট উল্লেখ করে যে প্রাকৃতিক ঝুঁকির বিরুদ্ধে বীমা সুরক্ষার একটি সম্প্রসারণ এটা ট্রেজারির স্বার্থে হবে, রাজ্যের বাজেট ক্রমাগত ত্রাণ হস্তক্ষেপের জন্য অপ্রত্যাশিত ব্যয়ের ঝুঁকির সম্মুখীন হয়। থেকেও একটা অবদান আসতে পারে ব্যাংক, যা ইতিমধ্যে বন্ধকী বাড়িতে প্রাকৃতিক দুর্যোগের বিরুদ্ধে বীমা কভারেজ অফার করে।
তদ্ব্যতীত - আইভিএএসএসকে আন্ডারলাইন করে - কেউ এমন একটি দৃশ্যকল্প কল্পনা করতে পারে যেখানে রাষ্ট্র সরকারী মালিকানাধীন কোম্পানির মাধ্যমে প্রকৃত বীমা বা পুনর্বীমা পরিষেবা প্রদান করে. জন্য দাম, আঞ্চলিক বৈষম্য এড়াতে, সংহতি প্রক্রিয়া, যা অনুসারে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলগুলির পুরস্কারগুলিও নিরাপদ অঞ্চলগুলির দ্বারা অর্থায়ন করা হবে৷ ট্যাক্স লিভার মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে যে খরচ কন্টেনমেন্ট কর্ম ভুলে না, যা সরাসরি কাজ করতে পারে, সঙ্গে উপশম প্রদত্ত বীমা প্রিমিয়ামের উপর, বা পরোক্ষভাবে, সঙ্গে ছাড় ভবন নিরাপত্তার উপর।
IVASS বিধায়কের দ্বারা একটি হস্তক্ষেপের অনুমান করার জন্য এতদূর যায় যা পরিশোধ করে প্রাকৃতিক বিপদ বীমা কভারেজ বাধ্যতামূলক. যাইহোক, একটি অনুরূপ পরিমাপ - এমনকি যদি ইউরোপীয় আইন দ্বারা অনুমোদিত হয় - অবশ্যই সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ একটি অসহনীয় করের বোঝা হিসাবে অনুভূত হবে। এবং, সব সম্ভাবনায়, প্রতিবাদ এড়াতে একটি কর্তন ব্যবস্থা যথেষ্ট হবে না।
