ফ্রাঙ্কো আমতোরি দিয়েছেন একটি আকর্ষণীয় স্মৃতি 1915 সালের শিল্প সংহতি সম্পর্কে। হ্যাঁ, যেমন তিনি লিখেছেন, দুর্নীতির গুরুতর পর্ব ছিল, কিন্তু অব্যবস্থাপনা, যা কম ক্ষতিকারক নয়। অস্কার সিনিগাগ্লিয়া, আমাদের একজন নেতৃস্থানীয় উদ্যোক্তা, যিনি 1918 সালে ডালোলিও থেকে অস্ত্র ও যুদ্ধাস্ত্র মন্ত্রকের প্রধান হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, লিখেছেন: "আমি একটি দুর্দান্ত বিশৃঙ্খলা দেখতে পেয়েছি: চুক্তিগুলি পাগল দামে করা হয়েছিল, সরবরাহকারীদের আটকে থাকার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি। সমস্ত প্রশাসনিক অনুশীলন, উপলব্ধ কয়েকটি কাঁচামাল খারাপভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল" (এল. ভিলারি, দ্য অ্যাডভেঞ্চারস অফ আ ক্যাপ্টেন অফ ইন্ডাস্ট্রি, Einaudi 1991, p.34, একটি বই পড়তে এবং ধ্যান করার জন্য)।
সেগুলি আজকের থেকে খুব আলাদা ছিল এবং সরবরাহগুলি ভারী উপকরণ (কামান, প্রজেক্টাইল, গাড়ি, প্লেন...) সম্পর্কিত ছিল যা বড় কোম্পানিগুলি দ্বারা উত্পাদিত হতে পারে, কিন্তু এই কারণে দক্ষ নয়। আনসালদো এবং ফিয়াট একে অপরের সাথে প্রচণ্ড ঝগড়া করে, কৌশল এবং খরচ নির্বিশেষে সুপার লাভের জন্য লোভী। সত্য যে আজ আমরা আবিষ্কার করেছি যে শুধুমাত্র একজন মুখোশ প্রস্তুতকারক আছে এবং এটি ছোট তা নির্ভর করে প্রযুক্তির অগ্রগতির উপর, যা মাঝারি-ছোট বা ছোট সংস্থাগুলি দীর্ঘদিন ধরে সহজেই অর্জিত হয়েছে। এটি এই পণ্যগুলির কম জটিলতার উপরও নির্ভর করে, যা খুব সহজে এবং অল্প বিনিয়োগে স্বয়ংক্রিয় আকারে তৈরি করা যেতে পারে।
বড় সমস্যা হল বিশ্বায়ন যা আমাদের শিল্পপতিদের স্থানান্তরিত করেছে. আজ আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এমনকি সাধারণ প্রযোজনাগুলিও মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কৌশলগত হয়ে উঠতে পারে। একটি ঘটনা যা অনেক বিজ্ঞানী পরিবেশের ধ্বংসের জন্য দায়ী করেছেন, তাই আগামী বছরগুলিতে এটি পুনরুত্পাদনযোগ্য বিবেচনা করা হচ্ছে। তাই কিছু কৌশলগত পণ্য নিরাপদে উত্পাদিত হয় তা নিশ্চিত করে আমাদের শিল্প কাঠামো উভয় পাবলিক সার্ভিসের পুনর্গঠন (আমাদের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে কমান্ড কাঠামোর দিক থেকে তারা বিশ্বের সেরা নয়) এবং আমাদের শিল্প কাঠামো সম্পর্কে চিন্তা করা প্রয়োজন। দেশটি. আমি "পুনরুদ্ধারের" কথা বলব না: আমার মতে, মুখোশের জন্য অনেক বেশি কৌশলগত গাড়ি পরিত্যাগ করে FCA প্ল্যান্টকে Melfi (সবচেয়ে দক্ষ) রূপান্তর করা যুক্তিযুক্ত নয়।
এবং difatti এফসিএ তাদের উত্পাদন করার প্রস্তাব দিয়েছে, তবে এশিয়াতে তা করবে. ইতালি ইতিমধ্যে টেক্সটাইল-পোশাক খাতে এই পণ্যগুলির জন্য উত্পাদন ক্ষমতা উপলব্ধ রয়েছে এবং তাদের প্রস্তুতি খুব দ্রুত হতে পারে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কোন প্রযোজনার নিশ্চয়তা এবং কোন অবস্থার অধীনে তা নির্ধারণ করা। "ইতালিতে বিতরণ করা" উদ্যোক্তাদের প্রতিপক্ষ থাকা উচিত; ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিসে সরবরাহের ক্ষেত্রে এক্সক্লুসিভিটি আকারে প্রতিপক্ষ। দামের ক্ষেত্রে, আমি নিজেই সিনিগাগ্লিয়ার উদাহরণ অনুসরণ করব যিনি সরবরাহকারীকে "সত্য" উত্পাদন খরচের ডেটার জন্য বলেছিলেন, মিথ্যার ক্ষেত্রে ভারী জরিমানা সহ শপথের অধীনে ঘোষণা করা হবে। এই সরবরাহ নিরাপদে প্রাপ্ত করা হবে?
আমাদের অন্যান্য যুদ্ধকালীন এবং যুদ্ধ পরবর্তী অভিজ্ঞতা ছিল। উদাহরণস্বরূপ 1944 সালে আইআরআই-তে যুদ্ধ-পরবর্তী উত্পাদনের জন্য কমিটি গঠন করা হয়েছিল "শান্তি শাসনের অধীনে একটি সামাজিক অর্থনীতির বাস্তবায়ন" এর জন্য এটি প্রস্তুত করা. এই কর্মসূচির লক্ষ্য ছিল যুদ্ধ-পরবর্তী বেকারত্বের সমস্যার সমাধান ও সমাধানের পাশাপাশি যুদ্ধের ফলে ধ্বংস হওয়া উদ্ভিদের পুনর্গঠন। ধ্বংস যা আজ স্থানান্তরের প্রভাবের সমতুল্য আমাদের সরকারগুলি "বাজার অপারেশন" দাবি করে এমন লবি দ্বারা অন্ধভাবে সহ্য করে, কিন্তু একই সময়ে মুনাফা সর্বাধিক করে এবং সম্প্রদায়ের কাছে রিটার্ন কমিয়ে দেয়।
একটি বাজার যা সংশোধন শুরু মূল্য. 1953 সালের ডিসেম্বরের একটি প্রতিবেদনে, মারিও রোমানি ইংলিশ পাবলিক কর্পোরেশনের বিষয়ে "সম্প্রদায়কে যুক্তিসঙ্গত মূল্যে এবং মূলত খরচের সীমাতে পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহ করার বিধিবদ্ধ প্রতিশ্রুতি" উল্লেখ করেছেন। এই প্রান্তগুলি ঐতিহাসিকভাবে নিহিত এবং অ-একচেটিয়া বাজারে অপারেটিং কর্পোরেশনের মধ্যে এম্বেড করা হয়। আজ বড় কোম্পানি সমস্যায় পড়েছে এবং রাষ্ট্রের কাছ থেকে ব্যাপক সাহায্য পায়. এটা বাঞ্ছনীয় যে সাহায্যের সাথে একটি কর্পোরেট গভর্ন্যান্স সংস্কার করা উচিত যা দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি এবং সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের (কর্মচারি, গ্রাহক এবং সরবরাহকারী, স্থানীয় কোম্পানি এবং জাতীয় সম্প্রদায় সহ) জন্য মূল্য সৃষ্টির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং শুধুমাত্র শেয়ারহোল্ডারদের জন্য নয়। .
ফলস্বরূপ, পরিচালকদের মূল্যায়নের মানদণ্ড এবং স্টক এক্সচেঞ্জের কোড পরিবর্তন হয়। আমরা তখন প্রকৃত প্রয়োজনীয় সংস্কারের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ গ্রহণ করব, যে "রাজনৈতিক" পুঁজিবাদের দ্বারা আমরা নিপীড়িত।
