বায়োডাইনামিক কৃষি, খুব কঠিন ক্যাটানিও: "এটি জাদুবিদ্যা"

আগামী 16-17 নভেম্বর (এর পরিবর্তে 15 তারিখে ট্রাইনালে ডি মিলানোতে অ্যাপয়েন্টমেন্ট হবে) পলিটেকনিকো ডি মিলানোকে হোস্ট করার বিষয়ে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে বায়োডাইনামিকস উপর সম্মেলন. একটি শৃঙ্খলা যা বৈজ্ঞানিক জগতের ব্যাখ্যাকারীদের বিশ্বাস করে না এবং যার বিরুদ্ধে মিলান স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক জীবন সিনেটর এলেনা ক্যাটানিও পক্ষ নিয়েছেন। প্রফেসর পলিটেকনিক ফেরুসিও রেস্তার রেক্টরকে একটি কঠোর চিঠি লিখেছিলেন, FIRSTonline থেকে নেওয়া. এখানে সম্পূর্ণ পাঠ্য আছে:

"প্রিয় রেক্টর,
16 এবং 17 নভেম্বর মিলান পলিটেকনিকের মধ্যে আয়োজিত "বায়োডাইনামিক এগ্রিকালচারের আন্তর্জাতিক সম্মেলন"-এর বিষয়ে আমি অনেক সহকর্মীর কাছ থেকে রিপোর্ট পেয়েছি - যার মধ্যে আমি পোস্টারটি সংযুক্ত করছি এবং যার উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে তার নাম প্রদর্শিত হয়েছে। একজন পণ্ডিত এবং শিক্ষক হিসাবে, আমি ইতালি এবং বিশ্বের বাকি অংশে একত্রিত পলিটেকনিকের বৈজ্ঞানিক কর্তৃপক্ষকে জানি এবং তার প্রশংসা করি এবং যারা সেখানে প্রতিদিন অধ্যয়ন করে এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির কঠোরভাবে প্রয়োগ করে তাদের গবেষণা চালায় তাদের জন্য আমি অত্যন্ত সম্মান করি। ইতালীয় নাগরিকদের এবং সমস্ত মানবতার জ্ঞানের ঐতিহ্য বৃদ্ধি করতে। অতএব, এটি আমার কাছে আশ্চর্যজনক এবং উদ্বেগজনক বলে মনে হচ্ছে যে এটি ঠিক এমন একটি মর্যাদাপূর্ণ বৈজ্ঞানিক স্থান যেখানে লোকেরা সেখানে "সহযোগিতায়" হিসাবে উপস্থিত হয়ে হোস্ট করার জন্য বেছে নেয়। একটি "বায়োডাইনামিক্সের সম্মেলন", যেটিকে বলা যায় সবচেয়ে বেশি বৈজ্ঞানিক বিরোধী অনুশীলন যা বিদ্যমান.

সংক্ষিপ্ততার জন্য, আমি মনে করি যে এই ধরণের কৃষিতে ব্যবহৃত প্রধান প্রস্তুতিগুলির মধ্যে একটি হল প্রস্তুতি 500, যা "শিং সার" নামেও পরিচিত, যার কার্যকারিতা বায়োডাইনামিকসের প্রতিষ্ঠাতা রুডলফ স্টেইনার ব্যাখ্যা করেছিলেন: "গরুতে শিং রয়েছে। ইথারিক-অ্যাস্ট্রাল গঠনমূলক শক্তিগুলিকে নিজের মধ্যে পাঠানোর জন্য, যা, ভিতরের দিকে চাপ দিয়ে, সরাসরি হজম অঙ্গে প্রবেশ করার উদ্দেশ্যে করা হয়। শিং এবং খুর থেকে আসা বিকিরণের মাধ্যমেই হজম অঙ্গের ভিতরেই প্রচুর কাজ হয়”। পলিটেকনিকের মতো একটি গুরুতর এবং কঠোর বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান কেন তার নিজের নাম এবং সদর দফতরের সাথে সমর্থন করা বেছে নিয়েছে তা আমি ভাবতে পারব না, পণ্ডিত সম্প্রদায়ের একটি বড় অংশের আতঙ্কে, একটি অভ্যাস যা রহস্যবাদ এবং জাদুবিদ্যার সীমানা।

এই সিদ্ধান্তটি আরও একক বলে মনে হচ্ছে যে ইতালীয় কৃষি নাটকীয় পরিস্থিতিতে রয়েছে, প্রতিযোগিতামূলকতা, জীববৈচিত্র্য এবং ফলন হারিয়েছে, এছাড়াও উদ্ভাবনের বিপরীতে রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের কারণে যা আমাদের কৃষির বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে বর্ণনাকে ইন্ধন দিয়েছে, যার পরিণতি ভোক্তা এবং কৃষির জন্য। -খাদ্য বাণিজ্যের ভারসাম্য, সেইসাথে কৃষি বায়োটেকনোলজিকাল ক্ষেত্রে প্রকল্প উন্নয়নের জন্য। বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানের মধ্যে "তুলনা" শুধুমাত্র পূর্বের ব্যয়ে পরবর্তীটিকে বৈধতা দিতে কাজ করে। অন্যদিকে, উভয়ের মধ্যে একটি স্পষ্ট, দৃঢ়, অনির্দিষ্ট রেখা পুনরুদ্ধার করার একটি বড় প্রয়োজন হবে, এড়িয়ে যাওয়া, উদাহরণস্বরূপ, শিং সার প্রচারকারী লবিগুলির "সর্বোচ্চ প্রতিনিধিদের" ব্যাখ্যা করার জন্য দুই দিনের জন্য হোস্ট করা (আমি সম্মেলনের প্রোগ্রাম থেকে উদ্ধৃতি) "জৈব এবং বায়োডাইনামিকের বৈজ্ঞানিক ভিত্তি" একই জায়গায় যেখানে চমৎকার ছাত্র এবং গবেষকরা বেছে নেন বৈজ্ঞানিক জ্ঞান এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য আবেগ, প্রচেষ্টা এবং কঠোরতা বিনিয়োগ করা, অজানা থেকে সেন্টিমিটার ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য প্রতিদিন লড়াই করে, প্রায়শই হাজার হাজার অর্থনৈতিক, আমলাতান্ত্রিক এবং সাংস্কৃতিক অসুবিধার বিরুদ্ধে।

ইতালি হল সেই জায়গা যেখানে, গ্যালিলিওর সাথে, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্ম হয়েছিল, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, সেই দেশ যেখানে একটি হাসপাতাল, যা প্রমাণিত কার্যকারিতার চিকিত্সা পরিচালনা করার কথা, সত্য হওয়া সত্ত্বেও স্ট্যামিনা মাশকে "প্রশাসন" করতে সম্মত হয়েছে। এটি ছিল যে এটি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক বা কার্যকর কিছুই ছিল না; যেটিতে প্রজাতন্ত্রের সেনেট অনুমতি দিতে যাচ্ছিল (এটি এড়ানো হয়েছিল) একটি ডকুমেন্টারির ভিতরের অভিক্ষেপ যা উন্মোচিত হয়েছিল অ্যান্ড্রু ওয়েকফিল্ডের বৈজ্ঞানিকভাবে অস্বীকৃত এবং বাস্তবে মিথ্যা তত্ত্ব, উদ্যোগের সম্মানিত অতিথি, ভ্যাকসিন এবং অটিজমের উপর। এবং, আমি নিজেকে আজ যোগ করতে বাধ্য বলে মনে করি, এটি এমন একটি দেশ হতে পারে যেখানে সবচেয়ে স্বীকৃত বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি, যেমন Politecnico di Milano, হোস্ট করার জন্য বেছে নেয়, একটি উদ্বোধনী হিসাবে কাজ করে এবং একটি অনুশীলনের প্রচারে সহযোগিতা করে যা প্রতিনিধিত্ব করে বিজ্ঞানের অত্যন্ত অস্বীকৃতি, দৃঢ়ভাবে এটিকে খণ্ডন করার পরিবর্তে, কার্যকরভাবে জনমতের দৃষ্টিতে এর বৈধতা প্রদানে অবদান রাখে।

কনফারেন্সের প্রবর্তক "বায়োডাইনামিক এগ্রিকালচার অ্যাসোসিয়েশন" এর উদ্দেশ্য হল, স্পষ্টতই, ধারণা এবং ক্রিয়াকলাপগুলিকে ক্রেডিট এবং কর্তৃত্ব দেওয়া যা এর অভাব রয়েছে। বর্তমান ক্ষেত্রে, "জৈব ও বায়োডাইনামিক কৃষির জন্য গবেষণা ও প্রশিক্ষণে বিনিয়োগ" এবং "বায়োডাইনামিক এগ্রোবায়োলজির বর্ধিতকরণ" এর জন্য জরুরীভাবে অনুরোধ করার ধারণাটি চাষ করা হচ্ছে। বিশ্ববিদ্যালয় ও এর গবেষকরা কি এটা জানেন? তারা কি একমত? এই পদ্ধতিগুলি, যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই সর্বজনীনভাবে পর্যবেক্ষণ করেছি, লোকেরা এবং সংস্থাগুলির একটি গ্যালাক্সির আইসবার্গের ডগা ছাড়া আর কিছুই নয় যা, অফিসিয়াল স্থান এবং লোগো ব্যবহার করে - উদাহরণস্বরূপ হাসপাতাল, বিশ্ববিদ্যালয় ইত্যাদি। - সন্দেহাতীত নাগরিকদের "দুর্নীতির" প্রতি "প্রাতিষ্ঠানিক পরজীবী" এর একটি দৈনন্দিন কাজ সম্পাদন করুন। সমস্ত কিছু যাতে বিজ্ঞানের দিকে অগ্রসর হতে পারে। এই কারণেই মেয়র সালা এবং ত্রিয়েনাল বোয়েরির সভাপতির এই "সম্মেলনে" অংশগ্রহণ, যাকে আমি এই বিষয়ে অবহিত করার জন্য যোগাযোগ করার কথা বিবেচনা করছি, বিশ্বাসযোগ্যতার দিক থেকে সমানভাবে ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।

অন্যদিকে, যদি পলিটেকনিক "সহযোগীতা" করে এবং সেইজন্য জীবগতিবিদ্যার একটি ইভেন্টকে বৈজ্ঞানিক ও প্রাতিষ্ঠানিক বৈধতা দিতে কার্যকরভাবে ধার দেয়, তাহলে উভয় রাজনীতিবিদ এবং নাগরিকরা ভুল করে বিশ্বাস করতে পারে যে বায়োডাইনামিকসের কিছু বৈজ্ঞানিক ভিত্তি আছেজ্যোতিষশাস্ত্র এবং গুপ্ততত্ত্বের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে (আসলেই এটি)। কারিগরি-বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলো দেশের ‘শ্বেত রক্তকণিকা’। একটি ইমিউনোসপ্রেসড সিস্টেমে, যেখানে তত্ত্বাবধানের দায়িত্ব যাদের রয়েছে তারা তাদের কার্যে ব্যর্থ হয়, মুক্ত পছন্দকে প্রভাবিত করে এবং নাগরিক এবং রাজনীতিবিদদের বাস্তবতা থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এমন চার্লাটান এবং বর্ণনাগুলি সহজ স্থান খুঁজে পায়। একটি মেকানিজম, এটি, যা আমাদের সাধারণ জীবনের অনেকগুলি দিককে সহজেই বিভিন্ন ধরনের কন্ডিশনে ধার দিতে পারে। দেশের প্রতিষ্ঠানগুলি বাস্তবতা রক্ষার জন্য দায়ী এবং পাবলিক স্পেস যেখানে এটি প্রচার ও সুরক্ষিত হয়। এই আশায় যে আমার এই শব্দগুলি অনুরূপ লাইনচ্যুত হওয়ার বিপদ রোধ করার সুযোগের প্রতিফলনে অবদান রাখতে পারে, আমি আপনাকে আমার শুভেচ্ছা পাঠাচ্ছি।"

এলেনা ক্যাটানিও
মিলানের স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক এবং আজীবন সিনেটর ড