লেম্যান ব্রাদার্সের ডিফল্টের সাথে শুরু হওয়া আর্থিক সংকট বিশ্বব্যাপী বাস্তব অর্থনীতিকে কঠিনভাবে আঘাত করেছিল, এটি একটি সত্য। এখন, পৃথিবীর বিভিন্ন অঞ্চলে দিগন্তে পুনরুদ্ধারের লক্ষণগুলির সাথে, এটি জিজ্ঞাসা করা উচিত যে জাতিগুলির মঙ্গল/অস্থিরতার বর্তমান স্তরটি কী? দেশের মধ্যে বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতির পরিপ্রেক্ষিতে পার্থক্য কি? আমরা ব্যবহার করে একটি গ্রাফিকাল বিশ্লেষণ প্রস্তাবওকুন সূচক, মুদ্রাস্ফীতির হার এবং বেকারত্বের হারের সমষ্টি দ্বারা প্রদত্ত একটি সাধারণ সূচক (এবং "দুর্দশা সূচক" নামেও পরিচিত)।
উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির হার এবং/অথবা ক্রমবর্ধমান বেকারত্বের কারণে ওকুন সূচকের বৃদ্ধি, স্বজ্ঞাতভাবে সমাজের জন্য অস্বস্তি বৃদ্ধির প্রতিনিধিত্ব করে: একজন বেকার ব্যক্তির অবস্থা কল্পনা করুন যিনি তাদের প্রয়োজনীয় পণ্য এবং পরিষেবার দাম দেখেন। এবং তদ্বিপরীত, বিপরীত ক্ষেত্রে.
এই সুস্থতা/অস্বস্তির সূচক বিভিন্ন সমালোচনার বিষয় হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি একই স্তরে স্থাপন করা বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতির সমান ওজনকে দায়ী করে, তারপর এটি বিভিন্ন অর্থনীতির প্রাথমিক পরিস্থিতি বিবেচনা করে না। যাইহোক, এই সূচকটি বিভিন্ন দেশের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির তুলনা করে একটি কৃত্রিম ধারণা পাওয়ার জন্য দরকারী। মামলার সমস্ত সীমাবদ্ধতা নিয়ে আমরা যা করতে চাইছি।
আমরা একটি "রাডার গ্রাফ" দিয়ে অস্বস্তি/স্বাস্থ্যের অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করেছি যা নিম্নরূপ: প্রতিটি দেশের একটি "রশ্মি" রয়েছে যার উপর ওকুন সূচকটি স্থাপন করা হয়েছে, যা আমরা কেন্দ্র থেকে আরও বেশি। অতএব, আপনি যদি গ্রাফটি দেখেন, উপরের থেকে শুরু করে (12টা) এবং ঘড়ির কাঁটার দিকে এগিয়ে যান, আপনি যে দেশগুলি থেকে ভাল দেশগুলি থেকে খারাপ তাদের দিকে যাবেন৷
কে ভালো হয়? জাপান, চীন, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, জার্মানি. বিপরীত দিকে আমরা ইউরোজোনের পরিধির দেশগুলি এবং "বিশ্বের দক্ষিণ" এর অন্যান্য দেশগুলি খুঁজে পাই। প্রধানত কম মুদ্রাস্ফীতির কারণে ইতালি ইউরোপীয় গড় থেকে কিছুটা ভালো দেখায়। (আমরা আবার বলছি: ওকুনের সূচক নিখুঁত নয়...)
খেয়াল করুন কীভাবে সামগ্রিক ব্যবস্থার সুস্থতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে; প্রকৃতপক্ষে ওকুন সূচক জাপানে 3.8 থেকে দক্ষিণ আফ্রিকায় 30.7 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়।
