মেলোনি এবং অলীক ইউরোপীয়তা যে সার্বভৌমত্ব ত্যাগ করে না

ড্রাঘি সরকারকে নিয়ে সংসদে বিতর্ক এবং পরবর্তীতে একটি চিঠি Repubblica তারা অনুমতি দিয়েছে জর্জিয়া মেলোনি, ইতালির ব্রাদার্সের সভাপতি, তার গভীরতম অনুভূতির পুনরাবৃত্তি করতে ইউরোপীয়বাদ, কিন্তু কনফেডারেল টাইপের. মারিও ড্রাঘি তার বক্তৃতায় স্পষ্টভাবে ফেডারেল পথ থেকে বেশ ভিন্ন। ফেডারেলিজম মানে সার্বভৌমত্ব হস্তান্তর রাজ্য দ্বারা, ধীরে ধীরে বা অবিলম্বে, মোট বা আংশিক, এবং ইইউর ক্ষেত্রে এটি ধীরে ধীরে এবং আংশিক, তবে সার্বভৌমত্বের হস্তান্তর। একটি বাস্তবতা রয়েছে যা রাজ্যগুলির বাইরে চলে যায় এবং সেই ফোরামে, যথাযথ পদ্ধতির সাথে, সিদ্ধান্তগুলি একসাথে নেওয়া হয় এবং রাজ্যগুলি মানিয়ে নেয়। কনফেডারেলিজমের পরিবর্তে সহযোগিতা চুক্তি বোঝায়, জোট, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনে, চুক্তির সীমাবদ্ধতা ছাড়াই, যদি না হয়, সুনির্দিষ্টভাবে, জোটের, যা পরিচিত, সম্পূর্ণরূপে প্রাচীন আদর্শের প্রতি সাড়া দেয়। pacta sunt servanda, rebus sic standibus। এবং রহস্যবিশেষ তারা প্রায়ই পরিবর্তন। তাই সব প্রো-ইউরোপীয়, কিন্তু জর্জিয়া মেলোনি যেমন বলছেন ভিন্ন উপায়ে?

এটা একেবারেই ওই রকম না. কনফেডারেল মডেলের ক্রমাগত ব্যবহারের পিছনে রয়েছে জাতি রাষ্ট্রগুলির সর্বোত্তম আধিপত্য পুনরুদ্ধার করার প্রচেষ্টা, একটি প্রচেষ্টা যা সময়ে সময়ে পুনরায় আবির্ভূত হয় এবং যা থেকেএমএসআই, ইতালির ব্রাদার্সের মূল দল, পরিবর্তে দীর্ঘ সময়ের জন্য দূরে ছিল। 1969 থেকে 1987 সাল পর্যন্ত দ্বিতীয়বার সেক্রেটারি জর্জিও আলমিরান্টের মালিকানাধীন পার্টি, চেক প্রজাতন্ত্রের পক্ষে ভোট দিয়েছেন 1951 সালে, একটি প্রকাশ্যভাবে ফেডারেল প্রকল্প এবং অবশ্যই একটি কনফেডারেল নয়; রোমের আরও বেশি ফেডারেল চুক্তির জন্য 1957 সালে, পার্টির তৎকালীন সভাপতি অগাস্টো ডি মার্সানিচের কাছ থেকে সাধারণ ইউরোপীয় আশার উষ্ণ অভিবাদন। এবং একই স্বতন্ত্রভাবে ইউরোপ-পন্থী টোন MSI Pino Romualdi 1978 সালের ডিসেম্বরে গৃহীত হয়েছিল যখন তিনি ঘোষণা করেছিলেন ইএমএসের পক্ষে ভোট দিন, ইউরোর অগ্রদূত, এবং ঘোষণা করেছেন: "ইউরোপ সম্পর্কে কথা বলা এক জিনিস, নিজের ইউরোপীয়তা প্রকাশ করা আরেকটি জিনিস এবং আরেকটি বিষয় হল একটি ইউরোপীয় বাস্তবতা গড়ে তুলতে যা নিশ্চিতভাবে ইউরোপকে রাজনৈতিক চেতনা পুনরুদ্ধার করতে পারে। অর্থনীতি, এবং আন্তর্জাতিক রাজনীতির কাঠামোতে এটিকে একটি নতুন সম্মানের শব্দ হিসাবে পরিণত করুন।" একটি সুস্থ ইউরোপীয় জাতীয়তাবাদ, কমবেশি। এমনকি কারণ PCI সবসময় ইউরোপের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, '51 থেকে '78 পর্যন্ত, এবং MSI তাই বিপরীত দিকে ছিল. তারপর 89 এবং 90-এর দশকের প্রথম দিকে পার্টি ব্যবস্থা পরিবর্তিত হয়, প্রাক্তন PCI হয়ে ওঠে সামাজিক গণতান্ত্রিক এবং প্রো-ইউরোপীয়, অতি ডানপন্থীরা MSI থেকে AN এবং 10 বছর পরে Fratelli d'Italia-এ চলে যায় এবং কঠোর অর্থে জাতীয়তাবাদের মুগ্ধতা, জাতীয়, ঐতিহ্যবাহী, এবং সামান্য নস্টালজিক পুনরায় চালু করা কনফেডারেলিজম।

কনফেডারেলিজম কী এবং এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা পেতে এবং মেলোনির থিসিসের বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব অনুভব করতে, আত্মজীবনীর প্রথম পৃষ্ঠাগুলি পুনরায় পড়া উপযোগী হবে। জিন মোনেট, ফরাসি গ্র্যান্ড কমিস যিনি ইউরোপীয় প্রকল্পগুলির অনুপ্রেরণাদাতা এবং পরিচালক ছিলেন তখন শুমান, ডি গ্যাস্পেরি, অ্যাডেনাউয়ার এবং অন্যান্য বিভিন্ন রাষ্ট্রনায়ক এবং ব্রাসেলস কমিশনের প্রথম সভাপতি দ্বারা চালু করেছিলেন। তারা একটি নীতিবাক্য দিয়ে খোলে: "আসুন রাষ্ট্রগুলিকে একত্রিত করি না, আসুন পুরুষদের একত্রিত করি"। প্রথম অধ্যায়ের শিরোনাম ছিল "সহযোগিতার সীমা” এবং পৃষ্ঠা তিনে আপনি এই বিবৃতিটি পড়েছেন: “আপনি কল্পনা করতে পারবেন না শব্দটি কতদূর জোট, যা জনগণের জন্য এত শক্তিশালী আশ্বস্তকারী শক্তি রয়েছে, যখন কেউ সহযোগিতার প্রথাগত প্রক্রিয়ার কাছে নিজেকে অর্পণ করে তখন কর্মক্ষেত্রে বিষয়বস্তু শূন্য থাকে”। কমিটি, যৌথ কমিশন, কমিটি দ্বারা গৃহীত যৌথ সিদ্ধান্ত, রাজধানীতে প্রেরণ করা হয় এবং সেখানে সরকার, সংসদ এবং আমলাতন্ত্র দ্বারা পদ্ধতিগতভাবে পরিবর্তিত, কাটা, বিকৃত, বাতিল, খালি করা হয়।

মননেট আধা-শতাব্দীর অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে কথা বলেছিলেন যা 14-18 সালে আন্তঃ-মিত্র নির্বাহী কমিশনে, বিশেষত অ্যাংলো-ফরাসি, যেখানে একটি সাধারণ ব্যবস্থাপনায় পৌঁছাতে দুই বছর সময় লেগেছিল, একটি যুবক হিসাবে শুরু হয়েছিল। মার্চেন্ট নেভাল টনেজের পরিমাণ যখন জার্মান সাবমেরিন যুদ্ধ কোয়ার্টার ছাড়াই চলেছিল কারণ কেউ তাদের পরিবহন বহরের উপর নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে চায়নি। প্রথমদিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ও একই ঘটনা ঘটেছিল। এর মানে confederal: একসাথে, কিন্তু সদিচ্ছার নামে, পরিচিত পচনশীল পণ্য হিসাবে; অথবা সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এবং জরিমানা ছাড়াই একটি চুক্তি, হেক আমরা স্বায়ত্তশাসিত, এবং সেই কারণে যে কাগজে এটি লেখা আছে তার মূল্য। চেক, মেক, সিই, ইউ এবং ইউরোর জন্ম হয়েছে অন্য যুক্তিতে।

"আমাদের আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি আছে এবং আমরা এর জন্য ইউরোপ বিরোধী নই”, তিনি এখন লেখেন জর্জিয়া মেলোনি. একটি "ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি" যা বলে যে ইউরোপকে পুনরায় তৈরি করা দরকার। মনেট দ্বারা উল্লিখিত ঐন্দ্রজালিক "জোট" সঙ্গে?

একটি ভাল প্রতিফলন, জর্জিয়া মেলোনি দ্বারা, এছাড়াও থিম প্রাপ্য স্বাস্থ্যসেবা. "ইউরোপ কোথায়? ইউরোপ কি করছে?” এক বছর আগে মহামারীর প্রাদুর্ভাবের সময় ইতালির ব্রাদার্সের নেতাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এবং তিনি এখন লিখেছেন, এটি স্মরণ করার পরে যে এটি ইউরোপীয় রক্ষণশীল, সার্বভৌম গোষ্ঠী যার তিনি রাষ্ট্রপতি, যারা "একটি উন্নত ইউরোপ" চাইছেন: "আসুন আমরা মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইটিকে শেষ উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করি: এটি তৈরি করে মনে হয় যে সর্বব্যাপী ইইউ-এর এমন কৌশল নেই যা স্বাস্থ্য বা লকডাউনের ক্ষেত্রেও অনন্য নয়? এবং তাই, গবেষণার মাধ্যমে পররাষ্ট্রনীতি থেকে প্রতিরক্ষা পর্যন্ত।" আমরা প্যারাডক্স এ আছি, সদয় হতে. ইউনিয়ন কি স্বাস্থ্যসেবায় কিছু করে না, নাকি সামান্য? কিন্তু স্বাস্থ্যসেবা ফেডারেল প্রকল্পের বাইরে, এটি কনফেডারেল. এটি মূলত একটি জাতীয় যোগ্যতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল এবং 1992 সালের মাস্ট্রিচ চুক্তি (আর্ট.129) দ্বারা ইউনিয়নের নয় যেখানে ইউনিয়নকে "সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে সহযোগিতাকে উত্সাহিত করার জন্য" বলা হয়, এতটুকুই। সহযোগিতা, মনোযোগ সহকারে পড়ুন, সহযোগিতা। আমস্টারডাম চুক্তি (1997) বিভিন্ন ইইউ সক্ষমতা প্রসারিত করেছে, পূর্বে বর্ধনের জন্য প্রস্তুত, কিন্তু নিষিদ্ধ - ঠিক, এটি নিষিদ্ধ - স্বাস্থ্যসেবা সামঞ্জস্যপূর্ণ কারণ এটি রাজ্যগুলির একটি যোগ্যতা ছিল এবং কারণ রাজ্যগুলি সেভাবেই চেয়েছিল৷ জর্জিয়া মেলোনি ভুলে গেছেন যে রাজ্যগুলি সর্বদা তাদের নিজ নিজ বিশেষাধিকারের প্রতি ঈর্ষান্বিত হয়।

উপর ricerca, তবে, ইইউ অনুপস্থিত নয়, বিপরীতে, তবে কৌশলগুলির নিয়ন্ত্রণের চেয়ে অনেক বেশি তহবিল দিয়ে কাজ করে। পররাষ্ট্র নীতি এবং প্রতিরক্ষা? কিন্তু ইতালির ব্রাদার্সের নেতার কি কোনো ধারণা আছে যে সীমিত, কিন্তু বাস্তব এবং প্রয়োজনে কার্যকর, অভিন্ন প্রতিরক্ষা এবং কূটনীতির জন্য সার্বভৌমত্বের হস্তান্তর প্রয়োজন হবে? জর্জিয়া মেলোনি এমনকি সার্বভৌমত্ব হস্তান্তরের কথাও শুনতে চান না। তাহলে অলৌকিক ঘটনা আশা করবেন না।

অবশেষে, পদ্ধতির উপর একটি নোট। জর্জিয়া মেলোনি গর্বিতভাবে ইঙ্গিত করেছেন যে তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্টে গ্রুপের অন্তর্গত ecr, যা নিজেকে একটি রক্ষণশীল সংস্কারবাদী এবং বিরোধী ফেডারেলিস্ট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে এবং যার স্তম্ভ রয়েছে পোলিশ পিআইএস, ওয়ারশ-এর ক্ষমতাসীন করণিক-সার্বভৌম দল, এবং একটি খুব লড়াইমূলক মিত্র হাঙ্গেরিয়ান ফিদেজ ভিক্টর অরবান দ্বারা, EPP-তে যতক্ষণ না তারা তাকে বের করে দেয়। আমি ম্যাগনা পার্স এর ভিসেগ্রাড গ্রুপ – চেক রিপাবলিক, স্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি – কয়েক মাস আগেও মাত্তেও সালভিনি দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল, যে দেশগুলি কেবল 1919 সালে বিদেশী আধিপত্যের পরে, আরও ভাগ্যবান ভিয়েনিস হ্যাবসবার্গ এবং কম ভাগ্যবান রাশিয়ান রোমানভদের স্বাধীনতা জানত। 19-এর পর, বিশ বছরের বিভ্রম এবং বিভ্রান্তি অনুসরণ করে, একটি স্বাধীনতার নেশায় মত্ত যা তারা সাধারণত অস্ত্র দিয়ে আবার পরাজিত হওয়ার আগে আকার দিতে ব্যর্থ হয় এবং 39 সালে হিটলারের জার্মানি এবং সোভিয়েত রাশিয়ার মধ্যে বিভক্ত হয়ে অবশেষে নিঃশেষিত এবং মস্কো দ্বারা নিয়ন্ত্রিত থেকে বেরিয়ে আসে। , মস্কো সিস্টেমের সাথে, 1989 সাল পর্যন্ত। জর্জেস সিমেননের কয়েক পৃষ্ঠা পড়া উপযোগী হবে, 30-এর দশকে সেইসব দেশে পাঠানো প্যারিসীয় সাংবাদিক জর্জস সিমেননের দুঃখ, বিভ্রান্তি, স্বাধীনতার আকৃতিহীন মিথ বর্ণনা করতে। উদ্দেশ্য, স্বাধীনতার স্বপ্ন সাত বা আট প্রজন্মের জন্য কখনও ছিল না এবং যেটি তারা শুধুমাত্র গত শতাব্দীর শেষ দশকে পুনরাবিষ্কার করেছিল, এবং যা এখনও তাদের নেশা করে, ইউরোর মিষ্টি শব্দে যা প্রতি বছর ঘৃণ্য ইউরোপ আধা-ফেডারেল তাদের আরও ভাল কনফেডারেল গৌরব গাওয়ার জন্য পাঠায়। এগুলি এমন দেশ যা ইতিহাস দ্বারা খুব খারাপ ব্যবহার করা হয়েছে এবং তাদের এখনও নিজেদের পুনরুদ্ধার করতে হবে। ইতালির মতো বাস্তবতার জন্য তাদের স্কুলে যোগদান করা দূরদর্শী নয়।