شارك

إشراف بنك إيطاليا ، بارباغالو يدافع عن نفسه: "أزمة بنك فينيتو اكتشفناها"

رقم واحد في هيئة الإشراف على Via Nazionale في لجنة التحقيق في البنوك: "لقد أدركت Bankitalia أن عمليات إعادة الرسملة التي أجراها بنكان فينيتو لسد النقص كانت غير منتظمة" - حجب المديرون مرارًا معلومات مهمة "وحمل المسؤولية إلى" الإدارة العليا غير الملائمة "لبوب فيتشنزا وفينيتو بانكا

إشراف بنك إيطاليا ، بارباغالو يدافع عن نفسه: "أزمة بنك فينيتو اكتشفناها"

لم يكن مفتشو البنك المركزي الأوروبي "أفضل" من مفتشي بنك إيطاليا في اكتشاف المخالفات في بنكي فينيتو. صرح بذلك كارميلو بارباغالو ، المشرف على شركة via Nazionale ، في جلسة الاستماع أمام لجنة التحقيق في البنوك. في الوقت الذي أصبحت فيه أعمال Bankitalia الإشرافية في دائرة الضوء أكثر من أي وقت مضى ، حاول Barbagallo رفض أي انتقاد للإدارة عبر Nazionale ولفت الانتباه إلى أول تفتيش على Venetians الذي بدأ في نوفمبر 2014 ، مباشرة بعد نقل الإشراف. صلاحيات لفرانكفورت.

لقد كانت Bankitalia ، كما يتابع Barbagallo ، هي التي أدركت أن عمليات إعادة الرسملة التي قام بها البنكان الفينيسيان لملء النقص كانت غير منتظمة ، لأنها تم تمويلها إلى حد كبير من خلال شراء أسهم الخزينة التي لم يتم إبلاغ الهيئة الرقابية عنها. فيا ناسيونالي في تلك المرحلة أبلغت عن المشكلة إلى إشراف البنك المركزي الأوروبي الذي غادر في هذه الأثناء.

ناهيك عن أن مديري البنكين الفينيسيين "حجبوا مرارًا وتكرارًا معلومات مهمة عن هيئة الإشراف - أضاف بارباغالو - التي تجاهلوا طلباتهم عمدًا". فيا ناسيونالي حتى بدون صلاحيات التحقيق "أبلغت على الفور المخالفات إلى السلطة القضائية التي كان الحوار معها مستمرًا ومفتوحًا ، مثل التعاون مع كونسوب".

وأوضح بارباغالو أن عمليات "القبلات" لم تعد محظورة بموجب القانون منذ عام 2008 بشرط عدم احتسابها في رأس المال التنظيمي. تم إجراء تحليل معقد للتعرف عليهم ، الأمر الذي زاد من صعوبة حقيقة أن بنك إيطاليا لا يتمتع بسلطات السلطة القضائية ، مثل القدرة على إجراء عمليات التفتيش أو الحجز أو الاستجواب.

كان لدى البنكين "سلوك جاد" بشأن هذه القضايا ، لكن "العامل الذي حدد أكثر من أي شيء آخر خفض الأصول هو تدهور جودة الائتمان - قال بارباغالو مرة أخرى - في نهاية عام 2016 ، تجاوزت قيمة البنكين 18 مليار دولار. وبلغت 35٪ من قروض BPVI و 39٪ من قروض Veneto Banca مقابل متوسط ​​نظام 17٪. فيما يتعلق بصرف الائتمان ، قامت السلطة الإشرافية مرارًا وتكرارًا بوصم أوجه القصور الإدارية وفرضت عقوبات على السلوك غير الصحيح ، ولكن لا يُسمح لها بممارسة وظائف إدارية في صرف الائتمان ".

تُعزى المشكلات الحرجة التي ظهرت لمصنفي فينيتو في النهاية إلى "عدم كفاية حوكمة الشركات الخاصة بهم وفي هذا السياق ، إلى المرجعية الذاتية للإدارة - خلص بارباغالو - تم تطعيم نقاط الضعف في الركود وقرضت القروض بشكل خفيف أو في تضارب في المصالح جعل الوسيطين يقتربان من الإفلاس ".

الدفاع في جميع المجالات أيضا فيما يتعلق بممارسة ما يسمى ب "الأبواب الدوارة". حدد بارباغالو أن "بنك إيطاليا لا يشجع ولا يرغب في أن يتم تعيين موظفيه من قبل كيانات خاضعة للإشراف" ، ولكن حتى عندما يحدث ذلك "لا يؤثر ذلك على الأداء الصحيح للوظائف الإشرافية". الإشارة إلى الدعاة الثلاثة السابقين ، بما في ذلك مدير كبير في Via Nazionale ، وظفته Popolare di Vicenza. يتذكر بارباغالو المدونة الأخلاقية لبنك إيطاليا والتي حددت حدودًا زمنية لمرور رجال Palazzo Koch إلى القطاع الخاص.

نفى بارباغالو أخيرًا أن Bankitalia كان يضغط من أجل جعل Popolare di Vicenza للمصرفي السابق Gianni Zonin ، اليوم قيد التحقيق من قبل القضاء ، محور الاندماجات المصرفية ، من Banca Etruria إلى البنوك Apulian ، ولكن في فيتشنزا كما في مونتيبيلونا كان الجميع يعلم ذلك شهدت Via Nazionale الترحيب بالاندماج بين Pop Vicenza و Veneto Banca.

تعليق