كان الفشل في النمو في الاقتصاد الإيطالي معروفًا منذ فترة طويلة: فهو يبدأ كتراجع في إجمالي الإنتاجية ، والذي يتحول فيما بعد إلى انخفاض في دخل الفرد ، مصحوبًا في السنوات الأخيرة بخسارة فادحة في الإنتاج المحتمل. لم يعد مجرد ركود في الطلب ، والذي سيتم تصحيحه عاجلاً أم آجلاً عن طريق الانتعاش.
بدلاً من ذلك ، إنه تقلص حقيقي ، في نفس الوقت ، للعرض والطلب: وبالتالي فإن التعريف الأكثر دقة ليس هو الكساد ، ولكن بالأحرى تعريف تراجع التصنيع. والعلاج الضروري ليس دوريًا: استبدل "التقشف" المالي الماضي بقليل من الإنفاق بالعجز (فقط لنا أو الأفضل من ذلك الأوروبي!). بدلاً من ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى استراتيجية موضحة جيدًا من خلال النظرية الحديثة للنمو ، لصالح الابتكار ، لتراكم رأس المال الجديد (بالنسبة للرأسمال "القديم" ، هناك الكثير جدًا) ؛ وبالتالي النمو في الطلب المتوقع ضروري لدعم ذلك.
استراتيجية نمو تقوم على خطوتين أساسيتين:
. جعل البلاد "جاذبة" للاستثمارات مرة أخرىولنا وآخرين. وهذا يتطلب اهتمامًا خاصًا بجودة (وتكاليف) الخدمات ، بدءًا من الخدمات العامة - التي تحدد جودة المنطقة ، وتجعلها مضيافة لمبادرات إنتاجية جديدة. بدون ذلك ، لن نفشل فقط في جذب استثمارات جديدة ، ولكن أفضل شركاتنا مدفوعة للنمو في مكان آخر فقط.
. هيكل مالي مناسب لهذه المهمة الجديدة التي يبدو أن نظامنا المصرفي أقل ملاءمة لهاأو منخرطًا بدوره (كما هو الحال في البلدان الأوروبية الأخرى) في عملية حساسة للديون ستكون أكثر جذرية وطويلة الأمد بمرور الوقت مما يبدو من البيانات الحديثة حول "تقنين الائتمان" (يُعزى هذا عادةً إلى تحليل من النوع الاقتصادي ، كما هو واضح في التناوب الدوري للركود والانتعاش). من هذا التشخيص - هناك حاجة إلى استراتيجية واضحة ومحددة جيدا للبلد للعودة إلى النمو. وهذا يتطلب هيكلًا ماليًا مناسبًا - حيث تتحرك التحليلات والمقترحات الواردة فيه في هذا دفتر الملاحظات.
المرفقات: دفتر الملاحظات Ricerche
