زعيم جماعة الإخوان المسلمين ، مهندس حاصل على درجة الماجستير في الولايات المتحدة ، هو رسميًا أول رئيس غير عسكري منتخب ديمقراطيًا في مصر. إنه انتصار مهم للبلد الواقع في شمال إفريقيا ، حيث سيطرت القوات المسلحة على السلطة منذ إنشاء الجمهورية في عام 1952. يمثل حزب العدالة والحرية ، حزب الإخوان المسلمين ، الحركة الدينية الأكثر نفوذاً والأكثر جذورًا في البلاد. أراضي جميع أنحاء العالم العربي. لذلك فليس من قبيل المصادفة أن محمد مرسي تمكن من هزيمة خصمه ورئيس الوزراء الأسبق لمبارك ، احمد شفيق.
لكن بغض النظر عن الأهمية التاريخية لانتصار الإخوان المسلمين ، يجب الاعتراف بأن السلطات في يديه لا تزال محدودة ، إن لم تكن باطلة. في الواقع ، سيكون مرسي رئيسًا انتقاليًا فقط ، ولن يكون لديه أي نوع من السلطة التنفيذية. تواصل القوات المسلحة إمساك السكين بالمقبض لكنها وجدت توازنًا مع القائد المدني: الجيش يدير الأمن والسياسة الخارجية ، بينما سيحاول مرسي استعادة الاقتصاد الضعيف والمؤسسات الهشة. ويبدو أن مرسي هو الرجل المناسب للقيام بذلك: القوى الأجنبية مثله ، وخاصة الولايات المتحدة ، ورئيسة صندوق النقد الدولي ، كريستين لاغارد ، استعدت على الفور لتذكير الرئيس المصري الجديد باستعدادها للحصول على قرض بقيمة 3,2 .XNUMX مليار دولار. قرض يكون في حال حصوله حلقة الوصل النهائية بين مصر والولايات المتحدة والعالم الغربي.
التحديات التي تواجه مصر في الأسابيع المقبلة هي صياغة دستور جديد ، وانتخابات نيابية ، والعلاقة بين العسكريين والمدنيين ، والطبيعة الرئاسية أو البرلمانية للنظام السياسي. تكمن مهارة مرسي في إدارته ألا يتم سحقه بين الجنرالات وتوقعات المصريين ، التي بدأت بالفعل تجعلها تشعر. لكن مع الدعم الدولي ، قد لا تكون هذه مهمة صعبة.
وماذا عن مخاطر الانجراف الإسلامي؟ وفقًا لأستاذ العلاقات الدولية في كلية لندن للاقتصاد (LSE) ، فواز جرجس ، فإن قوة الجيش أكثر خطورة. الإخوان المسلمون لديهم حزب حديث نسبيًا ويقبلون القيم الديمقراطية في صياغة المستقبل السياسي لمجتمعهم. في السنوات الأخيرة ، رسخ الحزب نفسه كبديل للنظام الاستبدادي واستثمر بشكل كبير في بناء شبكات وشبكات اجتماعية على المستويين المحلي والوطني.
لذلك لا داعي للخوف من انفجار القوة الإسلامية لثلاثة أسباب. أولاً، الإخوان المسلمون إنهم يبتعدون ببطء عن وجهة نظرهم التقليدية التي طلبت منهم فرض الشريعة الإسلامية بدلاً من ذلك يريدون خلق "إسلام متحضر" يتغلغل في المجتمع ويقبل التعددية السياسية. ثانيا، الأحزاب الإسلامية يدركون بشكل متزايد أن الشرعية السياسية وإمكانية إعادة الانتخاب تكمن في القدرة على ذلك عرض الوظائف وتحقيق النمو الاقتصادي وإظهار الشفافية. كان لنموذج تركيا ونجاحها الاقتصادي تأثير كبير على جميع الأطراف العربية التي تدرك أن الرأسمالية والإسلاموية يعزز كل منهما الآخر ويتوافق معه. وتركيا نفسها بدأت تنظر باهتمام إلى الحالة المصرية. ثالثًا ، أخيرًا ، الإخوان المسلمون لقد أظهروا استعدادهم للعمل مع الدول الغربية عندما تتلاقى المصالح.
لكن شبح الجيش لا يزال يحوم فوق مصر. ولكن إذا تمكن الجيش على المدى القصير من الاستمرار في قيادة البلاد ، فسيخوضون معركة خاسرة على المدى الطويل. لقد نضج الرأي العام الذي أجبر الجنرالات على التقاعد وأصبحت طبقة سياسية مقتنعة بشكل متزايد بأن القوات المسلحة يجب أن تترك السلطة لسلطة منتخبة ديمقراطياً. بهذا المعنى ، فإن انتصار مرسي هو الخطوة الأولى نحو إنهاء هيمنة الجيش في مصر. لأنهم ، وليس الإسلاميين ، هم التهديد الحقيقي الوحيد لاستقرار البلاد.
