سيتعين عليهم دفع الإتاوات وبدون فرص أخرى كثيرة للفوز بها. فقدت شركات النفط العاملة في الاستخراج في بازيليكاتا استئنافها أمام مجلس الدولة على آلية الاعتراف بالعمولة. معركة مع العديد من التداعيات ، والتي كان لها في مارس 2016 نتيجة أولية لصالح الشركات بحكم صادر عن محكمة لومباردي الإدارية الإقليمية. كانت إيني وشل وإديسون على حق بشأن كيفية حساب الأموال التي يجب دفعها. وقد ناشد الإقليم مع موضوعات مؤسسية أخرى مجلس الدولة للحصول في غضون ذلك على التعليق. مع إعلان الأمس ، بدأت الحسابات في إعادة تصميم ما سيدخل خزائن باسيليكاتا وتشير التقديرات الأولية إلى حوالي 10 ملايين يورو سنويًا.
التحديد الذي تعاملت به باسيليكاتا وجهًا لوجه مع الشركات هو جزء من خطة للمطالبة بالمناطق التي يتم فيها استخراج المواد الخام. قطاع استراتيجي تتدخل فيه وزارتا التنمية الاقتصادية والاقتصاد وسلطة الطاقة بشروطها الخاصة. ينشأ النزاع من المعلمة التي يتم على أساسها حساب القيمة الاقتصادية للاعتبارات. بالنسبة للشركات ، كان من الصحيح ربطه بما يسمى بمؤشر Pfor ، والذي يأخذ في الاعتبار سعر الغاز في السوق على المدى القصير وليس بدلاً من ذلك بالتسهيل الكمي الذي يفكر في أسعار النفط وأنواع الوقود الأخرى. التيسير الكمي من عام 1996 ، و Pfor من عام 2013. يعتبر الأول أكثر واقعية و "تعويضية". لذلك ، من المفهوم أن نظام الحساب المختلف أدى إلى مدفوعات مختلفة من قبل الشركات لصالح الدولة. يكتب القضاة أن المقابل المالي المستمد من الامتيازات من شأنه أن يدفع الشركات إلى دفع مبالغ أكثر مما تكسبه بالفعل على المدى المتوسط.
فحص الحكم المكون من 70 صفحة بدقة السيناريو الذي سيؤثر على كل من التعدين البري والبحري من الآن فصاعدًا. كما ظهرت القضية على السطح خلال الاستفتاء على التنقيب ، كتعويض عن منح التراخيص. لكن لا يمكن رفض التراخيص من حيث المبدأ ، طالما أن البيئة والمناظر الطبيعية محمية ، ويتم احترام قواعد المسافة الخاصة بالحفر البحري ، وأخيراً وليس آخراً ، هناك اعتراف حكيم بالاستغلال. وكما يحدث غالبًا ، فإن القضاة هم من يوضحون وللتوضيح كيف لا يمكن للدولة (هنا Basilicata) أن تخسر المال لأنه "إذا سادت أطروحات أصحاب الامتياز ، فإن السوق سيقرر من جانب واحد القيمة المقابلة" للاستخراج.
