Il قطران لاتسيو رفض أمس أول استئناف من ثلاثة دعاوى مزعومة عدم دستورية إصلاح البنوك التعاونية. على وجه الخصوص ، يتعلق الاستئناف المقدم في الأشهر الأخيرة من قبل أدوسبيف و فيديركونسوماتوري ضد تنظيم بنك إيطاليا الذي ينفذ الإصلاح.
طالبت جمعيات المستهلكين بإحالة الحكم إلى المحكمة الدستورية ، بحجة أن هناك قانونًا مخالفًا للميثاق الأساسي ، أي الحكم الحكومي الذي يُلزم البنوك التعاونية بالتحول إلى منتجعات صحية بحلول نهاية عام 2016. يرتبط الدافع المتقدم باستخدام مرسوم بقانون في حالة تفتقر فيها شروط "الضرورة والإلحاح"، على النحو المنصوص عليه في الدستور لاستخدام هذه الأداة التشريعية.
من ناحية أخرى ، في السنوات الأخيرة ، استخدمت الحكومات الإيطالية المراسيم على نطاق واسع ، لذلك إذا تم تمرير هذا المبدأ ، يمكن الطعن في دستورية العديد من القوانين السارية الآن. علاوة على ذلك ، يمكن أيضًا الطعن في المرسوم الأخير بشأن بنوك الائتمان التعاونية.
"للأسباب التي سيتم تحديدها في الدافع - يقرأ الجزء المنطوق من الجملة - تعلن المحكمة الإدارية الإقليمية لاتسيو (القسم الثالث) أن الاستئناف في النقوش غير مقبول فيما يتعلق بالاستئناف المقدم من Adusbef و Federconsumatori ؛ يرفض الاستئناف الوارد في النقوش فيما يتعلق بالاستئناف الذي قدمه المستأنفون بصفتهم مساهمين في Banca Popolare di Milano ".
أما بالنسبة لل نداءان آخران الذي لم يعبر Tar عن نفسه بعد ، تم تقديم الأول من قبل مجموعة من صغار المساهمين في البنوك الشعبية ، والثاني من قبل بعض المساهمين في Ubi وغيرهم من المساهمين المشهورين بقيادة Piero Lonardi ، الذي ينافس على وجه الخصوص في تنظيم بنك إيطاليا التي تحظر إنشاء شركة قابضة يسيطر عليها المساهمون في شكل تعاوني تمتلك الأغلبية في بنوك المنتجع الصحي. وكانت المحكمة الإدارية الإقليمية قد رفضت في أكتوبر الماضي طلب تعليق هذا الاستئناف الأخير.
