دعونا نواجه الأمر: من الصعب على ماتيو سالفيني وجورجيا ميلوني قول شيء حكيم في السياسة ولكن لمرة واحدة من المستحيل إلقاء اللوم عليهم. اجتمعوا في مقر إقامة سيلفيو برلسكوني السابق في ميلانو ، وأقسموا نوعًا من قسم بونتيدا مع زعيم فورزا إيطاليا: جميعهم متحدون من أجل لا للاستفتاء على الإصلاح الدستوري ، ولم يتحدوا أبدًا مع رينزي. وبعيدًا عن الربتات على الظهر ، والابتسامات (التي لم يتبادلوها منذ شهور) ، والشاي والمعجنات.
ولكن بعد ذلك تغيرت الحالة المزاجية للضيوف فجأة. كان ذلك عندما كشف برلسكوني أنه اختار الرئيس السابق لمجلس الشيوخ ، ريناتو شيفاني ، الذي ميز نفسه كمسافر بين فورزا إيطاليا و إن سي دي ومرة أخرى فورزا إيطاليا ، في دور المتحدث اليميني لحزب لا في الاستفتاء القادم. حملة.
ولكن كيف؟ سأل سالفيني وميلوني نفسيهما بغير عزاء: عزيزي سيلفيو ، ألا تتذكر أن شيفاني صوت في البرلمان لصالح الإصلاح الدستوري لرينزي ثلاث مرات؟ هل يبدو لك أن تكون المتحدث باسم اليمين باسم "لا" هو الأكثر مصداقية لك؟
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالكذب حتى على نفسه ، فإن دعم بيرلسكوني المستحيل ، كما تعلم ، هو أسطوري. لماذا المتحدث باسم شيفاني لـ NO؟ ببساطة ، يشرح الفارس السابق: لسببين ، أحدهما أكثر تألقًا من الآخر. الأول هو أنه ، في رؤية برلسكوني ، يمكن لرئيس مجلس الشيوخ السابق أن يفوز بأصوات الوسط واليمين المعتدلين للرئاسة. لكن العبقرية هي الثانية عندما "ادعى زعيم FI - يكتب كورييري ديلا سيرا - أيضًا القيمة الرمزية لتغيير الرئيس السابق لمجلس الشيوخ في الرأي". بالطبع فإن صفة "رمزية" هي التي تصنع الفارق.
يبدو أن سالفيني وميلوني خرجا في حيرة من أمر لقاء ميلوني الماضي. لمرة واحدة يستحقون التضامن.
