هيلاري كلينتون لم تغيب أبدًا عن المشهد السياسي الوطني والدولي منذ 30 عامًا أو نحو ذلك. وهذا بدءًا من زاوية متواضعة بصفتها السيدة الأولى لأركنساس ، زوجة الحاكم آنذاك بيل كلينتون ، سيكون الأمر أشبه بقول السيدة الأولى للوكانيا ، أو فالي داوستا. أكثر من لوكانيا. ولكن أيضًا من هناك بطموح هائل ، وعين بعيدة ، ومهارات رائعة.
لقد سلك المشهد من 2009 إلى 2013 كوزير للخارجية وما قبله ، وكذلك مرشحًا مهزومًا في الانتخابات التمهيدية لعام 2008 ، كعضو في مجلس الشيوخ لمدة نصف سنة لولاية نيويورك ، وسناتور مهم لذلك ، وقبله أنها سيدة أولى وطنية منذ 92. لكن عندما وصلت إلى الرئاسة في سن 69 ، إذا كانت (محتمل جدًا) هي المرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية لعام 2016 والرئيسة المقبلة (أكثر من الممكن ، ولكن من الصعب القول اليوم) ، ستظل قصة فترة طويلة جدًا غير معتادة في تاريخ الرئاسة الأمريكية. كان هناك البعض ، فكر فقط في رونالد ريغان وفرانكلين روزفلت نفسه. لكنهم لم يمضوا وقتًا طويلاً وعنادًا وتم لعبهم في المؤتمرات الحزبية أكثر من الأضواء السياسية الوطنية الكاملة. حيث تفتقد هيلاري فقط أعلى مقعد.
لكن في الواقع ، هيلاري أيضًا ، مثل نيكسون الذي عاد في عام 1968 وأعيد تسميته عودة نيكسون، هو محارب قديم. ليس فقط لأنها زوجة رئيس سابق ، وبالتالي فإن زوجها سيكون بمثابة عودة إلى البيت الأبيض ، حيث على عكس العديد من السيدات السابقات ، لم تشرف فقط على المطابخ والمفروشات. ولكن لأنها معروفة جدًا. البعض يحبه. لكنها لا تلهم. نجح زوجها. وقد نجح أيضًا في الانحناء للريح الذي كان على سبيل المثال في المشرعين المحافظين بشدة لعام 94 وتبعه بيل ، بعد حملة "يسارية" للغاية في عام 1992 ، حيث قدم بارتياح في عام 96 أكبر التخفيضات التي حدثت على الإطلاق في الرفاهية الأمريكية ، وهو الشيء الذي غالبًا ما يتم نسيانهم في أوروبا ، لكنهم في أمريكا يتذكرون. لقد كان محظوظًا في ظل اقتصاد التسعينيات ، لكنك أقل حظًا. وبالتالي فإن فوزها يعتمد على من سيواجهها في 90 بين الجمهوريين (الصراع الداخلي على ترشيح الحزب الديمقراطي يبدو أقل صعوبة هذه المرة ، على عكس أوباما عام 2016) ، وعلى الوضع العام للبلاد في 2008 شهرًا ، والاقتصاد قبل كل شيء.
تكمن قوة الترشح أولاً وقبل كل شيء في حقيقة أن هيلاري بمفردها وكشريك لبيل غير مخلص ومخلص ، هي الوجه الآخر لعلامة كلينتون التجارية التي يحبها جمهور ديمقراطي معين حقًا ، دعنا نقول 30٪ من أولئك الذين يصوتون دائمًا وفي أي حال للديمقراطيين ، في الانتخابات الرئاسية ، أو بالأحرى لا يصوتون. هذا هو حوالي 20 مليون ناخب من أصل 65 مليونًا ، على سبيل المثال ، صوتوا للديمقراطيين في عام 2012. يرجع التعاطف مع علامة كلينتون التجارية جزئيًا إلى حقيقة أن بيل كلينتون في عام 1992 هو الذي أعاد الديمقراطيين إلى البيت الأبيض بعد أكثر من 20 عامًا من الحكم الجمهوري ، الذي توقف في عام 1976 لفترة ولاية واحدة من قبل ذلك الديمقراطي غير العادي جيمي كارتر.
موضوع كلينتونيت هو أن الناخبين قد تغيروا ، فقد كان البيض 88٪ من الناخبين في عام 1980 ، و 72٪ في عام 2012 وستكون 70٪ في عام 2016. مع الأقليات ، لدى هيلاري المزيد استئناف من أي جمهوري. يقدم الخبرة والشخصية. يشير آخرون إلى أنه في عام 2014 ، في المجالس التشريعية ، برز الجمهوريون مهيمنين كما كان دائمًا في الحكومات المحلية والجمعيات وحكام الولايات. وبالتالي ، إذا تمكنوا من العثور على مرشح لائق (ليس سهلاً ، في الوقت الحالي لديهم مشهد مزدحم ولكنه ليس مهمًا جدًا) ، فإنهم يبدأون كمفضلين خاصة إذا استمر الاقتصاد في التقدم بين الجيد والسيئ. لا يزال أوباما غير محبوب وفقًا للاستطلاعات ، أقل من 5 نقاط وفقًا لمتوسط RCP (Real Clear Politics) حتى لو تحسن مؤخرًا ، وليس من السهل على رئيس لديه استطلاعات رأي سلبية أن يغادر البلاد بعد فترتين لرجل حزبه. فعلها كوليدج و إف دي روزفلت وريغان في القرن العشرين. لكنهم كانوا يتمتعون بشعبية كبيرة عندما توقفوا عن العمل.
لكن هيلاري امرأة وهذا قد يعني شيئًا ما. كمخضرم كما هو ، سيكون هذا جديدًا. يقال إن حملته ستكون كمدافع (لقد كان من حيث المهنة وناجحًا) للطبقة الوسطى الفقيرة. لكنك طبقة وسطى ثرية للغاية ، وقد ينجح هذا حتى إذا كنت قادرًا على التباهي ، جنبًا إلى جنب مع التفاهم والمشاركة ، "تلك اللمسة من الطبقة التي تروق للجماهير". يبقى أن نرى ما هو المناخ الذي سيتم إنشاؤه ، في غضون عام ، وكيف سيؤثر على الحالة المزاجية للبلد ، إذا تمت مواجهة لقبين ، كلينتون (هيلاري) وبوش (جيب) ، أكثر من المعروف والمستخدم.
