يرغب الإيطاليون في العيش في بلد أكثر إبداعًا ، لكنهم أيضًا يعبرون عن مخاوف كثيرة بشأن تأثيرات التقنيات الجديدة على المستوى الاجتماعي وخاصة على التوظيف والفجوة بين الدخل المرتفع والمنخفض والمتوسط. بحث برعاية CENSIS وبتمويل من Che Banca! وتم عرضه في افتتاح أسبوع الابتكار الذي روج له إديسون في ميلانو، يقدم العديد من الأفكار ذات الأهمية الكبيرة لفهم ما هو مستوى ثقافة الابتكار في بلدنا ، وما هو الدافع الذي يأتي من المواطنين تجاه أولئك الذين يتحملون مسؤولية اقتراح وإدارة التغيير ، أي الحكومة والشركات.
لذلك ، يتفهم الإيطاليون ويشاركون الحاجة إلى الابتكار كمحرك لتجاوز حدود حديقتهم الخاصة ، وتغيير العادات ، والكسر مع القواعد التقليدية ، وأيضًا كفرصة للنمو الاقتصادي. قبل كل شيء ، فإن التقدم في مجال الاتصالات موضع تقدير ، ولكن التقدم في مجال النقل ينتظر بفارغ الصبر ، خاصة فيما يتعلق بالسيارات الكهربائية أو الهجينة أو الرعاية الصحية.
الحكم الإيجابي أيضًا على الدور الذي تلعبه الحكومة ، حتى لو كانت الابتكارات الموعودة في الأجندة الرقمية لا تزال غير مرئية بشكل ملموس ولا تغير حياة الأفراد والشركات. بشكل عام ، يعتقد العديد من المواطنين أن الابتكار ينشأ من حدس العباقرة المنعزلين ، لكننا غير قادرين على إنشاء نظام ، وهذا يخلق شكوكًا ، خاصة بين الشباب الذين يتوقون إلى رؤية الابتكارات التي نسمع عنها مطبقة في الممارسة.
لقد تم قطع أشواط كبيرة في الآونة الأخيرة. تم نشر الدعوات الأولى لتقديم عطاءات لتركيب النطاق فائق السرعة ، وتم إطلاق المحرك المركزي للهوية الرقمية الفردية والذي سيسمح لجميع المواطنين بالوصول إلى أي معلومات أو خدمة عامة ، وقد تمت الموافقة على Foia ، أي النظام الذي سيسمح للجميع بالاطلاع على وثائق السلطة الفلسطينية. قال إليو كاتانيا ، رئيس Confindustria الرقمية ، وماركو جاي ، رئيس Condindustria's Youth ، لكننا الآن بحاجة إلى الإسراع في تنفيذه ، إلا أن الوزير ماديا قال له إن التزامه سيكون بالتأكيد أقصى ما يمكن في تنفيذ القانون ، ولكن إن القيام بذلك حقًا يتطلب مساهمة الجميع والمواطنين وفوق كل الفئات الإنتاجية بدءًا من الشركات والبنوك التي يجب أن تدخل نظام الهوية الرقمية الواحدة.
بالنسبة للمخاوف من أن يؤدي الابتكار إلى نهاية العمل ، أكد كل من كاتانيا وجاي أنه في البلدان الأكثر تقدمًا ، حيث طبقوا بالفعل رقمنة أكثر شمولاً ، فإن العلاقة بين تدمير الوظائف والوظائف الجديدة التي تم إنشاؤها هي علاقة واحدة إلى ثلاثة. بطبيعة الحال ، ينطوي التغيير على تدمير الوظائف القديمة وخلق وظائف جديدة ، والتي ربما لم تكن موجودة حتى الآن ، لذلك من الضروري إدارة مرحلة انتقالية بعناية تتطلب رفاهية كافية واستثمارات كبيرة في التدريب.
أما فيما يتعلق بتزايد الفجوات الاجتماعية ، مع زيادة عدم المساواة ، فليس من المؤكد أن الظواهر المماثلة يجب أن تحدث في جميع البلدان بين الفائزين وجماهير الذين تخلفوا عن الركب. يمكن أيضًا إدارة هذه المشكلة في أوروبا بعناية نظرًا لخبرتنا الطويلة في أنظمة الرفاهية التي يجب ، مع ذلك ، تكييفها مع خصائص التنقل الشخصي والإقليمي الأكبر.
إن دفع الابتكار الذي يفهمه الجميع على أنه إيجابي ولا يمكن إيقافه إذا أردنا الاستمرار على طريق التقدم ، يولد أيضًا مخاوف نموذجية لمراحل الانتقال ، مخاوف يمكن استغلالها (كما يحدث في أجزاء كثيرة من أوروبا) من قبل هؤلاء من يتكهن عليها لبناء ساعي سياسي ، أو من قبل أولئك الذين لا يريدون تغيير أي شيء. لذلك من الضروري إدارتها بحكمة ، من خلال إظهار فوائد الابتكارات في أسرع وقت ممكن من ناحية ، ومن ناحية أخرى من خلال مساعدة أولئك الذين يخاطرون بالتخلف عن الركب.
على أية حال ، تبدو إيطاليا مستعدة للقيام بقفزة كبيرة لتصبح دولة مندمجة بالكامل في المراتب القيادية للدول المتقدمة. إنها مسألة عدم إضاعة الوقت ، أو تخثر القوى الكافية حول مشاريع محددة لجعلها تتحرك بسرعة إلى الأمام. يبدو أن الإيطاليين متحمسون لرؤية أن شخصًا ما تمكن من إعادة البلاد إلى المسار الصحيح.
