أن منإيلفا من تارانتو إنها قصة رمزية لحالة الفوضى التي لا يمكن تحملها الآن والتي وصل إليها النظام المؤسسي والبيروقراطي في إيطاليا. قبل محاولة معرفة من هو على صواب ومن هو على خطأ ، وقبل كل شيء إذا كان الجدل بين العمل والصحة منطقيًا حقًا ، يجب أن يقال إنه من الواضح الآن أنه لا يوجد أحد قادر على القيام بعمله: سياسة يبقون بعيدين عن المشاكل ويتركون ملفاتهم تتعفن على مكاتبهم ، البيروقراطية يكتب توجيهات وأنظمة غير مفهومة أو غير قابلة للتنفيذ ، القضاء يفسر هذه القوانين أو اللوائح وفقًا للتحيز الشخصي للقاضي الفردي. ضع في اعتبارك أنه لا ينبغي أن يُطلب من القاضي تولي مسؤولية مصالح العمال أو المصالح العامة للبلد ، نظرًا لأن عمله يجب أن يكون مستوحى فقط من الامتثال الصارم للقانون. لكن أي قانون؟ ولعب من قبل من؟ من وجهة النظر هذه ، يبدو واضحًا أن تقارير الخبراء تشير إلى حالة من الماضي وأنه بدلاً من ذلك لا يوجد يقين بشأن الانبعاثات الحالية.
لكن الأمر ليس كذلك بالتأكيد للدخول في حرب بين الخبراء. يعتبر التلوث مشكلة حتى لو لم يكن مختلفًا ، وفقًا للبعض ، عما تعانيه المدن الكبرى الأخرى في الشمال الذين لا يتمتعون بنسيم البحر مثل تارانتو. علاوة على ذلك ، يتم تسجيل الأضرار التي لحقت بالناس في المناطق الأقرب للمصنع ، والتي ظهر الكثير منها في العقود الأخيرة: هل لدى مديري البلدية أي شيء يوبخون أنفسهم عليه؟
المشكلة الرئيسية هي هذا الاستبدال الذي لا يطاق الآن من قبل القضاء لأي إدارة عادية للحياة العامة. وحقيقة أننا نعيش في مجتمع معقد مليء بالصراعات التي لا يمكن حلها بسهولة لا تبرر عجز مؤسساتنا عن العمل على جميع المستويات. ما الذي فعلته منطقة بوليا ، التي يديرها واعظ المشاعر الطيبة المسمى فيندولا ، في السنوات الأخيرة؟ هذه القضية هي في الأساس فشله ، بالنظر إلى أن الصحة والبيئة تعتمدان عليه. وحتى لو كانت هناك مسؤوليات وتأخيرات لم تكن عليه ، كما هو الحال بلا شك ، لأن الحاكم الذي غالبًا ما يتظاهر بأنه زعيم شعبي لم يربط نفسه ببوابات Ilva حتى حصل عليه من أصحاب الشركة وحكومة روما الاستثمارات اللازمة لجعل المصنع آمنًا من الناحية البيئية وحماية عمل اثني عشر ألف عامل؟
من وجهة نظر اقتصادية بحتة إن الإغلاق النهائي لأعمال الصلب في تارانتو سيمثل ضربة قاسية ليس فقط لشركة ريفا ، ولكن للاقتصاد الوطني بأكمله. ليس لدينا طاقة ، ليس لدينا كيمياء ، نفقد السيارة ، قطاعات أساسية لبلد يريد أن يظل صناعيًا. الآن نريد أيضًا أن نفقد صناعة الصلب ، وبالتالي زيادة الواردات التي سيتعين علينا دفع ثمنها بطريقة ما. بالنسبة للطاقة والكيمياء ، يمكن إسناد جزء من المسؤولية عن ضعفنا إلى شعور بيئي يساء فهمه والذي أعاق البحث ، ومحطات إعادة تحويل الغاز إلى غاز ، والطاقة النووية ، والمصانع الكيميائية بجميع أنواعها. لقد أثرت حالات مثل Seveso و Eternit بعمق على عقلية الإيطاليين. وهذا ليس لأنهم يحلمون بنقاء الريف البكر ، ولكن ببساطة لأنهم لا يثقون في قدرة إداريينا والبيروقراطيين لدينا على فرض القوانين السارية ، حتى لو كانت ، كما نعلم جميعًا ، قوانين غير كاملة معدة. للتغيير مع تقدم التكنولوجيا. إنه عدم ثقة عام تغذيه أيضًا ثقافة سطحية تخلط ، على سبيل المثال ، بين أرباح الشركات والقدرة التنافسية اللازمة لمقاومة المنافسة الدولية.
الطريق الذي يجب أن نسلكه لجعل بلدنا قادرًا على المنافسة في المتوسط لا يزال طويلًا جدًا. وسيتعين علينا تغيير عقليتنا. على سبيل المثال ، سيتعين علينا التوقف عن توقع كل شيء من الدولة ، وحل قضية Ilva بتسريح لطيف مدى الحياة لجميع العمال ، كما ادعى Fiom وبعض المعلقين المعتادين من اليسار الخارجي. لكن تشابك مشاكلنا لا يمكن حله ما لم نبدأ بتغيير عميق في السياسة ومراجعة لمؤسساتنا الزائدة عن الحاجة وفي نفس الوقت غير فعالة.
