بعد مراجعة خطة المفوضية الأوروبية لتمويل الصفقة الخضراء ، أصدرت وكالة التصنيف S&P تقريرًا يفيد ذلك ستعزز الصفقة الخضراء آفاق النمو طويلة الأجل للاتحاد، مما يقلل من احتمالية حدوث صدمات مناخية مرتبطة بالناتج المحلي الإجمالي وكذلك تحسين مرونتها.
الهدف الرئيسي لهذه الاستراتيجية الجديدة ، وربما الأكثر طموحًا أيضًا ، هو استعادة أهداف الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمناخ لتحقيق الحياد المناخي بحلول عام 2050، حتى يتم خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل أكثر طموحًا بنسبة 50٪ على الأقل بحلول عام 2030.
يمكن أن يؤدي انخفاض الناتج المحلي الإجمالي إلى انخفاض الانبعاثات ، ولكن ليس العكس: انخفاض الانبعاثات لا يؤدي إلى انخفاض النمو. لم يؤد التخفيض بنسبة 23٪ في انبعاثات الاتحاد الأوروبي منذ عام 1990 إلى إضعاف الأداء الاقتصادي وقالت ماريون أميوت ، كبيرة الاقتصاديين في وكالة ستاندرد آند بورز للتصنيفات العالمية ، "ليس بسبب قطاع خدمات أوسع".
وأضافت آنا لويباتشفنا ، محللة الائتمان في وكالة ستاندرد آند بورز للتصنيف الائتماني: "ومع ذلك ، فإن تحقيق الحياد المناخي في الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2 سيتطلب من الاتحاد الأوروبي بذل المزيد من الجهد". وخلص المحلل إلى أن "السويد والبرتغال واليونان فقط تبدو قادرة على تحقيق أهداف 2050 للقطاعات التي ليست جزءًا من نظام تداول الانبعاثات".
لذلك فإن الموارد المالية للاتحاد الأوروبي صغيرة للغاية لن يأتي التغيير إلا مع مراجعة القواعد الضريبية لاستبعاد الاستثمارات الخضراء من حد عجز ميزانية الناتج المحلي الإجمالي البالغ 3٪ "، كما يقول أميوت.
بدلاً من ذلك ، يمكن استخدام تسعير الكربون. ستكون الطريقة الأكثر فاعلية لمعالجة تغير المناخ ، لكن من الصعب تنفيذها بسبب تأثيرها الاجتماعي. بدلاً من ذلك ، يبدو أن الاتحاد الأوروبي يؤيد ميزانية خضراء تبلغ 1.000 مليار يورو وتصنيف - اختيار هرمي - للاستثمارات الخضراء. في عام 2017 ، سجل البحث والتطوير في الاتحاد الأوروبي ، من الناحية البيئية ، متوسطًا أقل من 0,005٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وهو أقل من اللازم لسد الفجوة الهائلة فيما يتعلق بالاحتياجات.
من ناحية أخرى ، قد تبدو السياسة النقدية أكثر ميلًا إلى المساعدة ، ولكن المشكلة هي أن هذا لا يمكن إلا أن يشجع السوق على إعادة تقييم تكلفة الكربون. علاوة على ذلك ، فإن طبيعتها المضادة للتقلبات الدورية لا تجعلها فعالة مثل السياسة المالية.
أخيرًا وليس آخرًا هو ذلك إذا وصل الاتحاد إلى الحياد الكربوني بحلول عام 2050 ، فسيظل مستهلكًا لثاني أكسيد الكربون. يمثل الاتحاد الأوروبي حاليًا 9٪ من الانبعاثات العالمية ، ولكنه يستهلك أيضًا 2٪ أخرى من خلال الواردات. مع وضع هذا التسرب الكربوني في الاعتبار ، يمكن أن يفكر الاتحاد الأوروبي في فرض ضريبة لضمان استيعاب المستهلكين والشركات لتكلفة استيراد الكربون.
ومع ذلك ، بالنظر إلى أن الشريكين التجاريين الرئيسيين للاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة والصين ، هما أيضًا أكبر منتجين لثاني أكسيد الكربون ، وهذا يمكن أن يزيد التوترات التجارية وخفض الاستثمار، مما يضر بالتأكيد بالنمو على المدى القصير.
في سياق التوترات التجارية العالمية ، من المرجح أن يتم اعتماد نهج قطاعي: فرض ضرائب على القطاعات الأكثر تلويثًا ، مثل الصلب والأسمنت. وهناك طريق آخر يتمثل في جعل التزاماتها البيئية جزءًا من الصفقات التجارية.
بالنظر إلى المستقبل ، هو الاستنتاج الذي توصل إليه تقرير S&P ، سيتعين على الاتحاد الأوروبي تقديم المزيد من السياسات "المحترمة" تجاه البيئة ، وإلا فلن يصل أبدًا إلى أهدافه لعام 2050. سيكون ارتفاع سعر الكربون أكثر صعوبة للقطاعات الملوثة ، ولكن في الوقت نفسه ، قد يكون من الضروري الدفع من أجل إعادة تصنيف تكلفة الكربون في السوق.
من غير المحتمل أن يكون تصنيف الاستثمار المستدام أو السياسة النقدية كافيين لتحقيق الحياد الكربوني. علاوة على ذلك ، لسد فجوة الاستثمار الهائلة ، سيتعين على دول الاتحاد الأوروبي زيادة الاستثمار ، مما يشير إلى ذلك بدون تخفيف ضريبي للاستثمار الأخضر ، قد يكون هذا صعبًا.
