شارك

العولمة ، التحدي الذي لم يعد الغرب يعرف كيف يتعامل معه

أنتجت العولمة غير الخاضعة للحكم الثروة ولكنها أزالت التوازن الاجتماعي للغرب ، مما وضع الطبقات الحاكمة في أزمة - يمكن أن تكون الثورة التكنولوجية فرصة للخروج من الزاوية ، شريطة أن ...

العولمة ، التحدي الذي لم يعد الغرب يعرف كيف يتعامل معه

كان النقاش حول مستقبل الاقتصادات والمجتمعات الغربية على جدول أعمال العالم الأكاديمي الأمريكي لبعض الوقت. لم يسبق من قبل ، كما في هذه الفترة ، أن تطرح المجلات المهمة للسياسة الدولية مشكلة النظام الجيوسياسي الجديد الذي سيتم تحديده بدءًا من توازن ما كان وما أنتج عولمة العالم وما سينتج تكنولوجيا الثورة التي هي تحويل المجتمع حرفياً بسرعة لم يكن من الممكن تخيلها قبل بضع سنوات فقط.

"لا يخبرنا التاريخ شيئًا عن المستقبل إلا أنه سيفاجئنا" هو الاستنتاج الذي توصل إليه ستيفن كوتكين ، أستاذ التاريخ والشؤون الدولية في جامعة برينستون نيو جيرسي وفي معهد هوفر بجامعة ستانفورد ، في مقال مثير للاهتمام وواضح تم نشره. في مجلة فورين أفيرز الأمريكية بعنوان "العالم الواقعي - اللاعبون يتغيرون ولكن اللعبة باقية".

هذا كل شيء. في الواقع ، في تاريخ العالم ، يتغير اللاعبون لكن اللعبة لا تتغير. ينتج تغيير الشخصيات ، نتيجة التناقضات التي تميز كل فترة تاريخية ، هياكل اقتصادية وسياسية وثقافية جديدة يتقدم بها تاريخ البشرية.

كل حقبة وكل نظام اقتصادي - سياسي يعتبر الأخير ومن المعتقد أنه لن يكون هناك شيء مختلف في المستقبل. على العكس من ذلك ، فإن تقدم التاريخ يتقدم من خلال عملية منظمة ومستمرة أو من خلال الدموع المفاجئة إلى حد ما والتي ، في الواقع ، يمكن أن "تفاجئنا" من خلال تحديد توازنات جديدة لا يقال إنها أكثر تقدمًا.

تشهد الولايات المتحدة والديمقراطيات الغربية الأخرى حاليًا واحدة من أكثر المقاطع تعقيدًا في تاريخها. ومع ذلك ، فإن الأزمات التي يمرون بها ليست ، كما حدث في الماضي ، نتيجة اختلالات واشتباكات بين القوى نفسها أو حتى بين الديمقراطيات المتقدمة ودول ما يسمى بـ "العالم الثالث" ، كما كانت ، ولكن أصل داخلي بالكامل. في الواقع ، فإن الطبقات الحاكمة في القرن الماضي قد وجهت وفضلت عملية عولمة بطيئة ولكنها مثيرة للإعجاب والتي أنتجت حراكًا اجتماعيًا واسعًا ، وتقدمًا اقتصاديًا وثقافيًا ، وحققت تقدمًا في الظروف المعيشية في جميع أنحاء العالم.

بعد الحرب العالمية الثانية ، عملت الولايات المتحدة وحلفاؤها بجد لخلق عالم مفتوح مع تجارة أكثر حرية وتكامل عالمي أوسع من أي وقت مضى. صحيح أن العولمة أنتجت الثروة بالتأكيد. لقد اختصر المسافة من خلال إتاحة استثمارات ضخمة للاقتصادات الأكثر تقدمًا في الاقتصادات الأكثر تخلفًا عن طريق زيادة الكفاءة الاقتصادية وخفض تكاليف الإنتاج وزيادة العوائد المطلقة. كل هذا كان له تأثير إيجابي من خلال الحد من عدم المساواة العالمية وتمكين الملايين من الناس من انتشال أنفسهم من الفقر المدقع. نتائج رائعة حقًا إذا نظرت إلى كيفية تغير العالم على مدار السبعين عامًا الماضية. هل أنت بخير إذن؟ ليس تماما.

في الوقت الذي تقدمت فيه عملية العولمة هذه ، مما أدى إلى الحد من عدم المساواة في جميع أنحاء العالم ، داخل تلك البلدان التي قادت نفس العولمة ، خاصة بدءًا من نهاية الثمانينيات من القرن الماضي ، حدث العكس تمامًا. تم التأكيد على التفاوت الداخلي ببطء في البداية ثم بشكل ملحوظ أكثر فأكثر مع الآثار الاقتصادية والاجتماعية السلبية ، مما أوجد "محيطًا جديدًا للعالم" والذي ، على عكس ما كان معروفًا في القرن الماضي ، ليس له دلالة جغرافية ولكن له معنى اقتصادي و الاجتماعية ويصبح "المحيط الداخلي".

وبالتالي ، فإن تلك الطبقات الحاكمة نفسها التي قادت عملية العولمة تعتبر اليوم من قبل شعوبها مسؤولة ليس فقط عن التخلف الاقتصادي والاجتماعي ولكن أيضًا عن التخلف الثقافي. يُنظر إليهم على أنهم نخب بعيدة عن السكان الذين يشعرون بخيبة أمل متزايدة. انتشر شعور بالخيانة السياسية الداخلية ، وبالتالي ، أصبحت هذه الطبقة الحاكمة الآن ضعيفة للغاية.

إن التحدي السياسي الجماهيري ، من "قاع" المجتمع ، القائم على القومية التي أصبحت الأغلبية ، ناجح في كل الغرب تقريبًا بدءًا من الولايات المتحدة ، مروراً ببريطانيا العظمى وصولاً إلى إيطاليا أيضًا. وقد تم إبراز هذه الظاهرة أيضًا من خلال حقيقة أن العولمة ، التي تتدخل أيضًا بشكل حتمي على أرض ثقافية ، قد أدت إلى فقدان القيم الأخلاقية والثقافية التي أصبحت بشكل متزايد أقل أمانًا وأكثر نسبيًا.

لقد انتشر الشعور الحقيقي بـ "الاغتراب الثقافي" ، مما أدى في أوساط سكان العالم الغربي ، في تلك "الأطراف الداخلية" ، إلى نقص في النقاط الثابتة والوحدة والخوف. ومن المفارقات ، أنه فقط عندما كان الغرب يفوز وجعل تفوقه الاقتصادي والثقافي واضحًا على المسرح العالمي من خلال تناول مشكلة عدم المساواة العالمية ، وجد نفسه هشًا للغاية ، وفي أزمة الهوية والقيم ، وجد نفسه أيضًا مضطرًا إلى القيام بذلك. تواجه أصعب أزمة اقتصادية في تاريخها.

والدليل المضاد لذلك هو ما حدث في الصين بالتوازي. دولة ذات بنية سياسية مؤسسية ذات معدل ديمقراطي منخفض ، بلد استبدادي إلى حد كبير حيث تتعايش الجدارة والفساد والمهارات وعدم الكفاءة ، وتختلط معًا ، طبقة سياسية غير مهتمة بالتأكيد بمصير العالم لمكافحة عدم المساواة. ، خلق تطورًا اقتصاديًا من حيث الحجم والسرعة لم يسبق له مثيل من قبل الوصول إلى وجود اقتصاد على نفس المستوى إلى حد كبير ، من حيث الثروة ، مساوية لاقتصاد الولايات المتحدة ، وربما أكبر في المستقبل. الآن ، إذا كان صحيحًا بالتأكيد أن صعود الولايات المتحدة لم يكن ممكنًا بدون ضعف الصين ، فمن الصحيح أيضًا أن سباق الصين لم يكن ليبدأ حتى بدون الأمن والأسواق المفتوحة الناتجة عن السياسة الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية. .

وبالتالي ، فإن الأزمة الواضحة التي تمر بها الطبقات الحاكمة لا تخلو من تفسير ، ولا يمكن إدارتها بموقف نخبوي ومتعجرف معتبرين أنها مجرد نتيجة "شعبوية" غير محددة من شأنها أن تستحوذ على الناس مثل الفيروس. ولكنها نتيجة اختيارات سياسية أهملت ، بالتركيز على بعض الأهداف ، آثار تلك الاختيارات. اليوم ، يمكن أن تكون الثورة التكنولوجية فرصة جيدة للخروج من المأزق الذي يمر به الغرب ولكن بشرط أن تجد الطبقات الحاكمة الجديدة طريقة لجعل شعوبها تستفيد من هذا التقدم من خلال إعادة اكتشاف صحة القيم وعمقها. من الثقافة الخاصة.

 

° degrees ° المؤلف هو الأمين العام للجمعية الوطنية للمصارف الشعبية

تعليق