شارك

Ginzberg، Syndrome 1933: التطلع إلى التاريخ للدفاع عن الديمقراطية

لا يقول كتاب سيغموند غينزبيرج الجديد إن الشعبويين الوطنيين اليوم سوف يكررون مآسي النازيين والفاشيين ، ولكنه يدعونا إلى التفكير في سلسلة من الإشارات المقلقة من البيئة الثقافية والسياسية التي يبدو أنها تتبع المسارات القديمة.

Ginzberg، Syndrome 1933: التطلع إلى التاريخ للدفاع عن الديمقراطية

هذا تقرير ذاتي. قبل أيام قليلة حضرت اجتماعا في مؤسسة أوغو لا مالفا (المعروف باسم التخريب في القرن الماضي). اجتمع حوالي مائة شخص في غرفة صغيرة لمناقشة كتاب سيغموند غينزبيرج متلازمة 1933 (Feltrinelli) ، الذي يسلط الضوء على المقارنات والتوافق مع ما قيل آنذاك في ألمانيا عشية صعود هتلر إلى السلطة وما يقال اليوم ، في الحانات والصحف والتلفزيون وحتى في البرلمان. نظرًا لأن الشرطة سريعة جدًا في إزالة اللافتات التي تعبر عن آراء تتعارض مع آراء وزير الداخلية "النقيب" ، فقد يعتبرون مثل هذه التجمعات "تجمعات مثيرة للفتنة" ويبدأون في تسجيل الحضور.

نكتة ، ولكن ليس كثيرا. كتاب غينزبيرج ليس لائحة اتهام صريحة. إنه لا يقول صراحة إن الشعبويين الوطنيين اليوم يجازفون بتكرار نفس المآسي التي ارتكبها النازيون والفاشيون. التاريخ يعيد نفسه ، ولكن ليس بنفس الطريقة تمامًا. ما يأتي إلينا من الماضي هو صدى واضح إلى حد ما يمكن أن يرشدنا في فك تشفير أحداث اليوم. غالبًا ما نسمع أو نرى أشياء رأيناها بالفعل أو قرأنا عنها والتي حدثت بطريقة مماثلة في الماضي. ولكن عندما يكون الشعور بالديجا فو متكررًا ، فإنه ليس مجرد صدى عرضي. إن البيئة الاجتماعية والثقافية والسياسية هي التي يبدو أنها تعود إلى المسارات القديمة وتخاطر بالوقوع مرة أخرى في نفس الأخطاء المأساوية.

يواصل Ginzberg بحثًا متعمدًا عن المقارنات بين تلك السنوات والوضع الحالي في إيطاليا. إن كتابه ليس كتابًا تاريخيًا إلى حد كبير ، حتى لو لم يتم إجبار أي شيء ، وقد تم التأكد من جميع الحقائق بدقة من خلال مقارنة المصادر المختلفة. كما أنه ليس كتابًا سياسيًا صريحًا: لا يوجد اقتراح صريح لتجنب الأسوأ. إنه كتاب يدعوك للتفكير. من خلال سلسلة من الحلقات المخيفة التي يبرز فيها العمى وكسل الرجال في ذلك الوقت ، يدفع القارئ إلى التفكير: كيف كان أجدادي حمقى؟ لكنه سؤال يجب أن يطرحه الكثيرون على أنفسهم حتى اليوم. ألا نستهين بالعديد من الدلائل التي تشير إلى انحطاط السياسة والثقافة الاجتماعية ، وبالتالي لا نستجيب لها بالعزيمة اللازمة؟

مثل ذلك حتى الشعبويون والقوميون المعاصرون لديهم مجموعة من المفاتيح الخطابية التي يضربونها بقلق شديد. الأول هو البحث عن العدو الخارجي كبش الفداء، على من يقع اللوم على وضعنا التعيس. يتراوح من مهاجر الذي يستغل الأشخاص الذين يعانون بالفعل شبكة التمويل الدولية بدعم من المنظمات فوق الوطنية (اليوم بيروقراطيي بروكسل) مصّ دمه. "أولا الإيطاليين"الذين تعرضوا للخيانة والتخلي عنهم من قبل السياسيين الذين لم يهتموا إلا بشؤونهم الخاصة. ناهيك عن المثقفون، التابع أساتذة، الذي لم يرغب في إخبار الناس بالحقيقة. الآن هذه الأحزاب الجديدة تعد بكل شيء للجميع (وفي القرن الماضي كان الأمر نفسه) يقول بوضوح إنه يريد أن يفعل إرادة الشعب. شعب يتكون بالنسبة لسالفيني من 60 مليون من أبنائه! شعب خائف يقترح عليه دعاة الكراهية التبادل بين مزيد من الأمن وحرية أقل. عندئذٍ سيكون للأمن واستعادة السيادة الكاملة تكلفة اقتصادية أيضًا ، لدرجة أن وزرائنا يتحدثون بشكل متزايد ، بعيون شغوفة ، عن ثروة خاصة كبيرة للإيطاليين يجب تعبئتها للاستثمارات العامة اللازمة.

المتلازمة هي مجموعة الأعراض والإشارات التي تعطي في الطب مؤشرات حاسمة على المرض. لقد جمعنا عددًا كبيرًا منهم في السنوات الأخيرة. باستثناء أن الكثيرين لا يريدون رؤيتهم ، يعتقد البعض الآخر أنها مبالغات في الحملة الانتخابية ، ولكن بمجرد وصولهم إلى الحكومة ، حتى الثوار الجدد سيكونون أكثر واقعية. هل من المحتمل أن يحدث هذا؟ يقول التاريخ ، بقدر ما يمكن أن يعلم ، أن هذا أمل كاذب.

عندما تتأهل حكومة ما كحكومة الشعب ضد أولئك الذين كانوا في الماضي في خدمة المضاربين وأوروبا للبنوك ، يجب أن يضيء إنذار أحمر فينا جميعًا. بعد كل شيء ، من يستطيع أن يتعارض مع إرادة جميع الناس التي يفسرها الأب العظيم للجميع؟ مجرد مجنون أو مجرم. لذلك فهو سريع تحويل المعارضين إلى خونةواتهامهم بمقاطعة "الإرادة الشعبية".

الأسوأ ليس واضحًا ، ولكن لتجنبه سيتعين علينا الرد في الوقت المناسب. ش

تعليق