بينما يغرد السياسيون ، يبحث الفنيون في البيانات ، ليس فقط على المستوى الوطني أو القطاعي ، ولكن أيضًا على مستوى الشركة ، للعثور على أسباب ركود الدخل وأسباب البطالة وعدم المساواة والقضاء عليها.
إنها ظاهرة عالمية ، لا يمكن حلها من خلال النمو الضعيف الحالي ، والتي تهددها الحرب التجارية التي أطلقها رئيس النقيق. اجتمعت أهم ثلاث منظمات اقتصادية دولية - صندوق النقد الدولي (IMF) والبنك الدولي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - يوم الاثنين لتجميع الأبحاث الحديثة حول هذا الموضوع من أجل 189 دولة عضو في المنظمات في واشنطن العاصمة ، الأعضاء الـ 36 في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. "منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومجموعة العشرين وما إلى ذلك.
والهدف من ذلك هو بدء النمو الملائم في إجمالي إنتاجية عوامل الإنتاج (TFP) وهو المحرك لتحسين مستويات المعيشة. لإعطاء فكرة عن أهميتها ، حسب بنك إنجلترا أن مستويات المعيشة في الدولة قد ارتفعت 20 ضعفًا منذ عام 1850. ولكن ، بحساب مدخلات رأس المال والعمالة فقط ، دون احتساب الكفاءة في الجمع بينهما عوامل التطور التكنولوجي ومؤسسات الدولة ، وكلها مدرجة في TFP ، لم يكن هناك سوى مضاعفة لتلك المعايير ، وستكون مستويات المعيشة باللغة الإنجليزية هي تلك التي كانت في عهد الملكة فيكتوريا.
من المكونات الأساسية لنمو الإنتاجية الابتكار والمؤسسات الجيدة. الولايات المتحدة هي البلد الذي ولد فيه النجوم البارزون التكنولوجيون: في الثمانينيات تم تطبيق هذا التعريف على الأفراد والشركات القادرة على الوصول إلى السوق العالمية. مع تكنولوجيا المعلومات (IT) ، تضاعفت الشركات الخارقة في العدد والإنتاجية والأرباح والأجور المدفوعة. أصبحت هذه الظاهرة اليوم ذات صلة أيضًا من وجهة نظر الاقتصاد الكلي كمحرك لانخفاض الطلب على العمالة ورأس المال التقليدي ، وانخفاض حصة العمالة في الناتج المحلي الإجمالي وعدم المساواة في الدخل.
لهذا السبب ، طور البعض "الاقتصاد الكلي للنجوم" الذي هو نتيجة طبيعية للابتكار الرقمي ، قادر على جمع ومعالجة المعلومات عن طريق استبدال المهام التقليدية. المعلومات هي منفعة عامة زائفة لأنها في حين أنها غير منافسة ، أي أن استخدامها من قبل شخص واحد لا يمنع استخدامها من قبل الآخرين ، وبالتالي يمكن استخدامها في الأسواق الكبيرة وبزيادة العوائد ، يمكن الاستيلاء على المزيد من خلال إنشاء الاحتكارات و الإيجارات. بالنظر إلى حافز النجوم المتميزين للحفاظ على سيطرتهم على السوق من خلال الابتكار المستمر - حتى لو كانت هناك استراتيجية لتقاسم جزء من الإيرادات مع منافسين أكثر تهديدًا - فإن الاستجابة المناسبة ليست كثيرًا لكسر الاحتكار مع مخاطر تقليل الابتكار ، ولكن تنظيمه.
تفتخر الولايات المتحدة بأكبر عدد من النجوم البارزين أو الشركات على حدود الإنتاجية العالمية ، وهي الشركات التي تنمو إنتاجيتها بمعدل 3,5٪ سنويًا ، أو بمعدلات ما بعد الحرب مباشرة ، بدلاً من 0,3٪ التي هبطت إليها ، في المتوسط ، بعد الحرب العالمية الثانية. الأزمة المالية العالمية. قد تكون هذه "الحقيقة" راجعة إلى التباطؤ في النمو بسبب عمق الأزمة ، ولكن يجب تحديد القنوات التي يعمل من خلالها التباطؤ ، أي الاتجاه طويل الأمد الذي يتم تعديله بواسطة الأزمة.
رسم بياني لاتجاه الناتج ومكوناته من الأزمة المالية العالمية (GFC)
على المستوى الكلي ، يتباطأ إجمالي إنتاجية العامل (TFP) أيضًا في الولايات: تم تقديم تفسيرات مختلفة لـ "مفارقة الإنتاجية". يجادل البعض بأن العمال المطرودين من القطاعات الأكثر إنتاجية يضخم القطاعات ذات الإنتاجية الأقل ، مثل الخدمات الشخصية. هناك من يعتقد أن أسعار الفائدة المنخفضة تعيق إعادة تخصيص الموارد من خلال منع خروج شركات الزومبي. يلقي البعض باللوم على القياس غير الكافي لرأس المال غير الملموس مثل البحث والتطوير ، والابتكار الداخلي للشركة ، وليس فقط براءات الاختراع.
هناك من يتوقعون انتقالًا طويلاً للاستخدام العام للتكنولوجيات الجديدة ، وأولئك الذين يركزون على العقبات التي تحول دون انتشارها. ينبع موضوع المؤتمر من الشك في أن ضعف ضغوط المنافسة وتركيز السوق الذي يحدث منذ فترة في الولايات المتحدة في العديد من القطاعات ، يمكن أن يقلل من الاستثمارات والابتكار والتجديد الطبيعي للشركات ، وبالتالي خفض الإنتاجية وزيادة التفاوت في الدخل.
الوضع المختلف في الولايات المتحدة وأوروبا مهم. في الولايات المتحدة ، نمت جميع المقاييس - تركيز السوق والربحية والربح - وأظهرت زيادة كبيرة في القوة السوقية ، وإن كان ذلك بدرجات مختلفة ، مع زيادة الأرباح قبل كل شيء في التمويل والتكنولوجيا والخدمات المتعلقة بالرعاية الطبية. في أوروبا ، في الدول الخمس الأكثر أهمية (ألمانيا ، فرنسا ، المملكة المتحدة ، إيطاليا ، إسبانيا) لا يبدو أن التركيز قد زاد منذ عام 5 ، لكن الأرباح نمت بين عامي 2010 و 1995 وفي الفترة الأخيرة أيضًا زيادة هوامش الربح. تشير هذه الاتجاهات مجتمعة إلى زيادة كبيرة في القوة السوقية ، خاصة في الولايات المتحدة.
في المقابل ، يمكن أن يكون التأثير الكلي لهذه الظاهرة حميدًا إذا كان السبب هو الابتكار وزيادة الإنتاجية مع الديناميكية الناتجة عن الفائز يأخذ كل شيء (أو معظم). لأنه من المتوقع أن يحافظ النجوم البارزون على ريادتهم من خلال الابتكار المستمر. وبدلاً من ذلك ، إذا تم التركيز على عمليات الاستحواذ المانعة للمنافسة ، فسيكون الابتكار محدودًا وتصبح سياسات التنظيم والمنافسة ضرورية. بالنسبة لأوروبا ، هناك درس آخر من صحيفة دوفال (صندوق النقد الدولي). باستخدام بيانات على مستوى الشركات من الاقتصادات المتقدمة ، توضح الورقة دور السياسة النقدية في دعم الاستثمار في رأس المال غير الملموس أثناء فترات الانكماش في الدورة.
من أجيون ، عرض تقديمي
بعد الأزمة المالية الكبرى ، كان الانخفاض في استثمار رأس المال غير الملموس أكثر وضوحًا من انخفاض الاستثمار المادي لرأس المال ، خاصة بالنسبة للشركات التي وجدت نفسها مثقلة بالديون في وقت الأزمة. ومن هنا تأتي أهمية سياسة مكافحة التقلبات الدورية لتجنب أزمة الائتمان التي تؤثر بشكل رئيسي على الاستثمار في رأس المال غير الملموس ، وهو ما يميز النجوم التكنولوجيين. إن السياسة المالية لدعم الإنتاج والسياسة النقدية لمواجهة أزمة الائتمان مطلوبة أكثر في أوروبا بسبب المنافسة المتزايدة التي تقلل الإيجارات وتمويل التمويل الداخلي للاستثمار. وبالتالي ، فإن البديل المعتاد بين الإصلاحات الهيكلية وسياسات الانكماش الاقتصادي الكلي يختفي لأن كلاهما ضروري للاستثمار في الابتكار.
أخيرًا ، يجب ذكر حالة إيطاليا ، حيث تمت دراستها في جامعة شيكاغو لأن إيطاليا هي الدولة التي تصارع ركود الإنتاجية لأطول فترة. في الورقة التي أعدها Ufuk و Lotti ، تم النظر في ثلاث قواعد بيانات معًا للفترة 1993-2014: (XNUMX) بيانات الميزانية العمومية على مستوى الشركة (XNUMX) بيانات الضمان الاجتماعي للعمال (XNUMX) بيانات عن المكتب الأوروبي لبراءات الاختراع ، (XNUMX) سجل السياسيين المحليين (XNUMX) بيانات عن الانتخابات المحلية في إيطاليا. تكشف البيانات أن الروابط السياسية على مستوى الشركة عديدة ، لا سيما بين الشركات الكبرى ، وأن الصناعات الأكثر "ارتباطًا" سياسيًا تظهر أسوأ ديناميكيات على مستوى الشركة. تميل الشركات الرائدة في السوق إلى توظيف سياسي بدلاً من الابتكار ، مقارنةً بمنافسيها. علاوة على ذلك ، ترتبط الروابط السياسية بمدة أطول للشركة ونمو العمالة والمبيعات ، ولكن ليس في الإنتاجية.
في الختام ، دعونا نعود إلى المبادئ النظرية التي قدمها أغيون في افتتاح المؤتمر: على المدى الطويل ، يقود النمو الابتكار ، الذي يحركه بدوره منظور الإيجارات والتدمير الخلاق. لا يوجد نمو إذا لم يحل الابتكار محل التقنيات القديمة. لكن لا يوجد استثمار في الابتكار إذا لم تقلل السياسة النقدية والمالية من حالات الركود وأزمات الائتمان.
