شارك

إعلان FIRSTonline

Downtown Abbey في السينما: يبدو مثل النمر

يختتم فيلم مايكل إنجلر المسلسل التلفزيوني الناجح الذي تم بثه لأول مرة في بريطانيا العظمى ثم في بقية العالم: إنه يستذكر تحفة Luchino Visconti لعام 1963 - TRAILER.

Downtown Abbey في السينما: يبدو مثل النمر

تصنيف المؤلف: 3/5

تعيد زيارة الملوك الإنجليز إلى قلعة عائلة أرستقراطية في يوركشاير فتح الخلافات والنزاعات القديمة بين المستويات المختلفة للمبنى: الطابق العلوي حيث يعيش النبلاء والطابق السفلي حيث يعمل الخدم. وسط المدينة الدير، بتوقيع المخرج الإنجليزي مايكل إنجلرمع تجربة تليفزيونية مهمة هو الفيلم الذي يختتم المسلسل السعيد للغاية الذي تم بثه بنجاح كبير أولاً في بريطانيا العظمى ، ومع بعض المفاجأة ، في الولايات المتحدة وفي بقية العالم. تم احتواء التاريخ السينمائي كله في الفترة الزمنية القصيرة التي ذهب خلالها ملك إنجلترا ، جورج الخامس وزوجته ، في عام 1927 ، في زيارة مجاملة إلى منزل عائلة غرانثام الفخم. تتعايش أرواح مختلفة بداخلها ، وعوالم منفصلة تجد نفسها تشترك في المصير المشترك لنظام مقدر له أن يتغير بعمق. أو ربما لا.

تدور أحداث القصة في فترة تغيرات كبيرة: في أوروبا ، بعد الحرب العالمية الأولى ، أشباح النازية والفاشية تقترب ؛ يبدو أن الأرستقراطيات القديمة التي حكمت القارة لم تعد قادرة على تحمل التوتر السياسي واستشعرت برائحة حقبة جديدة يمكن فيها تقليص دورها بشكل جذري. في الطابق السفلي في القلعة ، حيث يعيش الخدم ويعملون ، تبدأ التوترات الشخصية أولاً (مؤامرات الحب) ثم التوترات السياسية التي ترى الولاء للتاج من جهة والإغراء الجمهوري (المسألة الأيرلندية) من جهة أخرى. العالمان يتواصلان بشكل رسمي مع بعضهما البعض ولديهم نفس الهدف المشترك: محاولة النجاة من التطورات الجديدة. ستشاهد القصة الجميع في سعادة دائمة ، على الأقل في المظاهر المتطورة والرسمية.  

بالترتيب ، بعض الملاحظات. بادئ ذي بدء ، يتم إعادة بناء كل شيء بشكل رائع بطريقة لا تشوبها شائبة ، والاهتمام بالتفاصيل دقيق للغاية ورائع بلا شك. البريطانيون هم سادة في هذه الوظيفة. للعثور على شيء مشابه في السينما لدينا من الضروري أن نتذكره الفهد من قبل Luchino Visconti: مشهد الرقص يكاد يكون متراكبًا. التمثيل لا يختلف: تشعر على الفور بمدرسة رفيعة المستوى لكل من الأبطال الرئيسيين والإضافات والممثلين الداعمين. الكتابة مثقفة وصقلها ، على الرغم من أنها موجهة دائمًا نحو جانب واحد من القصة: كما لو كان العالمان يتحدثان لغات مختلفة. بارع ومتطور في الطابق العلوي ، قاسي وأساسي في الطابق السفلي.  

بدلاً من ذلك ، فيما يتعلق بطبيعة الفيلم وجوهره ، هناك الكثير من الالتباسات. بالتأكيد ، النجاح التلفزيوني كافٍ لإسكات العديد من الملاحظات النقدية: الجمهور "يمكن" دائمًا أن يكون على حق ، وأن يصبح أحد أكثر المسلسلات متابعة في العالم ، سيكون هناك أيضًا العديد من الأسباب الوجيهة (لقد فاز المسلسل بالعديد من الجوائز: إيمي ، جولدن جلوب). من المؤكد أن منطق المكائد يكافأ، عن الصراع ، للتوتر على السلطة التي فتنت دائمًا الكثير من التاريخ والكثير من الأدب. يعد البعد السردي المقسم ، المتناثر والمقسّم في المكان والزمان ، نموذجيًا للإنتاج المتسلسل ، السمة المميزة للعالم السمعي البصري المعاصر. السينما ، مع ذلك ، شيء آخر.

بادئ ذي بدء ، إنها تفترض مسبقًا قصة منتهية ، بمخططها الخاص ، مع بدايتها ونهايتها (باستثناء القدرة على التنبؤ وتوقع تكملة محتملة). في هذه الحالة (بعد أن لم نشاهد أي حلقة من المسلسل التلفزيوني) يجب أن نكون راضين عما تمر به "القلعة": عرض سينمائي خفيف ، بدون عار وبدون مدح ، منتج مخصص للاستخدام مرة واحدة على الشاشة الكبيرة ، يفعل لا تضيف ولا تنتقص مما سبق رؤيته في العديد من الأفلام من هذا النوع. لقد توقع ليوبارد ، 1963 ، كل شيء لمدة نصف قرن تقريبًا. مع الوقت لهذا الأصلي ، من الصعب العثور على أفضل. 

تعليق