شارك

أزمة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تقر: "بعض التقديرات خاطئة"

يتم المبالغة في تقدير توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي في منطقة اليورو وتأثير سياسات التقشف على الاقتصاد يتم التقليل من شأنها - تم توضيح ذلك في تقرير من نفس المنظمة - أخطاء أيضًا في إيطاليا.

أزمة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تقر: "بعض التقديرات خاطئة"

العولمة ، البنوك الضعيفة ، جمود سوق العمل ، التقشف ، الانتشار وأزمة اليورو. ساهمت العديد من العوامل في حدوث أخطاء في التوقعات الاقتصادية في السنوات الأخيرة. في تمرين "ما بعد الوفاة" للتنبؤات ، أكدت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أنها بالغت في تقدير توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي في المنطقة أثناء وبعد الأزمة المالية ، وارتكبت أخطاء ليس فقط في تقييم الأزمة ، ولكن أيضًا من حيث التعافي.

إن المنظمة نفسها هي التي تؤكد ذلك في تقرير عن بيانات 2007-2012 الذي تتم مناقشته في لندن في كلية لندن للاقتصاد من قبل كبير الاقتصاديين بيير كارلو بادوان.

تشير الدراسة إلى أن الأخطاء الرئيسية حدثت في الاقتصادات الضعيفة في منطقة اليورو ، وأن الفجوة فيما يتعلق بالنمو الذي تحقق فعليًا كانت في المتوسط ​​-2,6٪ في الفترة 2007-2009 ، بينما في 2010-2012 كانت التوقعات. تمييز الاختلافات الأكثر احتواءًا (-0,3٪).

كيف نفسر أصل الأخطاء الإحصائية؟ "بشكل عام - يشير إلى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية - كانوا أكثر انفتاحًا في البلدان على التطورات الخارجية وبالتالي أكثر تعرضًا لصدمات الاقتصادات الأخرى. لا تعكس التوقعات العولمة الأكبر للنشاط المالي والاقتصاد الحقيقي. لم يكن للانفتاح على التجارة الدولية تأثير فحسب ، بل كان لوجود البنوك الأجنبية أيضًا. في بداية الأزمة ، قامت البنوك المملوكة للأجانب في كثير من الأحيان بتخفيض القروض الجديدة وتقليص القروض الموجودة في البلدان المضيفة لتلبية أهداف المخاطر التي حددتها الشركات الأم. ثم كانت الأخطاء في التنبؤات أكثر تواتراً في البلدان التي لديها أنظمة أكثر صرامة للمنتجات والعمل ، مما قد يؤخر إعادة التوزيع الضرورية بين القطاعات. كما لعب ضعف القطاع المصرفي دوره: فقد كان النمو أضعف مما كان متوقعًا في البلدان التي كانت فيها المؤسسات ذات نسب رأس مال منخفضة في عام 2007 ، والتي وجدت نفسها ، أثناء الأزمة ، بحاجة أكبر إلى تقليل الرافعة المالية. في التقديرات ، ربما كان تأثير القروض المصرفية المتعثرة وانخفاض الثقة في فترة ما بعد الأزمة أقل من الواقع. جزئيًا ، تم التقليل من شأن ما يسمى بـ "المضاعف المالي" ، أي تأثير سياسات التقشف على النشاط الاقتصادي ، ولكن قد تكون الأخطاء في التقديرات جزئية مرتبطة أيضًا بحقيقة أن الحكومات شددت أحزمةها أكثر توقعًا " .

كان الضبط المالي العام للبلدان الأوروبية في 2010-11 أكبر مما توقعته منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في مايو 2010. واستندت توقعات المنظمة لتلك الفترة أيضًا إلى افتراض أن أزمة منطقة اليورو ستخفف ببطء وتنتشر مقابل كان من الممكن أن تضيق السندات الألمانية على مدى السنوات التي تغطيها التقديرات. وبدلاً من ذلك ، اتسعت هوامش الأسعار في العديد من البلدان. وهكذا كان النمو أضعف مما كان متوقعا في البلدان التي ظلت الهوامش فيها عالية. لا تعطي منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مثالاً ، كما أنها لا تذكر البلدان على وجه الخصوص في الدراسة. لكن يكفي أن نعود إلى آفاق المنظمة كل ستة أشهر ، لنرى مدى ملاءمة حالة إيطاليا ، التي تكثف جزءًا كبيرًا من عوامل الخطأ ، كما يلي: في مايو 2011 ، توقعت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية نموًا قدره 1,6 ، 2012 ٪ للناتج المحلي الإجمالي لشبه الجزيرة في 2011. في نوفمبر 0,5 ، انهارت التوقعات إلى -2012٪ ، في مايو 1,7 إلى -2,2٪ ، في نوفمبر إلى -2,4٪. ثم أقفل العام عند -XNUMX٪.

تعليق