السؤال هو هذا: كيف حدث في الأيام الأخيرة ، أظهر شخص هادئ ومعتدل غريزيًا مثل رئيس الوزراء إنريكو ليتا نفسه عنيدًا شديدًا في التأكيد على أنجيلينو ألفانو ، وفي كل بيان عام ، أن مسألة الجدوى السياسية لسيلفيو برلسكوني بعد الجملة المعروفة النقض ، ليست مسألة تهم الحكومة ولا يمكنه مطالبة الحزب الديمقراطي أو غيره بالتصويت في مجلس انتخابات مجلس الشيوخ ضد إسقاط رئيس الوزراء السابق كعضو في مجلس الشيوخ ، لأنه بهذه الطريقة ستكون الإدانة تحييد نهائي؟
وبعد أن لاحظ أن هذا النهج المتشدد قد تمت مشاركته بشكل خاص وعلني من قبل رئيس الجمهورية جورجيو نابوليتانو ، الذي يهتم أكثر من ليتا باستقرار الحكومة والإطار السياسي ، الإجابات (لأنها 2) تبدو بسيطة للغاية.
أول يتعلق الأمر بأن احترام الدستور يتطلب أن يتم أيضًا انتقاد الجمل النهائية (حتى أكثر الجمل المشكوك فيها وهو بالتأكيد ليس هذا هو الحال مع جملة Mediaset) ، ولكن يجب احترامها أولاً وقبل كل شيء. قبل كل شيء من قبل مؤسسات الدولة الأخرى: مجلس الشيوخ ورئاسة الجمهورية في المقدمة. يقال هناك واحد الجواب الثاني المزيد من السياسة. ويتعلق الأمر بتهديدات برلسكوني وزمرته بإسقاط الحكومة من خلال سحب الوزراء وعضوية الأغلبية ، وربما من خلال استقالة جميع نواب الحزب الديمقراطي الليبرالي. على الرغم من النغمات القاسية للغاية ، في بعض الحالات المتاخمة للمعاصرة ، والتي استخدمها العديد من Brunetta ، و Santanchè ، و Bondi ، وحتى من قبل برلسكوني نفسه في مقابلة مع صحيفة قريبة من "Communion and Liberation" ، فمن المحتمل أن ينظر Letta ، ربما يشترك فيه Quirinale أيضًا ، أن لعبة Knight وأعوانه هي خدعة ، أو على الأقل لعبة صعودية ، مقدر لها في النهاية كسر ضد الواقع القاسي للحقائق.
حقيقة فجة يمكن تلخيصها بهذا الشكل. بالنسبة لبرلسكوني فإن إسقاط حكومة ليتا يعني فقدان الوزن السياسي الضئيل، التي لا يزال لديها ، في الأحداث المتعلقة بالبلد والمؤسسات ، ولتظهر نفسها دون أي درع أمام الأحداث الإجرائية الشخصية الجديدة التي تلوح في الأفق والوشيكة: تحديد أوقات عدم الأهلية للمناصب العامة (بما في ذلك التنحية) ، ومحاكمات روبي ، بيع البرلمانيين ومرافقي باري وغيرهم. ولكن ، يمكن للمرء أن يعترض ، فإن الفرصة الانتخابية ستبقى. ولكن مع استقالة النواب ، ستتحدد شروط حل المجلسين وإجراء انتخابات جديدة. رحلة وعرة حقًا ، حتى من الإجراءات القانونية لبرلسكوني. لم يتم تغيير القانون الانتخابي حتى الآن ونابوليتانو مصمم جيدًا على عدم حل الغرف طالما ظل البورسيلوم على قيد الحياة ، كما قال غريلو ، الذي يؤيد الآن هذا النظام المشين. باختصار ، سينفتح سيناريو يمكن أن تصبح فيه استقالة نابوليتانو ، التي تم وضعها في الميزانية عند قبول إعادة انتخابه ، حقيقة واقعة. في هذه المرحلة ، ستكون الخطوة البرلمانية الأولى هي انتخاب رئيس جديد للدولة. وهنا (من المعروف) الأعداد بالتأكيد لا تلبي احتياجات الفارس. يمكن أن تكون الشخصيات المفضلة هي الشخصيات التي لا يحبها اليمين. على سبيل المثال Rodotà ، أو ، في أحسن الأحوال ، Prodi.
بالطبع ، إذا استقال جميع النواب اليمينيين ... لكن هل هذا سيناريو موثوق به حقًا؟ هل سيتخلى العمال المعجزون المنتخبون في الشتاء الماضي عن جميع مقاعدهم في مجلسي النواب والشيوخ؟ أم أن البعض منهم ، وهم غير متأكدين من إمكانية إعادة انتخابهم أولاً ثم إعادة انتخابهم ، يفضلون التركيز على اليقين في حالة عدم اليقين ، وربما البحث عن موقف سياسي مختلف؟ سنرى. ولكن المؤكد هو أنه على الرغم من صخب سانتانشي والمناطق المحيطة به ، البندقية الموضوعة على الطاولة من قبل برلسكوني النقية والصعبة ، في لحظة استخدامها ، تكشف عن نفسها فارغة.. وربما يكون ليتا ، وليس هو وحده ، على دراية كاملة بهذا الأمر.
علاوة على ذلك ، في أسفاره والتزاماته الدولية ، تمكن رئيس الوزراء من التحقق من أن خروج برلسكوني من المشهد في المستشارية الأوروبية لا يُنظر إليه على الإطلاق باستياء. على العكس تماما في الخارج ، وأيضًا من قبل الأسواق والمشغلين الماليين ، غالبًا ما يعتبر وجودها عاملاً من عوامل عدم الاستقرار. ما قيل في المؤتمر الصحفي ، مباشرة بعد لقاء ليتا مع ليتا في فيينا ، من قبل المستشار النمساوي فيرنر فايمان مهم: "أعرف برلسكوني جيداً ولا يمكنني رؤيته كضامن للاستقرار".
بطبيعة الحال ، فإن غضب برلسكوني واضح ويغذيه حقيقة أنه أدرك أنه محاصر بشكل متزايد. إن إغراء "دع شمشون يموت مع كل الفلسطينيين" واضح ويظهر باستمرار. لكن Il Cavaliere لا يزال شخصًا ، إن لم يكن دائمًا عقلانيًا ، على الأقل منتبها جدًا إلى شخصيته ، ولذا فهو يعلم أنه إذا قرر هدم أعمدة المعبد ، فقد ينتهي الأمر بشركاته المزدهرة أيضًا تحت الأنقاض.
وهناك اعتبار بخصوص Pd. كثيرون مندهشون من أن الجناح الذي يرغب في مد يد المساعدة إلى المطالب الملحة لليمين الوسط لم يظهر بعد ، باسم استقرار الحكومة واستقرارها. باختصار: أرادت الحمائم. إذا كان من الصعب جدًا على هؤلاء الطيران ، فإن ذلك يعتمد على المسار الإجرائي الوعر للغاية الذي لا يزال أمام رئيس الوزراء السابق. لنفترض أنه حتى الحزب الديمقراطي تكيف مع منطق التسويف من أجل إبقاء برلسكوني في مجلس الشيوخ في تصويت المجلس المقبل ، فإن المشكلة ستظل تظهر مرة أخرى بعد أسابيع بدلاً من شهور ، مع تحديد أوقات العقوبة التبعية من محاكمة Mediaset. وبعد ذلك مع تطورات المحاكمات الأخرى في ميلانو وباري ونابولي.
بالطبع ، سيظل برلسكوني قادرًا على الاستمرار في السياسة، حتى من حالة الأسر: تسليمه إلى الخدمات الاجتماعية أو الإقامة الجبرية. بالتأكيد من المتوقع أن يكون نشاطه أكثر انعزالًا. ما لم يكن يفضل الظهور بشخصية سيلفيو بيليكو الجديدة. لكن مساكن Arcore و Villa Certosa وحتى في Palazzo Grazioli تحمل القليل من التشابه مع خلايا Piombi و Spielberg. في غضون ذلك ، سيتمكن اليمين من محاولة إعادة تنظيم نفسه وربما العثور على خليفة أو على أي حال تشكيل فريق إداري جديد. يمكن أن تكون مناسبة. أولئك الذين ينتمون لـ PDL الذين يستمرون في تكرار أن حقًا بدون برلسكوني لا يمكن تصوره يؤمنون بالقليل. يمكن أن يكون الأمر كذلك ، لكن في هذه المرحلة علينا أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت مشكلة اليمين الإيطالي ليست بالضبط هذا الاعتماد المطلق على برلسكوني.
